संक्षेप में यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका का सार। पुनर्गठन का अंतिम चरण

परिचय 2

1. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका। मुख्य घटनाओं। 3

2. पेरेस्त्रोइका के दौरान रूस 3

3. पेरेस्त्रोइका के दौरान सार्वजनिक जीवन और संस्कृति। आठ

4. पेरेस्त्रोइका अवधि में साइबेरिया की अर्थव्यवस्था 12

निष्कर्ष 18

सन्दर्भ 21

परिचय

"पेरेस्त्रोइका" की अवधारणा अत्यधिक विवादास्पद है: हर किसी का मतलब कुछ ऐसा है जो उनके राजनीतिक विचारों से मेल खाता है। मैं "पेरेस्त्रोइका" शब्द को 1985-1991 की अवधि में सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाओं के एक समूह के रूप में समझता हूं।

1980 के दशक के मध्य में, CPSU के नेतृत्व ने पेरेस्त्रोइका की ओर एक पाठ्यक्रम की घोषणा की। यूरोप और दुनिया भर में इसके कारण हुए परिवर्तनों के पैमाने के संदर्भ में, इसकी तुलना रूस में महान फ्रांसीसी क्रांति या अक्टूबर 1917 जैसी ऐतिहासिक घटनाओं से की जाती है।

काम के विषय की प्रासंगिकता: निस्संदेह, यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका का विषय एक या दो साल से अधिक समय तक प्रासंगिक रहेगा, क्योंकि सरकार के इस कदम के परिणाम, उस समय अभी भी सोवियत, वर्तमान को प्रभावित कर रहे हैं। अब तक, इस बारे में अभी भी चर्चा और विवाद हैं कि क्या देश के पाठ्यक्रम को इतने मौलिक रूप से बदलना आवश्यक था: आर्थिक और राजनीतिक, क्या सकारात्मक परिणाम थे, या क्या इसका केवल देश की स्थिति पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा।

इस काम का उद्देश्य रूसी लोगों के जीवन में एक ऐतिहासिक चरण के रूप में पेरेस्त्रोइका का अध्ययन करना था।

सौंपे गए कार्य:

पेरेस्त्रोइका के मुख्य चरणों की सूची बनाएं;

देश में राजनीतिक और आर्थिक स्थिति का विश्लेषण;

उस दौर के सांस्कृतिक और सामाजिक जीवन के बारे में बताएं;

पेरेस्त्रोइका के युग में साइबेरिया के बारे में बताएं।

1. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका। मुख्य घटनाओं।

मार्च 1985 M. S. गोर्बाचेव, "ड्राई लॉ", 80 के दशक के अंत में, CPSU की केंद्रीय समिति के महासचिव के पद के लिए चुने गए थे। - उत्पादन में गिरावट की शुरुआत, मुद्रास्फीति, सामान्य घाटा)।

जनवरी 1987 मेंकेंद्रीय समिति के प्लेनम में - "ग्लासनोस्ट" की नीति की घोषणा।

1988- CPSU की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के निर्णय से, स्टालिनवादी दमन के अध्ययन के लिए एक आयोग बनाया गया था।

जून 1988- CPSU का XIX सम्मेलन (सुधार की शुरुआत) राजनीतिक प्रणालीयूएसएसआर, सहयोग पर कानून)।

फरवरी 1989- अफगानिस्तान से सैनिकों की वापसी।

मई 1989- मैं पीपुल्स डिपो की कांग्रेस (तेज राजनीतिक ध्रुवीकरण, विरोधी धाराओं का गठन)।

मार्च 1990- सोवियत संघ की तीसरी कांग्रेस (यूएसएसआर के राष्ट्रपति के रूप में गोर्बाचेव का चुनाव, सीपीएसयू की प्रमुख भूमिका पर संविधान के 6 वें लेख को रद्द करना)।

अगस्त 1991. - पुटश।

2. पेरेस्त्रोइका के दौरान रूस

मार्च 1985एम एस गोर्बाचेव सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव के पद के लिए चुने गए, जिन्होंने यूएसएसआर की राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था को बदलने की दिशा में एक कोर्स किया।

अंतरिक्ष हथियारों की दौड़ में संयुक्त राज्य अमेरिका से पिछड़ने, आर्थिक कारणों से, "स्टार वार्स" कार्यक्रम का जवाब देने में असमर्थता ने यूएसएसआर के सत्तारूढ़ हलकों को आश्वस्त किया कि उच्च प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा लगभग खो गई थी।

यह व्यवस्था को बदलने के बारे में बिल्कुल नहीं था (मौजूदा एक सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के लिए काफी उपयुक्त था)। उन्होंने केवल इस प्रणाली को नई अंतरराष्ट्रीय परिस्थितियों के अनुकूल बनाने की कोशिश की।

मूल पुनर्गठन परियोजना ने प्रौद्योगिकी को सबसे आगे रखा, न कि उस व्यक्ति को, जिसे "मानव कारक" की समझ से बाहर की भूमिका सौंपी गई थी।

अर्थव्यवस्था में संकट की शुरुआत के कारणों को देश की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बदसूरत संरचना और काम करने के लिए गंभीर प्रोत्साहन की अनुपस्थिति में खोजा जाना चाहिए। यह सब पेरेस्त्रोइका की शुरुआत में प्रबंधन में की गई गंभीर गलतियों से गुणा किया जाना चाहिए।

सीपीएसयू की 17वीं कांग्रेस में, सवाल सही ढंग से उठाया गया था: उत्पादन को उपभोक्ता की ओर मोड़ना और मानवीय कारक को सक्रिय करना। लेकिन लक्ष्य कैसे प्राप्त करें? गोर्बाचेव ने पूरी तरह से मार्क्सवादी पद्धति को चुना - परीक्षण और त्रुटि की विधि।

पहले "त्वरण" था - जंग लगे आर्थिक तंत्र को तेजी से स्पिन करने के लिए वैचारिक मंत्रों का उपयोग करने और "अपने कार्यस्थल में सभी को" अपील करने का एक भोला प्रयास। लेकिन केवल अनुनय ही पर्याप्त नहीं था: उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में अचल उत्पादन संपत्ति का केवल एक-सातवां हिस्सा शामिल था। और सरकार ने पिछड़े प्रकाश उद्योग का आधुनिकीकरण करने के लिए छोटे पैमाने पर औद्योगीकरण शुरू किया। यह सब, हालांकि, पहले चरण में पहले से ही विफलता में समाप्त हो गया: बुनियादी उद्योगों में अरबों डॉलर का राज्य निवेश सामान्य बेडलैम में एक निशान के बिना गायब हो गया - नए उपकरण, सामग्री, प्रौद्योगिकियां। प्रकाश उद्योगइंतजार नहीं किया।

फिर उन्होंने उपभोक्ता वस्तुओं की खरीद कम कर दी और विदेशों में उपकरणों की खरीद पर कठोर मुद्रा फेंक दी। परिणाम न्यूनतम है। उपकरण का एक हिस्सा गोदामों में और नीचे रह गया खुला आसमानउत्पादन स्थान की कमी के कारण। और जो माउंट करना संभव था, उसने विफलताएं दीं। अनुचित संचालन, स्पेयर पार्ट्स की कमी, कच्चे माल की खराब गुणवत्ता के कारण पूरी उत्पादन लाइनें बेकार थीं।

अंत में, हमने महसूस किया कि उत्पादकों के लिए प्रोत्साहन के अभाव में अर्थव्यवस्था में कुछ भी नहीं बदला जा सकता है। हमने उद्यमों को स्वावलंबी स्वतंत्रता देने का निर्णय लिया। लेकिन सीमित स्वतंत्रता केवल सार्वजनिक धन के अनियंत्रित खर्च के अधिकार में बदल गई और मूल्य मुद्रास्फीति, उत्पादन की मात्रा में कमी और नकदी परिसंचरण में मुद्रा आपूर्ति में तेज वृद्धि हुई।

उसी समय, आय की वृद्धि ने किसी भी तरह से अंतिम उपभोक्ता उत्पादों के उत्पादन को प्रभावित नहीं किया, क्योंकि पैसे का भुगतान न केवल माल के उत्पादकों को किया गया था, बल्कि बिना किसी अपवाद के बाकी सभी को किया गया था।

बिना वजह अच्छे दिखने की अधिकारियों की इच्छा ने उसके साथ एक बुरा मजाक किया। पूर्व खर्चों में कटौती किए बिना, केंद्र और स्थानीय स्तर पर अनगिनत सामाजिक कार्यक्रम विकसित किए गए, और मुद्रास्फीति के पैसे को अर्थव्यवस्था में पंप किया गया। बढ़ी हुई प्रभावी मांग ने व्यापार और उद्योग के उपभोक्ता क्षेत्र दोनों को धीरे-धीरे कुचलना शुरू कर दिया।

गोर्बाचेव के सुधारों से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के नुकसान में वृद्धि हुई। समाजवाद की दूसरी हवा कभी नहीं आई - पीड़ा शुरू हुई

1991 के अंत तक, हमारे पास नौकरशाही और आर्थिक बाजार का एक संकर था (पूर्व प्रचलित था), हमारे पास लगभग पूर्ण (ठीक औपचारिक संपत्ति अधिकारों के संबंध में मौलिक कानूनी अनिश्चितता के कारण) नामकरण पूंजीवाद था। नौकरशाही पूंजीवाद का आदर्श रूप हावी है - निजी पूंजी की गतिविधि का छद्म राज्य रूप। राजनीतिक क्षेत्र में - सरकार के सोवियत और राष्ट्रपति के रूपों का एक संकर, गणतंत्र उत्तर-कम्युनिस्ट और पूर्व-लोकतांत्रिक है।

"पेरेस्त्रोइका" के वर्षों के दौरान आर्थिक तंत्र में वास्तव में सुधार के लिए आश्चर्यजनक रूप से बहुत कम किया गया था। संघ नेतृत्व द्वारा अपनाए गए कानूनों ने उद्यमों के अधिकारों का विस्तार किया, छोटे निजी और सहकारी उद्यमशीलता की अनुमति दी, लेकिन कमांड-एंड-डिस्ट्रीब्यूशन अर्थव्यवस्था की मूलभूत नींव को प्रभावित नहीं किया। केंद्र सरकार का पक्षाघात और, परिणामस्वरूप, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर राज्य के नियंत्रण का कमजोर होना, विभिन्न संघ गणराज्यों के उद्यमों के बीच उत्पादन संबंधों का प्रगतिशील विघटन, निदेशकों की बढ़ी हुई निरंकुशता, कृत्रिम रूप से बढ़ती आय की अदूरदर्शी नीति जनसंख्या और अर्थव्यवस्था में अन्य लोकलुभावन उपायों - इन सब के कारण 1990 - 1991 के दौरान वृद्धि हुई देश में आर्थिक संकट। पुरानी आर्थिक व्यवस्था के विनाश के साथ-साथ उसके स्थान पर एक नई व्यवस्था का उदय नहीं हुआ।

देश में पहले से ही भाषण की वास्तविक स्वतंत्रता थी, जो "ग्लासनोस्ट" की नीति से विकसित हुई थी, एक बहुदलीय प्रणाली आकार ले रही थी, चुनाव एक वैकल्पिक (कई उम्मीदवारों से) के आधार पर आयोजित किए गए थे, और एक औपचारिक रूप से स्वतंत्र प्रेस दिखाई दिया . लेकिन एक पार्टी की प्रमुख स्थिति बनी रही - सीपीएसयू, राज्य तंत्र में विलय। राज्य सत्ता के संगठन के सोवियत रूप ने विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं में शक्तियों के आम तौर पर मान्यता प्राप्त अलगाव के लिए प्रदान नहीं किया। देश की राज्य-राजनीतिक व्यवस्था में सुधार करना आवश्यक था।

1991 के अंत तक, सोवियत अर्थव्यवस्था एक भयावह स्थिति में थी। उत्पादन में गिरावट तेज हो गई। 1990 की तुलना में राष्ट्रीय आय में 20% की कमी आई है। राज्य का बजट घाटा, आय से अधिक सरकारी खर्च, सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के 20% से 30% तक था। देश में मुद्रा आपूर्ति की वृद्धि ने वित्तीय प्रणाली और हाइपरफ्लिनेशन पर राज्य के नियंत्रण को खोने की धमकी दी, यानी प्रति माह 50% से अधिक मुद्रास्फीति, जो पूरी अर्थव्यवस्था को पंगु बना सकती है।

घरेलू अर्थव्यवस्था की संरचना का एक महत्वपूर्ण तत्व इसके सामान्य मूल्य की तुलना में रोजगार का एक अतिरंजित स्तर है। इसलिए श्रम उत्पादकता के स्तर का कृत्रिम और बहुत महत्वपूर्ण कम आंकना और, तदनुसार, उपभोक्ता बाजार में और भी अधिक तनाव। इस स्थिति का एक ज्वलंत उदाहरण 1991 में उत्पन्न हुई स्थिति है, जब 9 महीनों में जीएनपी में 12% की गिरावट व्यावहारिक रूप से कर्मचारियों की संख्या में कमी के साथ नहीं थी, बल्कि केवल श्रम उत्पादकता में कमी के कारण हुई थी। वास्तविक प्रभावी रोजगार के बीच का अंतर बढ़ता गया और एकमात्र संभावित साधनों - मुद्रास्फीति दोनों रूपों में - कमी और बढ़ती कीमतों द्वारा कवर किया गया। इस अंतर के और बढ़ने से मुद्रास्फीति की वृद्धि दर का एक और कारक बनता है, जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए।

मजदूरी और लाभों की त्वरित वृद्धि, जो 1989 में शुरू हुई, असंतुष्ट मांग में वृद्धि हुई, वर्ष के अंत तक अधिकांश माल राज्य व्यापार से गायब हो गया, लेकिन वाणिज्यिक दुकानों और "ब्लैक मार्केट" में अत्यधिक कीमतों पर बेचा गया। 1985 और 1991 के बीच, खुदरा मूल्य लगभग तीन गुना हो गए, और सरकारी मूल्य नियंत्रण मुद्रास्फीति को रोकने में असमर्थ थे। आबादी को विभिन्न उपभोक्ता वस्तुओं की आपूर्ति में अप्रत्याशित रुकावटों के कारण "संकट" (तंबाकू, चीनी, वोदका) और बड़ी कतारें लगीं। कई उत्पादों (कूपन के अनुसार) का एक सामान्यीकृत वितरण शुरू किया गया था। लोगों को संभावित अकाल की आशंका थी।

यूएसएसआर की सॉल्वेंसी के बारे में पश्चिमी लेनदारों के बीच गंभीर संदेह पैदा हुआ। कुल बाह्य ऋण सोवियत संघ 1991 के अंत तक, यह 100 बिलियन डॉलर से अधिक की राशि थी, पारस्परिक ऋणों को ध्यान में रखते हुए, वास्तविक रूप में परिवर्तनीय मुद्रा में यूएसएसआर का शुद्ध ऋण लगभग 60 बिलियन डॉलर था। 1989 तक, विदेशी ऋण सेवा (ब्याज की चुकौती, आदि) ने परिवर्तनीय मुद्रा में सोवियत निर्यात की राशि का 25-30% लिया, लेकिन फिर, तेल निर्यात में तेज गिरावट के कारण, सोवियत संघ को सोने के भंडार को बेचना पड़ा। लापता मुद्रा खरीदें। 1991 के अंत तक, सोवियत संघ अपने विदेशी ऋण को चुकाने के लिए अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों को पूरा नहीं कर सका। आर्थिक सुधार अपरिहार्य और महत्वपूर्ण हो गया।

नामकरण को पेरेस्त्रोइका की आवश्यकता क्यों थी, और इसे वास्तव में क्या मिला?

उदारवादी-लोकतांत्रिक बुद्धिजीवियों का सबसे सक्रिय हिस्सा, अधिकांश भाग के लिए, सत्ता से जुड़े लोग थे।

नामकरण की सामूहिक टुकड़ियों ने "कम्युनिस्ट-विरोधी क्रांति" के प्रति काफी शांति से और काफी सहानुभूतिपूर्वक प्रतिक्रिया व्यक्त की। यही कारण है कि यह इतनी आसानी से, रक्तहीन हो गया, साथ ही यह "अधूरा मन" बना रहा, और कई लोगों के लिए यह उनकी सामाजिक अपेक्षाओं और आशाओं के धोखे में बदल गया।

नोमेनक्लातुरा-एंटी-नोमेनक्लातुरा क्रांति की प्रकृति बिल्कुल स्पष्ट हो गई, जब सभी ने देखा कि यह नामकलातुरा था, जो दूसरों से पहले, संपत्ति के विभाजन के दौरान समृद्ध हुआ था।

आज, इस सदी के शुरुआती नब्बे के दशक में किए गए चुनाव के परिणाम स्पष्ट हैं। देश टूट गया है। जातीय विवाद, क्षेत्रीय दावे, सशस्त्र संघर्ष और पूर्ण पैमाने पर युद्ध आज की एक भयानक सच्चाई बन गए हैं। कुल मिलाकर, गोर्बाचेव के "पेरेस्त्रोइका" और येल्तसिन के सुधारों (1985 - 1995) के वर्षों के दौरान, यूएसएसआर के क्षेत्र में 240 से अधिक खूनी संघर्ष और युद्ध हुए, जिनमें पीड़ितों की कुल संख्या आधा मिलियन थी।

1990-1991 में, हमने निश्चित रूप से एक वैश्विक भू-राजनीतिक तबाही का अनुभव किया। अधिकांश सोवियत लोगों के लिए यह अप्रत्याशित था।

देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने की दिशा में एक कोर्स।

मार्च 1985 में, CPSU की केंद्रीय समिति के महासचिव, USSR के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के अध्यक्ष चेर्नेंको का निधन हो गया। महासचिव 54 वर्षीय चुने गए थे मिखाइल सर्गेयेविच गोर्बाचेव. इस पद के संघर्ष में, गोर्बाचेव को सोवियत कूटनीति के संरक्षक ग्रोमीको का समर्थन प्राप्त था। जल्द ही ग्रोमीको ने यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के अध्यक्ष के रूप में पदभार संभाला।

पर अप्रैल 1985हुआ विस्तृत बैठकसीपीएसयू की केंद्रीय समिति। गोर्बाचेव ने वहां मुख्य भाषण दिया। समाज की स्थिति को पूर्व-संकट के रूप में मूल्यांकन किया गया था। की घोषणा की सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने की दिशा में एक पाठ्यक्रमदेश। यह पाठ्यक्रम 1986 की शुरुआत में CPSU की 26वीं कांग्रेस में निर्दिष्ट किया गया था। पाठ्यक्रम की मुख्य दिशाएँ:

1. वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति का त्वरण;

2. मानव कारक की सक्रियता;

3. सामाजिक क्षेत्र में अवशिष्ट सिद्धांत की अस्वीकृति;

4. कोर्स रॉड - नई निवेश और संरचनात्मक नीति- नए का निर्माण नहीं, बल्कि मौजूदा उद्यमों का आधुनिकीकरण; राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के पुन: उपकरण के आधार के रूप में मैकेनिकल इंजीनियरिंग का त्वरित विकास। (शिक्षाविद अगनबेग्यान का विचार।)

यह अपेक्षित था: आर्थिक विकास की दर में वृद्धि और वर्ष 2000 तक औद्योगिक क्षमता को दोगुना करना; श्रम उत्पादकता में 2.5 गुना वृद्धि; प्रत्येक परिवार को एक अलग अपार्टमेंट या घर प्रदान करें; सामान्य कम्प्यूटरीकरण करना।

सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने में मदद करने के लिए तैयार किए गए उपायों के रूप में, निम्नलिखित किए गए: शराब विरोधी अभियान; शुरू की राज्य स्वीकृति. बदल गया है कार्मिक नीति: 1987 की शुरुआत तक, संघ और क्षेत्रीय स्तरों पर "ब्रेझनेव कॉल" के आधे से अधिक पार्टी नेताओं को बदल दिया गया था।

त्वरण पाठ्यक्रम के परिणाम निकले खेदजनक 1985 . में घाटा बजट 1986 में 17-18 बिलियन रूबल की राशि - तीन गुना अधिक।

असफलता के कारणत्वरण दर:

1. विश्व कीमतों में गिरावट के कारण तेल निर्यात से प्राप्तियों में एक तिहाई की कमी आई;

2. बड़े पैमाने पर शराब विरोधी अभियान के कारण, देश को 3 वर्षों में 37 बिलियन से कम रूबल मिले।

3. आर्थिक रणनीति चुनने में गलती- इंजीनियरिंग में निवेश पर कोई रिटर्न नहीं था; इन निधियों को प्रकाश और खाद्य उद्योगों के विकास पर अधिक उपयोगी रूप से खर्च किया जा सकता है, जहां वापसी तेज है और लोगों को लगता है सकारात्मक परिणाम; तथाकथित राज्य स्वीकृति प्रक्रिया ने योग्य विशेषज्ञों को विचलित कर दिया।

स्पष्ट रूप से अधूरे वादे, बिगड़ती आर्थिक स्थिति की पृष्ठभूमि में व्यर्थ, केवल लोगों को परेशान करते हैं।

आर्थिक प्रबंधन सुधार और इसकी विफलता के कारण।

CPSU की केंद्रीय समिति के जनवरी (1987) प्लेनम में, त्वरण के पाठ्यक्रम की विफलताओं को "ब्रेकिंग तंत्र" की कार्रवाई और संकट की गहराई को कम करके आंका गया था। पुराने पाठ्यक्रम के बजाय, एक नया घोषित किया गया था: पेरेस्त्रोइका. पुनर्गठन का सार: कमांड-प्रशासनिक प्रणाली का विनाश, आर्थिक प्रबंधन के तंत्र का पुनर्गठन। यह राज्य और सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों का लोकतंत्रीकरण करने वाला था। उन्होंने समाजवाद के एक नए मॉडल के बारे में बात करना शुरू कर दिया - समाजवाद "एक मानवीय चेहरे के साथ"। पुनर्गठन के लिए सबसे महत्वपूर्ण उपकरण होना था प्रचार.

एक नई आर्थिक रणनीति की घोषणा की गई - बाजार समाजवाद(या स्वावलंबी समाजवाद)। बाजार समाजवाद की संभावना का बचाव एबाल्किन, बुनिच, शमेलेव, बोगोमोलोव, पोपोव जैसे अर्थशास्त्रियों ने किया था। उनके विरोधियों - पियाशेवा, पिंस्कर - ने कहा कि बाजार और समाजवाद असंगत हैं, लेकिन उनकी आवाज पर ध्यान नहीं दिया गया।

जून 1987 में अपनाया गया था राज्य उद्यम कानूनजो अगले साल 1 जनवरी को लागू हुआ। उद्यम प्राप्त एक निश्चित स्वतंत्रता: राज्य आदेश योजना उनके लिए लाई गई थी। राज्य ने राज्य के आदेश के तहत निर्मित उत्पादों की खरीद की गारंटी दी। वह सब कुछ जो उद्यम राज्य के आदेश से अधिक उत्पादन करता था, वह बाजार में मुफ्त कीमतों पर बेच सकता था। उद्यमों ने स्वयं कर्मचारियों की संख्या निर्धारित की, वेतन निर्धारित किया, व्यावसायिक भागीदारों को चुना, प्रबंधकों को चुना, और इसी तरह।

बाजार समाजवाद की दिशा भी बदली दिवालिया. कारण:

1. कोई बाजार बुनियादी ढांचा नहीं था: कमोडिटी एक्सचेंज, मध्यस्थ संगठन। उद्यमों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने राज्य के आदेश को अधिकतम प्राप्त करने की मांग की, जबकि इसे धीरे-धीरे कम किया जाना था और उद्यमों को बाजार की आर्थिक स्थितियों में स्थानांतरित करना था।

2. सभी उद्यमों का केवल एक चौथाई छोटा लाभ लेकर आया। एक तिहाई उद्यम लाभहीन थे। बाजार की आर्थिक स्थितियों में उनके स्थानांतरण का मतलब दिवालियापन था। दिवालियापन, बेरोजगारी, मूल्य वृद्धि - यह सब समाज और अधिकारियों द्वारा स्वीकार नहीं किया गया था।

3. उन उद्यमों में जो बाजार की स्थितियों के अनुकूल होने में सक्षम थे, तथाकथित सामूहिक स्वार्थ की जीत हुई श्रमिक समूह. उन्होंने उत्पादन के विकास पर खर्च करने के बजाय "लाभ खाया" (वेतन में वृद्धि)। सस्ते माल का उत्पादन कम हो गया और महंगे सामानों का उत्पादन बढ़ गया ("सस्ते वर्गीकरण का वाशआउट")। नेताओं ने अक्सर सुविधाजनक लोगों को चुना जो हमेशा प्रबंधन के लिए सक्षम नहीं थे।

उपरोक्त कारणों के अलावा, वहाँ थे अंतर्निहित कारण, जिसने त्वरण और बाजार समाजवाद दोनों की आर्थिक रणनीति की विफलता को पूर्वनिर्धारित किया:

1. अर्थव्यवस्था पर विचारधारा और राजनीति की प्राथमिकता। इसलिए सुधारों की अपूर्णता। तथाकथित रूढ़िवादियों और लोकतंत्रवादियों के बीच सत्ता का पैंतरेबाज़ी।

2. राजनीतिक अस्थिरता - हड़ताल आंदोलन, केंद्र और संघ गणराज्यों के बीच टकराव, स्वतंत्रता की उनकी इच्छा ने पारंपरिक आर्थिक संबंधों को तोड़ दिया।

3. कम से कम शुरुआत में मैत्रीपूर्ण समाजवादी शासन को बनाए रखने पर खर्च करना।

राजनीतिक व्यवस्था का सुधार: समाज के डी-स्तालिनीकरण का पूरा होना।

अर्थव्यवस्था में विफलताओं ने गोर्बाचेव को प्रेरित किया राजनीतिक व्यवस्था में सुधार. इसकी अपूर्णता पर CPSU की केंद्रीय समिति के जनवरी (1987) प्लेनम में चर्चा की गई थी। !9 ऑल-यूनियन पार्टी कांफ्रेंस, पिछली गर्मियां 1988, राजनीतिक व्यवस्था में सुधार का फैसला किया।

दो मुख्य दिशाएंसुधार: संक्रमण के लिए वैकल्पिक चुनाव; सशक्तिकरणसलाह। सर्वोच्च अधिकारी बन गया यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस. डिप्टी के 2/3 जिलों में वैकल्पिक आधार पर चुने गए, 1/3 - पार्टी और सार्वजनिक संगठनों, ट्रेड यूनियनों आदि द्वारा। कार्यालय की अवधि 5 वर्ष है। कांग्रेस के बीच, सर्वोच्च विधायी निकाय था सुप्रीम काउंसिल.

1989 में पीपुल्स डेप्युटीज की पहली कांग्रेस में, सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष को वैकल्पिक आधार पर चुना गया था गोर्बाचेव. (प्रतियोगी डिप्टी ओबोलेंस्की थे।)

पर तीसरी कांग्रेस(1990) स्थापित किया गया था यूएसएसआर की अध्यक्षता. गोर्बाचेव समझ गए थे कि पार्टी का अधिकार, और तदनुसार, महासचिव के रूप में उनका पतन हो रहा था। अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए, गोर्बाचेव ने राष्ट्रपति पद की स्थापना की पहल की। हालांकि, गैर-वैकल्पिक आधार पर, उन्हें कांग्रेस में यूएसएसआर का अध्यक्ष भी चुना गया था। तीसरी कांग्रेस रद्द यूएसएसआर के संविधान का अनुच्छेद 6जिसने सीपीएसयू के लिए समाज की अग्रणी और मार्गदर्शक शक्ति की भूमिका सुनिश्चित की। इस प्रकार, इसे खोला गया बहुलवाद की राहयूएसएसआर में। पहले से मौजूद पार्टियों ने कानूनी स्थिति हासिल कर ली है, नए दिखाई देने लगे हैं। सबसे सक्रिय थे: लोकतांत्रिक, संवैधानिक-लोकतांत्रिक, गणतंत्र, समाजवादी, सामाजिक-लोकतांत्रिक दल, लोकतांत्रिक संघ, आदि।

पुनर्गठन के लिए धन्यवाद डी-स्तालिनीकरण प्रक्रिया फिर से शुरू हुईसमाज, ठहराव के वर्षों के दौरान बंद हो गया। निर्मित किया गया था पोलित ब्यूरो का आयोग 1930-1950 के दमन के अध्ययन के लिए CPSU की केंद्रीय समिति। (सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के सचिव की अध्यक्षता में याकोवलेव) जिन लोगों को ख्रुश्चेव के तहत पुनर्वास नहीं किया गया था, उनका पुनर्वास किया गया था। समय के प्रतीक बन गए हैं कार्यों का प्रकाशन: सोल्झेनित्सिन ए। "द गुलाग आर्किपेलागो", डुडिंटसेव वी। "व्हाइट क्लॉथ्स", रयबाकोव ए। "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट", पास्टर्नक बी। "डॉक्टर झीवागो", प्लैटोनोव ए। "द पिट", प्रिस्टावकिन ए। "ए गोल्डन मेघ ने रात बिताई”, आदि। पर पत्रिका के पन्ने, विशेष रूप से "स्पार्क" पत्रिका ने स्टालिनवादी शासन के अपराधों के बारे में सामग्री प्रकाशित की।

ग्लासनोस्ट की नीति के लिए एक गंभीर परीक्षा लेनिनग्राद विश्वविद्यालयों में से एक रसायन शास्त्र शिक्षक द्वारा एक लेख था एन एंड्रीवा"मैं अपने सिद्धांतों से समझौता नहीं कर सकता," जो मार्च 1988 की शुरुआत में समाचार पत्र सोवेत्सकाया रोसिया में छपा था। लेखक ने सीपीएसयू के नेतृत्व पर कम्युनिस्ट सिद्धांतों को भूलने और एक विदेशी विचारधारा को रोपने का आरोप लगाया। केवल एक महीने बाद, अप्रैल की शुरुआत में, प्रावदा में एक संपादकीय छपा, जिसे लिखा गया था याकोवलेव. नीना एंड्रीवा का स्टालिनवाद लेनिनवाद का विरोध था, जिसे लोकतंत्र, सामाजिक न्याय, स्व-वित्तपोषण के रूप में समझा जाता था।

यूएसएसआर की विदेश नीति।

में भी बदलाव हुए हैं विदेश नीति. हथियारों की दौड़ यूएसएसआर की शक्ति से परे थी। सोवियत नेतृत्व ने पश्चिमी ऋणों के बारे में सोचना शुरू कर दिया, जो स्वाभाविक रूप से टकराव की अस्वीकृति को मानते थे। यह घोषित किया गया था नई राजनीतिक सोच. इसका मतलब था, विशेष रूप से, वर्ग के ऊपर सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों की प्राथमिकता. यूएसएसआर की मुख्य विदेश नीति कार्रवाई:

बैठकों की एक श्रृंखला के बाद उच्चतम स्तरयूएसएसआर और यूएसए ने हस्ताक्षर किए मिसाइल उन्मूलन समझौतामध्यम और लघु श्रेणी (1987)।

निष्कर्ष सोवियत सैनिक अफगानिस्तान से(1989)।

अस्वीकार समाजवादी के लिए समर्थनकई देशों में शासन और उनका पतन (बुल्गारिया, हंगरी, पूर्वी जर्मनी, पोलैंड, रोमानिया, 1987-1990)।

के लिए सहमति जर्मन पुनर्मिलन(1990)।

अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में सुधार के परिणामस्वरूप, शीत युद्ध का अंत।(गोर्बाचेव एक पुरस्कार विजेता बन गए नोबेल पुरुस्कारशांति।)

बढ़ता आर्थिक और राजनीतिक संकट।

गोर्बाचेव की विदेश नीति की सफलताएँ उनकी घरेलू राजनीतिक कठिनाइयों की भरपाई नहीं कर सकीं। आर्थिक स्थितिदेश में जल्दी खराब हो गई. 1989 में, औद्योगिक उत्पादन वृद्धि शून्य थी। 1990 की पहली छमाही में, इसमें 10% की कमी आई। 1988-1989 में बजट घाटा 100 बिलियन रूबल से अधिक हो गया। मुद्रास्फीति प्रति वर्ष 10% थी, जो सोवियत अर्थव्यवस्था के लिए अभूतपूर्व थी।

आर्थिक संकट जटिल और बढ़ गया था राजनीतिक संकट. इसके घटक थे:

1. राष्ट्रीय कट्टरवाद का उछाल- नागोर्नो-कराबाख पर अर्मेनियाई-अज़रबैजानी संघर्ष, लोकप्रिय मोर्चों की गतिविधियाँ, विशेष रूप से एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया, जॉर्जिया, आर्मेनिया में सक्रिय। लोकप्रिय मोर्चों के कट्टरपंथी सदस्यों ने यूएसएसआर से अलगाव की मांग की।

2. लाभ गोर्बाचेव पर दबावलोकतांत्रिक और रूढ़िवादी ताकतों से। डेमोक्रेट, सार्वजनिक और राजनीतिक हस्तियों के नेतृत्व में सखारोव, येल्तसिन, अफनासेव, स्टैनकेविच, पोपोव, सोबचक ने सुधारों को गहरा करने की वकालत की। उनका मानना ​​​​था कि अधिनायकवादी व्यवस्था की तीन मुख्य नींव को नष्ट कर दिया जाना चाहिए: एक शाही राज्य के रूप में यूएसएसआर; गैर-बाजार अर्थव्यवस्था के साथ राज्य समाजवाद; पार्टी एकाधिकार (बाद वाला वास्तव में संविधान के अनुच्छेद 6 के उन्मूलन के बाद किया गया था)। परंपरावादीउप-राष्ट्रपति यानेव, सरकार के प्रमुख पावलोव, रक्षा मंत्री याज़ोव, आंतरिक मामलों के मंत्री पुगो, केजीबी के अध्यक्ष क्रायचकोव, पार्टी के पदाधिकारी लिगाचेव और पोलोज़कोव, पीपुल्स डेप्युटी अल्क्सनिस, पेट्रुशेंको द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था। उन्होंने गोर्बाचेव पर समाजवादी मूल्यों को त्यागने और यूएसएसआर को नष्ट करने का प्रयास करने का आरोप लगाया।

गोर्बाचेव ने युद्धाभ्यास कियाडेमोक्रेट और कंजर्वेटिव के बीच। कई संघ गणराज्यों के बाद उनकी स्थिति और अधिक जटिल हो गई, जिनमें शामिल हैं रूसी संघराज्य की संप्रभुता की घोषणा की। गोर्बाचेव ने एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करके यूएसएसआर के पतन को रोकने का एक रास्ता देखा। इसके हस्ताक्षर 20 अगस्त, 1991 के लिए निर्धारित किए गए थे। लेकिन रूढ़िवादियों ने इंतजार नहीं किया। जब तक वह डेमोक्रेट्स पर लगाम लगा सकते थे, उन्हें गोर्बाचेव की जरूरत थी। जब यह स्पष्ट हो गया कि वह ऐसा करने में असमर्थ हैं, तो उनका युग समाप्त हो गया।

अगस्त 1991 की शुरुआत में, गोर्बाचेव छुट्टी पर क्रीमिया गए। इसका उनके विरोधियों ने फायदा उठाया। 19 अगस्त 1991उन्होंने तख्तापलट करने का प्रयास किया। आपातकाल की स्थिति के लिए राज्य समिति की स्थापना की गई थी ( जीकेसीएचपी) इसमें, विशेष रूप से, उल्लिखित क्रुचकोव, पावलोव, पुगो, यानेव और कुछ अन्य व्यक्ति शामिल थे।

1985-1991 में यूएसएसआर में सुधार और एम.एस. सीपीएसयू के नेतृत्व में गोर्बाचेव और उनके समर्थक।

पीपी यूएसएसआर में चल रहे सामाजिक संकट के कारण हुआ था। शब्द "पेरेस्त्रोइका" मूल रूप से 1980 के दशक के मध्य में एक स्वतंत्र शब्द के रूप में इस्तेमाल नहीं किया गया था, लेकिन व्यापक, अधिक सतर्क फॉर्मूलेशन के हिस्से के रूप में, जैसे "आर्थिक तंत्र का पुनर्गठन।" यह 1986 तक नहीं था कि "पेरेस्त्रोइका" शब्द सुधार और राजनीतिक दिशा का पर्याय बन गया। यह नीति 23 अप्रैल 1985 को सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के अप्रैल प्लेनम में गोर्बाचेव द्वारा घोषित "त्वरण" पाठ्यक्रम से पहले थी। मुख्य "त्वरण" उपाय 1988 तक जारी रहे और आम तौर पर सत्तावादी आधुनिकीकरण की नीति को जारी रखा। फरवरी 1986 में सीपीएसयू की 27वीं कांग्रेस में गोर्बाचेव द्वारा गहन परिवर्तनों की नींव की रूपरेखा तैयार की गई थी। पीपी "स्व-सहायक", स्व-सरकार, "ग्लासनोस्ट", "लोकतांत्रिकीकरण", एक विदेश नीति पाठ्यक्रम जिसे "नई सोच" के रूप में जाना जाता है, की शुरूआत शामिल थी।

27 जनवरी, 1987 को, गोर्बाचेव ने केंद्रीय समिति के प्लेनम में एक भाषण दिया, जहाँ उन्होंने अधिक निर्णायक सुधारों की शुरुआत की घोषणा की। महासचिव ने विभागीय नौकरशाही की तीखी आलोचना की। उद्यमों पर विभागों की शक्ति काफी सीमित थी। पेरेस्त्रोइका के प्रारंभिक चरण के मुख्य सुधार 1987 के राज्य उद्यम पर कानून और सहकारी समितियों का निर्माण थे। प्रारंभ में, बाजार सुधारों ने आर्थिक जीवन को पुनर्जीवित किया। लाभप्रदता का स्तर, जो 1980-1985 में 12.2% से गिरकर 11.9% हो गया, 1988 तक बढ़कर 13.5% हो गया (इन आंकड़ों का मूल्यांकन करते समय, पोस्टस्क्रिप्ट को ध्यान में रखा जाना चाहिए)। अलमारियों पर अधिक महंगा, लेकिन बेहतर गुणवत्ता वाला सामान भी दिखाई दिया। हालांकि, 1988 के अंत में, माल की कमी तेजी से बिगड़ गई। 1988-1989 में विपणन योग्य उत्पादन की प्रति रूबल लागत पहली बार बढ़ी। कई उद्योगों में उत्पादन गिरने लगा। अलग - अलग रूपयूएसएसआर में दिखाई देने वाली संपत्ति स्पष्ट रूप से विभाजित नहीं थी, जिसने उद्यमों और सहकारी समितियों के प्रमुखों को उभरते पूंजीपति वर्ग के नियंत्रण में राज्य उद्यमों के संसाधनों को स्थानांतरित करना शुरू करने की अनुमति दी। राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों को आर्थिक रूप से सूखा दिया गया था। आर्थिक संकट बढ़ता जा रहा था। आबादी पर भरोसा किए बिना, केवल ऊपर से सुधार करने का प्रयास, सत्ताधारी नौकरशाही की ओर से गाली-गलौज का कारण बना।

आर्थिक सुधारों के संकट के संदर्भ में, गोर्बाचेव इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि राजनीतिक सुधार आवश्यक थे, जिन्हें 28 जून - 1 जुलाई, 1988 को घोषित किया गया था। 1 दिसंबर, 1988 को एक संवैधानिक सुधार किया गया, जिसने एक नया प्राधिकरण पेश किया -। इस समय तक, सीपीएसयू ने अनौपचारिकों और फिर विपक्षी दलों के दबाव में काम किया (यूएसएसआर में बहुदलीय प्रणाली देखें)। पेरेस्त्रोइका की अवधि के राष्ट्रीय आंदोलन सामने आए, अंतरजातीय संबंध बढ़े। पीपुल्स डिपो के सम्मेलनों में, रूढ़िवादियों, गोर्बाचेव के समर्थकों और, जो गहन सुधारों के समर्थकों को एकजुट करते हैं, के बीच संघर्ष छिड़ गया। सुधार संकट के कारण 1988-1991 में जन नागरिक आंदोलनों का उदय हुआ।

1988-1989 में, गोर्बाचेव और उनके समर्थकों ने वास्तव में अपना नेतृत्व खो दिया था राजनीतिक जीवनजिससे पी.पी. में गहरा संकट पैदा हो गया। गोर्बाचेव का प्रभाव पार्टी दोनों में कम हो रहा था, जहां सुधारों के शुरुआती अंत के समर्थक मजबूत हुए, और समाज में, जहां लोकतांत्रिक विपक्ष ने सबसे अधिक कट्टरपंथी और गहरे सुधारों की मांग को आगे बढ़ाया। पार्टी में रूढ़िवादियों या संसद में डेमोक्रेट्स के अचानक हमलों से अपनी शक्ति को सुरक्षित करने के लिए, गोर्बाचेव ने संविधान में नए बदलावों पर जोर दिया। 14 मार्च, 1990 को, यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की तीसरी कांग्रेस ने उन्हें यूएसएसआर का अध्यक्ष घोषित किया। इससे पार्टी के अधिकार में एक नई गिरावट आई, क्योंकि गोर्बाचेव अब राज्य के नेता थे, पार्टी के प्रमुख के रूप में नहीं, बल्कि अध्यक्ष के रूप में। कला। 1977 के संविधान के 6, सत्ता पर CPSU के एकाधिकार को आधिकारिक रूप से समाप्त कर दिया गया था।

फरवरी 1990 में आरएसएफएसआर के पीपुल्स डिपो के कांग्रेस के चुनावों में, अधिकांश विपक्षी संगठन ब्लॉक (बाद में - आंदोलन) "डेमोक्रेटिक रूस" में एकजुट हुए। उन्हें लगभग एक तिहाई वोट मिले, और स्वतंत्र प्रतिनियुक्तियों के समर्थन से, बोरिस येल्तसिन को 29 मई, 1990 को RSFSR की सर्वोच्च परिषद का अध्यक्ष चुना गया। रूसी नेतृत्व ने एक स्वतंत्र पाठ्यक्रम का अनुसरण किया, और यूएसएसआर में सत्ता के दो केंद्र बनाए गए। मॉस्को और लेनिनग्राद सहित कई परिषदों में, डेमोक्रेट ने अधिकांश सीटें जीतीं। CPSU की XXVIII कांग्रेस के दौरान, जो 2-13 जुलाई, 1990 को आयोजित की गई थी, RSFSR के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष, मास्को जी। पोपोव और लेनिनग्राद की परिषदों के अध्यक्षों ने CPSU छोड़ दिया। सत्ता पर सीपीएसयू के एकाधिकार पर आधारित कम्युनिस्ट शासन का अस्तित्व समाप्त हो गया। 1990 के चुनावों के परिणामस्वरूप, CPSU से स्वतंत्र एक प्रतिनिधि सरकार का गठन किया गया था, जिसके बाद CPSU खुद दो सबसे बड़े दलों में से एक में बदल गया (रूस में, डेमोक्रेटिक रूस आंदोलन दूसरा बन गया, गणराज्यों में - राष्ट्रीय आंदोलन) .

1990 के पतन में, रूस और यूएसएसआर के नेताओं ने 500 दिनों के कार्यक्रम के आधार पर एक समझौते पर पहुंचने की कोशिश की, लेकिन असफल रहे। फरवरी 1991 में, रूसी और संघ नेतृत्व के बीच टकराव फिर से शुरू हुआ। देश में सविनय अवज्ञा का एक अभियान प्रदर्शनों और हड़तालों के साथ शुरू हुआ। केवल 29 अप्रैल, 1991 को गोर्बाचेव और येल्तसिन एक समझौते पर सहमत होने में कामयाब रहे। एक संघ संधि के समापन पर नोवो-ओगारियोवो वार्ता शुरू हुई। 17 मार्च, 1991 को, देश के अधिकांश निवासियों ने नवीनीकृत यूएसएसआर के संरक्षण के लिए एक जनमत संग्रह में मतदान किया। राष्ट्रपति का पद रूस में पेश किया गया था, और बी येल्तसिन 12 जून को चुने गए थे।

अर्थव्यवस्था का प्रबंधन उद्यमों के प्रमुखों, टेक्नोक्रेट्स के पास गया, जो धीरे-धीरे पूंजीपतियों में बदल गए। आर्थिक पुनर्गठन ने दर्दनाक आर्थिक परिणाम (सबसे ऊपर, उत्पादों की कमी में वृद्धि) का कारण बना, जिसने सार्वजनिक भावना के कट्टरपंथीकरण, पश्चिमीकरण के विचारों की बढ़ती लोकप्रियता और पूंजीवाद के संक्रमण में योगदान दिया। नामकरण का एक हिस्सा, जिसने संपत्ति के पुनर्वितरण और नए आधार पर समाज पर अपना नियंत्रण बहाल करने के लिए पश्चिमीकरण और कम्युनिस्ट विरोधी नारों का उपयोग करने की संभावना को महसूस किया है, सीपीएसयू के विरोध में आगे बढ़ रहा है। नामकरण के एक अन्य भाग ने संघ संधि के आधार पर सुधारों की गहनता और यूएसएसआर के परिवर्तन का विरोध करने की कोशिश की। लेकिन 19-21 अगस्त, 1991 को सत्ता स्थापित करने के प्रयास के परिणामस्वरूप उन्हें हार का सामना करना पड़ा।

राष्ट्रीय आंदोलनों के उदय और राजनीतिक अभिजात वर्ग में सत्ता के लिए संघर्ष के तेज होने के संदर्भ में कम्युनिस्ट शासन के परिसमापन ने यूएसएसआर के पतन और पी.पी. पीपी की सामान्य विफलता के बावजूद, इसने रूस में नागरिक समाज, लोकतंत्र और एक बाजार अर्थव्यवस्था की नींव रखी।

1. पेरेस्त्रोइका - यूएसएसआर के इतिहास में एक अवधि, जिसके दौरान सोवियत समाज के जीवन में कार्डिनल परिवर्तन हुए, जिसके परिणामस्वरूप विकास के समाजवादी पथ की अस्वीकृति और यूएसएसआर का पतन हुआ।

यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका एम.एस. की गतिविधियों के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। गोर्बाचेव, एक पेशेवर पार्टी पदाधिकारी, 11 मार्च 1985 को सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में चुने गए थे। पेरेस्त्रोइका के लिए आधिकारिक तौर पर 23 अप्रैल 1985 को CPSU की केंद्रीय समिति के अप्रैल प्लेनम में घोषणा की गई थी।

2. प्रारंभ में, नई नीति को "पेरेस्त्रोइका" नहीं कहा जाता था, लेकिन "त्वरण और पेरेस्त्रोइका" कहा जाता था, और "त्वरण" शब्द का अधिक बार उपयोग किया जाता था।

"त्वरण" का अर्थ "समाजवाद की आर्थिक क्षमता" के पूर्ण प्रकटीकरण के कारण श्रम उत्पादकता, आर्थिक विकास में तेज वृद्धि है। फरवरी - मार्च 1986 में आयोजित सीपीएसयू की XXVII कांग्रेस द्वारा "त्वरण और पेरेस्त्रोइका" की दिशा में पाठ्यक्रम तय किया गया था। सीपीएसयू की XXVII कांग्रेस ने देश के लिए एक अभूतपूर्व और लगभग अवास्तविक कार्य निर्धारित किया - केवल 15 वर्षों में (1986 - 2000) ) यूएसएसआर में कई नए उद्यमों का निर्माण करने के लिए और पिछले 70 वर्षों में जितने उत्पादों का उत्पादन किया गया था, उतने उत्पादों का उत्पादन करने के लिए सोवियत सत्ता. वे। उत्पादन के मामले में पहली पंचवर्षीय योजनाओं, युद्ध के वर्षों, युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण, ख्रुश्चेव और ब्रेझनेव युगों को कवर करने के लिए - केवल 15 वर्षों में यूएसएसआर की संपूर्ण औद्योगिक क्षमता को दोगुना करने के लिए। यही "त्वरण" का अर्थ था।

यदि वर्षों में स्टालिन का पहलापंचवर्षीय योजनाओं में, पूरे देश ने दिन-रात काम किया और औद्योगीकरण द्वारा "जीया" (जो कि इसके पैमाने के संदर्भ में एम.एस. गोर्बाचेव की 15 वर्षों में 70-वर्षीय औद्योगिक क्षमता को दोगुना करने की योजनाओं की तुलना में बहुत अधिक मामूली था), फिर, घोषणा करते हुए "त्वरण", पार्टी जल्द ही एक भव्य कार्य के बारे में "भूल गई" और नए मामलों में बदल गई। शब्द "त्वरण" जल्द ही प्रचलन से बाहर हो गया और 1986 - 1987 के अंत तक। मूल "त्वरण और पेरेस्त्रोइका" से केवल दूसरा शब्द बना रहा - "पेरेस्त्रोइका"।

पेरेस्त्रोइका 6 साल (1985 - 1991) तक चला और इसके विकास में तीन मुख्य चरणों से गुजरा:

- 1985 - 1988 (19वीं पार्टी सम्मेलन से पहले) - मौजूदा दल-राजनीतिक व्यवस्था के भीतर विकास, परिवर्तन के तरीकों की खोज;

— 1988 - 1990 - XIX पार्टी सम्मेलन के बाद राजनीतिक व्यवस्था में सुधार, संसदवाद की स्थापना और मजबूती;

— 1990 - 1991 - यूएसएसआर के विघटन और पतन की अवधि।

3. पुनर्निर्माण पर आरंभिक चरण(1985 - 1988) में व्यक्त किया गया था:

- सभी स्तरों पर नेताओं का महत्वपूर्ण नवीनीकरण और कायाकल्प (क्षेत्रीय समितियों (क्षेत्रों के प्रमुखों) के पहले सचिवों के 66% से अधिक), संघ के गणराज्यों के अधिकांश नेताओं और सरकार के सदस्यों को बदल दिया गया;

- आर्थिक विकास को "तेज" करने के तरीकों की खोज (उद्यमों में लागत लेखांकन की शुरूआत, निदेशकों का चुनाव, सहयोग का पुनरुद्धार, आर्थिक कार्यक्रम के लक्ष्यों को बढ़ावा देना - उदाहरण के लिए, प्रत्येक को देने के लिए सोवियत परिवार 2000 तक अलग अपार्टमेंट);

- प्रचार की नीति को अंजाम देना - खुला कवरेज नकारात्मक पहलुसमाज का जीवन, आई। स्टालिन और एल। ब्रेझनेव की गतिविधियों की आलोचना, जिन्हें समाजवाद के "विकृतियों" के लिए दोषी ठहराया गया था;

- विदेश नीति में पहल, उदाहरण के लिए, परमाणु परीक्षणों पर एकतरफा प्रतिबंध, सोवियत-अमेरिकी संबंधों को सुधारने का प्रयास।

पुनर्गठन के पहले चरण की उपलब्धियों में शामिल हैं:

- कैडरों का एक वास्तविक कायाकल्प, ब्रेझनेव युग के सबसे घृणित आंकड़ों का विस्थापन (वी। ग्रिशिन, डी। कुनाव, एन। तिखोनोव और अन्य), कई आधुनिक दिमाग वाले नेताओं (बी। येल्तसिन, एन) का प्रचार नज़रबायेव, वी। चेर्नोमिर्डिन, ई। प्रिमाकोव और अन्य);

- समाज में स्थिति की मुक्ति, कई अप्रचलित हठधर्मिता की सफाई, अतीत और वर्तमान की आलोचनात्मक पुनर्विचार;

- सोवियत-अमेरिकी संबंधों में उल्लेखनीय सुधार, दुनिया में तनाव में कमी।

उसी समय, पेरेस्त्रोइका के पहले चरण में कई गंभीर गलतियाँ की गईं:

- शब्दों और कर्मों के बीच लगातार विसंगति;

- परिवर्तन के लिए एक स्पष्ट योजना की कमी, लक्ष्यों का धुंधलापन, "पेरेस्त्रोइका की सहजता";

- लोगों की मानसिकता और स्थापित परंपराओं के नेतृत्व की अपर्याप्त समझ, कुछ चरणों के लोगों की धारणा का सही आकलन करने में असमर्थता;

- परियोजना-आधारित और स्पष्ट रूप से अवास्तविक योजनाओं की उन्नति;

- सुधारों के कार्यान्वयन में असंगति;

- ऐतिहासिक अतीत का अत्यधिक अपमान, नैतिक मूल्यों को कम करना;

- पश्चिमी देशों के पक्ष में राष्ट्रीय हितों की उपेक्षा।

इन गलतियों ने बड़े पैमाने पर पेरेस्त्रोइका के संकट को पूर्व निर्धारित किया, जो 1988 में शुरू हुआ और 1991 तक बढ़ता रहा - सीपीएसयू का पतन और यूएसएसआर का पतन। पेरेस्त्रोइका संकट के प्रतीक थे:

- "येल्तसिन केस" - 1987-1988 में पद से हटाना और उत्पीड़न। मॉस्को सिटी पार्टी कमेटी के पहले सचिव बी.एन. येल्तसिन, जिन्होंने अक्टूबर 1987 में CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम में पेरेस्त्रोइका के संकट की भविष्यवाणी की और सुधारों में अधिक स्थिरता और निर्णायकता का आह्वान किया;

- 1987 में जर्मन शौकिया पायलट एम। रस्ट द्वारा यूएसएसआर की राज्य सीमा के पार निर्बाध उड़ान और क्रेमलिन के पास मास्को के केंद्र में उनकी लैंडिंग, जिसने सशस्त्र बलों की कम लड़ाकू तत्परता का प्रदर्शन किया;

— 1986 में चेरनोबिल आपदा (कर्मचारियों की आपराधिक लापरवाही पर प्रकाश डाला गया);

- युवा लोगों की नैतिकता में गिरावट; अश्लील साहित्य, नशीली दवाओं की लत और वेश्यावृत्ति का वितरण;

— जातीय संघर्ष(1986 में कजाकिस्तान में दंगे, बाल्टिक राज्यों में अशांति और 1987 में क्रीमियन टाटर्स के निवास स्थान, 1988 में सुमगायित में अजरबैजान और अर्मेनियाई लोगों के बीच सशस्त्र संघर्ष);

- अन्य नकारात्मक घटनाएं।

4. उभरते हुए संकट से बाहर निकलने का प्रयास XIX ऑल-यूनियन पार्टी सम्मेलन था, जो 28 जून-जुलाई 1, 1988 को मास्को में आयोजित किया गया था। वास्तव में (दोनों की रचना और किए गए निर्णयों के महत्व के संदर्भ में), यह एक असाधारण पार्टी कांग्रेस थी, लेकिन तत्कालीन नेतृत्व ने इस मंच को कांग्रेस का दर्जा देने की हिम्मत नहीं की और इसे एक सम्मेलन कहा (उस समय) , यूएसएसआर में सीपीएसयू सम्मेलन लंबे समय से फैशन से बाहर हो गए थे; पिछला, XVIII पार्टी सम्मेलन 1941 में आयोजित किया गया था)। 19वें पार्टी सम्मेलन का मुख्य परिणाम यूएसएसआर में राजनीतिक सुधार करने का निर्णय था। राजनीतिक सुधार में शामिल थे:

- लेनिन युग के नारे का पुनरुद्धार और कार्यान्वयन "सोवियत संघ को सारी शक्ति!";

- सभी स्तरों पर नाममात्र निकायों से वास्तविक अधिकारियों में परिषदों का परिवर्तन;

- एक नए ("अच्छी तरह से भूले हुए पुराने") राजनीतिक निकाय की स्थापना - यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस (1917-1936 में हुई परिषदों के समय-समय पर होने वाली कांग्रेस की परंपरा का पुनरुद्धार);

- यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो के कांग्रेस, संघ के गणराज्यों और अन्य परिषदों के सभी स्तरों पर कांग्रेस (सर्वोच्च परिषद) के लिए वैकल्पिक चुनाव आयोजित करना।

1988 में 19वीं पार्टी सम्मेलन पूरे पेरेस्त्रोइका में एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जिसने अपना पाठ्यक्रम बदल दिया:

- 19वें पार्टी सम्मेलन से पहले, पेरेस्त्रोइका चर्चा के स्तर पर हुआ, लेकिन पार्टी-राज्य सत्ता की मौजूदा व्यवस्था को प्रभावित नहीं किया;

- XIX पार्टी सम्मेलन के बाद, सत्ता की मौजूदा व्यवस्था को खत्म करने के लिए पहला कदम शुरू हुआ, जो अब लोगों से दुर्गम और स्वतंत्र नहीं था;

- यूएसएसआर और संघ के गणराज्यों के स्तर पर, निर्वाचित संसदों की स्थापना की गई, जो पार्टियों के विकल्प के रूप में सत्ता के नए केंद्र बन गए।

1988 के पतन में XIX पार्टी सम्मेलन के निर्णयों के अनुसरण में, 1977 में यूएसएसआर के संविधान में महत्वपूर्ण संशोधन किए गए (इसके अपनाने के बाद से सबसे गंभीर)। यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस को यूएसएसआर में राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय के रूप में स्थापित किया गया था। सत्ता के एक निकाय के रूप में यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस में निम्नलिखित विशेषताएं थीं:

- 2250 प्रतिनिधि शामिल थे;

- प्रादेशिक जिलों से प्रत्यक्ष चुनाव के माध्यम से लोगों द्वारा एक तिहाई प्रतिनिधि चुने गए;

- एक तिहाई प्रशासनिक-क्षेत्रीय और राष्ट्रीय संस्थाओं से चुने गए;

- एक लोकप्रिय वोट के बिना सार्वजनिक संगठनों (पार्टियों, कोम्सोमोल, ट्रेड यूनियनों, आदि) से एक तिहाई चुने गए;

- व्यापक शक्तियों से संपन्न जिला चुनाव आयोगों की संस्था की स्थापना की गई। नतीजतन, हर कोई डिप्टी के लिए उम्मीदवार नहीं बन सका। जिला आयोग, हाथ से चुने गए स्थानीय अधिकारीसीपीएसयू प्रत्येक जिले में बनाए गए थे और "मतदाताओं की बैठकें" आयोजित करके आपत्तिजनक लोगों को हटा दिया गया था। चाहने वालों में से, आयोग ने केवल दो उम्मीदवारों को "नामित" किया (दुर्लभ मामलों में - अधिक), पार्टी निकायों के साथ अग्रिम रूप से सहमत हुए;

- दो चरणों वाली संरचना थी - इसकी संरचना से, कांग्रेस ने सर्वोच्च परिषद (प्रतिनिधि के अल्पसंख्यक) को चुना, जो लगातार काम करती थी, और विशेष रूप से महत्वपूर्ण निर्णय लेने के लिए अधिकांश प्रतिनिधि कांग्रेस में वर्ष में 2 बार मिलते थे।

यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो के कांग्रेस के चुनाव 26 मार्च, 1989 को हुए थे। निर्वाचित प्रतिनिधियों का भारी बहुमत सीपीएसयू के आश्रित थे। प्रादेशिक जिलों से प्रतिनियुक्ति के चुनाव, चुनावी कानून की सभी कठिनाइयों के बावजूद, कुछ विपक्षी उम्मीदवारों के लिए जी। पोपोव, बी। येल्तसिन, यू। जून के बीच deputies की संख्या में "तोड़ना" संभव हो गया। 9, 1989 मास्को में। ऐतिहासिक अर्थयह कांग्रेस थी कि:

- यूएसएसआर में संसदवाद का पहला अनुभव प्राप्त हुआ;

- यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत का गठन किया गया था (एमएस गोर्बाचेव को सर्वोच्च सोवियत का अध्यक्ष चुना गया था);

- कांग्रेस ने बी.एन. येल्तसिन - रूस के भावी राष्ट्रपति;

- कांग्रेस ने सोवियत लोगों के लिए राजनेताओं की एक नई आकाशगंगा खोली, जिन्होंने 1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत में देश की स्थिति को काफी प्रभावित किया: ए। सोबचक, ए। सखारोव, जी। पोपोव और अन्य;

- यूएसएसआर के इतिहास में पहली बार, एक विपक्ष का गठन किया गया जिसने सीपीएसयू और सोवियत प्रणाली की आलोचना की (मूल रूप से - "अंतर-क्षेत्रीय उप समूह", सह-अध्यक्ष - ए। सखारोव, बी। येल्तसिन, जी। पोपोव। यू। अफानासिव। यू। पाम)।

इसके बाद, लोगों के प्रतिनिधियों की कांग्रेस एक सामान्य घटना बन गई और पहली कांग्रेस जैसी हलचल नहीं हुई। चुनावों का मुख्य परिणाम और यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस का आयोजन देश में सत्ता के दूसरे केंद्र का उदय है, जो सीपीएसयू और पोलित ब्यूरो की केंद्रीय समिति का विकल्प है। यूएसएसआर में पीपुल्स डिपो की कांग्रेस की स्थापना के बाद, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति, पोलित ब्यूरो, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव का महत्व कम होने लगा। राजनीतिक जीवन का केंद्र संसद में चला गया।

80 के दशक के मध्य में। यूएसएसआर में विचारधारा, सार्वजनिक चेतना, राजनीतिक और राज्य संगठन में आमूल-चूल परिवर्तन हुए, संपत्ति संबंधों और सामाजिक संरचना में गहरा परिवर्तन शुरू हुआ। साम्यवादी शासन और सीपीएसयू का पतन, सोवियत संघ का पतन, रूस सहित नए स्वतंत्र राज्यों के स्थान पर गठन, वैचारिक और राजनीतिक बहुलवाद का उदय, नागरिक समाज का उदय, नए वर्ग (उनमें से) पूंजीवादी) - ये समकालीन कुछ नई वास्तविकताएं हैं रूसी इतिहास, जिसकी शुरुआत मार्च-अप्रैल 1985 को हो सकती है।

"त्वरण" की रणनीति

पर अप्रैल 1985सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम में, एम.एस. गोर्बाचेव

एम.एस. गोर्बाचेव

सुधार के लिए एक रणनीतिक पाठ्यक्रम की रूपरेखा तैयार की। यह सोवियत समाज के गुणात्मक परिवर्तन की आवश्यकता के बारे में था, इसका "नवीकरण", जीवन के सभी क्षेत्रों में गहरा परिवर्तन।

सुधार रणनीति का मुख्य शब्द था " त्वरण". यह उत्पादन के साधनों, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति, सामाजिक क्षेत्र और यहां तक ​​कि पार्टी अंगों की गतिविधियों के विकास में तेजी लाने वाला था।

शर्तें " पेरेस्त्रोइका" और " ग्लासनोस्टबी" बाद में दिखाई दिया। धीरे-धीरे, "त्वरण" से "पेरेस्त्रोइका" पर जोर दिया गया और यह वह शब्द था जो बन गया प्रतीकएम.एस. द्वारा निर्मित पाठ्यक्रम 1980 के दशक के उत्तरार्ध में गोर्बाचेव।

प्रचारइसका मतलब उन सभी कमियों की पहचान करना था जो "ऊपर से नीचे तक" कलाकारों के त्वरण, आलोचना और आत्म-आलोचना में बाधा डालती हैं। लेकिन पेरेस्त्रोइकासामाजिक विकास के त्वरण को प्राप्त करने के लिए आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक तंत्र के साथ-साथ विचारधारा में संरचनात्मक और संगठनात्मक परिवर्तनों की शुरूआत की।

नए कार्यों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए, कुछ पार्टी और सोवियत नेताओं में बदलाव किया गया था। N. I. Ryzhkov को USSR के मंत्रिपरिषद का अध्यक्ष नियुक्त किया गया था, और E. A. Shevardnadze, जो पहले जॉर्जिया की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पहले सचिव थे, को USSR के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम का अध्यक्ष नियुक्त किया गया था। दिसंबर 1985 में, बी एन येल्तसिन मॉस्को सिटी पार्टी कमेटी के सचिव बने। A. N. Yakovlev, A. I. Lukyanov सर्वोच्च पार्टी पदानुक्रम में आगे बढ़े।

1985 में, आर्थिक परिवर्तनों के केंद्र में उद्यमों के तकनीकी पुन: उपकरण और आधुनिकीकरण का कार्य निर्धारित किया गया था। इसके लिए यह आवश्यक था मैकेनिकल इंजीनियरिंग का त्वरित विकास. यह राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में मुख्य लक्ष्य था। "त्वरण" के कार्यक्रम ने पूरे उद्योग के संबंध में मैकेनिकल इंजीनियरिंग के अग्रिम (1.7 गुना) विकास और 90 के दशक की शुरुआत तक विश्व स्तर की इसकी उपलब्धि ग्रहण की। त्वरण की सफलता विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के सक्रिय उपयोग, उद्यमों के अधिकारों के विस्तार, कर्मियों के काम में सुधार और उद्यमों में अनुशासन को मजबूत करने से जुड़ी थी।

मॉस्को के प्रोलेटार्स्की जिले के कार्यकर्ताओं के साथ एमएस गोर्बाचेव से मुलाकात। अप्रैल 1985

1985 में अप्रैल प्लेनम में घोषित पाठ्यक्रम को फरवरी में सुदृढ़ किया गया था 1986. पर CPSU की XXVII कांग्रेस.

CPSU के XXVII कांग्रेस के बैठक कक्ष में। कांग्रेस का क्रेमलिन पैलेस। 1986

कांग्रेस में कुछ नवाचार थे, लेकिन मुख्य बात समर्थन थी श्रम समूहों पर कानून. कानून ने अधिकारियों के चयन, विनियमन सहित व्यापक शक्तियों वाले सभी उद्यमों में श्रम सामूहिक परिषदों के निर्माण की घोषणा की वेतनमजदूरी में समानता को खत्म करने और सामाजिक न्याय का पालन करने के लिए और यहां तक ​​कि निर्मित उत्पादों की कीमत निर्धारित करने में भी।

CPSU की XXVII कांग्रेस में, सोवियत लोगों से वादे किए गए: 2000 तक USSR की आर्थिक क्षमता को दोगुना करना, श्रम उत्पादकता को 2.5 गुना बढ़ाना और प्रत्येक सोवियत परिवार को एक अलग अपार्टमेंट प्रदान करना।

बहुमत सोवियत लोगसीपीएसयू की केंद्रीय समिति के नए महासचिव एम.एस. गोर्बाचेव और उत्साहपूर्वक उनका समर्थन किया।

लोकतंत्रीकरण की ओर पाठ्यक्रम

पर 1987. सुधारवादी पाठ्यक्रम में गंभीर समायोजन शुरू किया।

पेरेस्त्रोइका

देश के नेतृत्व की राजनीतिक शब्दावली में बदलाव आया है। शब्द "त्वरण" धीरे-धीरे उपयोग से बाहर हो गया। नई अवधारणाएँ सामने आई हैं, जैसे जनतंत्रीकरण”, “कमान और नियंत्रण प्रणाली”, “ब्रेक लगाना तंत्र”, “समाजवाद की विकृति". यदि पहले यह माना जाता था कि सोवियत समाजवाद मौलिक रूप से मजबूत था, और इसके विकास को "तेज" करना आवश्यक था, तो अब सोवियत समाजवादी मॉडल से "निर्दोषता की धारणा" को हटा दिया गया था, और गंभीर आंतरिक कमियों की खोज की गई थी जिन्हें समाप्त करने की आवश्यकता थी और एक नया मॉडल बनाया, समाजवाद।

पर जनवरी 1987. गोर्बाचेव ने पिछले वर्षों के सुधार प्रयासों की विफलता को पहचाना, और 1930 के दशक में यूएसएसआर में हुई विकृतियों में इन विफलताओं का कारण देखा।

चूंकि यह निष्कर्ष निकाला गया था कि समाजवाद की विकृतियाँ”, इन विकृतियों को खत्म करना और उस समाजवाद की ओर लौटना था जिसकी कल्पना वी.आई. लेनिन। ऐसा है नारा " लेनिन को लौटें”.

सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव ने अपने भाषणों में तर्क दिया कि "समाजवाद की विकृति" में लेनिनवाद के विचारों से विचलन थे। एनईपी की लेनिनवादी अवधारणा ने विशेष लोकप्रियता हासिल की। प्रचारकों ने एनईपी के बारे में सोवियत इतिहास के "स्वर्ण युग" के रूप में बात करना शुरू कर दिया, जिसके साथ समानताएं चित्रित कीं आधुनिक कालकहानियों। कमोडिटी-मनी रिलेशंस, रेंट और कोऑपरेशन की समस्याओं पर आर्थिक लेख पी। बनिच, जी। पोपोव, एन। श्मेलेव, एल। एबाल्किन द्वारा प्रकाशित किए गए थे। उनकी अवधारणा के अनुसार, प्रशासनिक समाजवाद को आर्थिक समाजवाद द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना था, जो स्व-वित्तपोषण, स्व-वित्तपोषण, आत्मनिर्भरता, उद्यमों के आत्म-प्रबंधन पर आधारित होगा।

लेकिन मुख्य, मीडिया में पेरेस्त्रोइका समय का केंद्रीय विषय था स्टालिन की आलोचनाऔर कमान और नियंत्रण प्रणालीआम तौर पर।

यह आलोचना 1950 के दशक के उत्तरार्ध की तुलना में कहीं अधिक पूरी तरह से और अधिक बेरहमी से की गई थी। अखबारों, पत्रिकाओं के पन्नों पर, टेलीविजन पर, स्टालिन की नीति के खुलासे शुरू हुए, बड़े पैमाने पर दमन में स्टालिन की प्रत्यक्ष व्यक्तिगत भागीदारी का पता चला, बेरिया, येज़ोव और यगोडा के अपराधों की एक तस्वीर फिर से बनाई गई। स्टालिनवाद के खुलासे के साथ शासन के हजारों निर्दोष पीड़ितों की पहचान और पुनर्वास किया गया था।

इस समय सबसे प्रसिद्ध वी। डुडिंटसेव द्वारा "व्हाइट क्लॉथ्स", डी। ग्रेनिन द्वारा "बाइसन", ए। रयबाकोव द्वारा "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" जैसे काम थे। पूरे देश ने "नई दुनिया", "ज़नाम्या", "अक्टूबर", "लोगों की दोस्ती", "ओगनीओक" पत्रिकाएँ पढ़ीं, जो एम। बुल्गाकोव, बी। पास्टर्नक, वी। नाबोकोव, वी। ग्रॉसमैन द्वारा पहले से प्रतिबंधित कार्यों को प्रकाशित करती थीं। , ए। सोल्झेनित्सिन, एल। ज़मायतिना।

XIX ऑल-यूनियन पार्टी सम्मेलन (जून 1988)

80 के दशक के अंत में। परिवर्तनों ने राज्य सत्ता की संरचना को प्रभावित किया। राजनीतिक लोकतंत्र के नए सिद्धांत को निर्णयों में व्यावहारिक रूप से लागू किया गया है XIX ऑल-यूनियन पार्टी सम्मेलन, जिसने पहली बार यूएसएसआर में एक नागरिक समाज बनाने और पार्टी निकायों को बाहर करने के लक्ष्य की घोषणा की आर्थिक प्रबंधनअपने राज्य के कार्यों से वंचित करना और इन कार्यों को सोवियत संघ को हस्तांतरित करना।

सम्मेलन में, देश के विकास के कार्यों के सवाल पर पेरेस्त्रोइका के समर्थकों और विरोधियों के बीच एक तेज संघर्ष विकसित हुआ। अधिकांश जनप्रतिनिधियों ने एम.एस. जरूरत के बारे में गोर्बाचेव आर्थिक सुधारऔर देश की राजनीतिक व्यवस्था का परिवर्तन।

सम्मेलन ने देश में निर्माण के लिए पाठ्यक्रम को मंजूरी दी कानून का शासन. निकट भविष्य में लागू की जाने वाली राजनीतिक व्यवस्था के विशिष्ट सुधारों को भी मंजूरी दी गई। यह चुनाव करने वाला था यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस 2,250 सदस्यों वाला देश का सर्वोच्च विधायी निकाय। उसी समय, कांग्रेस के दो तिहाई लोगों को वैकल्पिक आधार पर आबादी द्वारा चुना जाना था, अर्थात। कम से कम दो उम्मीदवार और एक तिहाई प्रतिनिधि भी वैकल्पिक आधार पर सार्वजनिक संगठनों द्वारा चुने गए। कांग्रेस, समय-समय पर विधायी नीति निर्धारित करने और इसके बीच से गठित उच्च कानूनों को अपनाने के लिए बुलाई गई सुप्रीम काउंसिल, जिसे स्थायी आधार पर काम करना था और सोवियत संसद का प्रतिनिधित्व करना था।

देश में राजनीतिक ताकतों का संरेखण 1988 की शरद ऋतु से नाटकीय रूप से बदलना शुरू हुआ। मुख्य राजनीतिक परिवर्तन यह था कि पेरेस्त्रोइका के समर्थकों का पहले से एकजुट शिविर विभाजित होना शुरू हुआ: कट्टरपंथी विंग, जिसने तेजी से ताकत हासिल की, 1989 में एक शक्तिशाली आंदोलन में बदल गया, और 1990 में गोर्बाचेव की शक्ति को निर्णायक रूप से चुनौती देना शुरू कर दिया। सुधार प्रक्रिया में नेतृत्व के लिए गोर्बाचेव और कट्टरपंथियों के बीच संघर्ष ने पेरेस्त्रोइका के अगले चरण की मुख्य धुरी का गठन किया, जो शरद ऋतु 1988 से जुलाई 1990 तक चला।