सभी फोटो के बारे में

पास

जापानी कंपनी निकॉन ने 1917 में परिचालन शुरू किया और इलेक्ट्रॉनिक इमेज प्रोसेसिंग के लिए ऑप्टिकल उपकरणों और उपकरणों के निर्माण में विशेषज्ञता हासिल की। 1946 में पहला Nikon ब्रांड कैमरा दिखाई दिया। 2010 में डिजिटल कैमरों की बिक्री के मामले में कैनन ब्रांड के बाद निकॉन 2 वें स्थान पर था। आज यह विश्व बाजार में अग्रणी है जो उच्च गुणवत्ता वाले फोटोग्राफिक उपकरण का उत्पादन करता है। रूस सहित कई देशों के स्टोर, Nikon उत्पादों की पूरी श्रृंखला पेश करते हैं, जिन्होंने उच्च उपभोक्ता विश्वास अर्जित किया है।

कैमरा ब्रांड निकॉन का सबसे अच्छा मॉडल कैसे चुनें?

कैमरा मॉडल मुख्य रूप से कैमरे के प्रकार से प्रतिष्ठित होते हैं। यदि आप घर की फोटोग्राफी के लिए निकॉन कैमरा खरीदना चाहते हैं, तो एक डिजिटल कॉम्पैक्ट या डिजिटल अल्ट्राज़ूम चुनें - ये एक छोटे मैट्रिक्स के साथ दर्पण के बिना कैमरे हैं (कोई ऑप्टिक्स बदलाव नहीं प्रदान किया गया है)। कॉम्पैक्ट के विपरीत, अल्ट्राज़ूम बड़ा है और 40x से अधिक छवि को बड़ा कर सकता है।

पेशेवर शूटिंग के लिए, लेंस को बदलने की संभावना बहुत महत्वपूर्ण है, इसलिए कैमरे के प्रकार के साथ उपकरणों पर ध्यान दें - मिररलेस और मिरर। इन कैमरों की विशेषता एक बड़े मैट्रिक्स की उपस्थिति और जटिलता के विभिन्न डिग्री की शूटिंग के लिए लेंस को बदलने की संभावना है। निकॉन मिरर कैमरा और मिररलेस कैमरा के बीच का अंतर यह है कि छवि को आईने से लेंस पर आइकॉन से प्रयोग किया जाता है, जिसकी बदौलत उपयोगकर्ता छवि को ठीक वैसे ही देखता है जैसे वह फोटो में दिखाई देता है।

निकॉन कैमरे श्रृंखला में भिन्न होते हैं: ए, पी, डीएल - कार्यात्मक कॉम्पैक्ट; ऐडब्ल्यू - धूल और जलरोधक; डी - दर्पण; एल, बी - बजट; निकॉन 1 - मिररलेस और एस - कॉम्पैक्ट। प्रत्येक Nikon कैमरा निर्माता ने विभिन्न कार्य और विशेषताएं प्रदान की हैं: टच और / या कुंडा स्क्रीन, अंतर्निहित फ्लैश, फ्लैश कनेक्शन, छवि स्थिरीकरण (एक तिपाई के बिना शूटिंग में छवि धुंधला को रोकता है), निरंतर शूटिंग (एक पंक्ति में कई फ्रेम), मैनुअल शूटिंग मोड (मैन्युअल रूप से समायोजित करने की क्षमता) एक्सपोज़र पैरामीटर), संवेदी फ़ोकसिंग (फ़ोटोग्राफ़र स्वयं टच स्क्रीन का उपयोग करके फ़ोकस का बिंदु निर्धारित करता है)।

लेख लेखक रॉस हार्वे (रॉस हार्वे) - शादी के फोटोग्राफर, एक अंतरराष्ट्रीय पुरस्कार के विजेता

  इस समीक्षा में क्या नहीं है: पिक्सल को यहां नहीं माना जाता है, और विभिन्न कैमरों के साथ कोई सांख्यिकीय तुलना नहीं है।

  इस समीक्षा का मुख्य बिंदु क्या है:   यह शौकिया मानकों से उच्च मानकों के साथ एक पेशेवर वातावरण में व्यक्त एक वास्तविक राय है। इस समीक्षा को व्यापक नहीं कहा जा सकता है, इसे विशेष रूप से मेरी जरूरतों और फोटोग्राफी की शैली के अनुसार बनाया गया है।

महत्वपूर्ण नोट:   1) इस समीक्षा में वर्णित सभी कैमरों को मेरे द्वारा व्यक्तिगत रूप से खरीदा गया था और काम में उपयोग किया गया था, यह समीक्षा निष्पक्ष है। 2) मैंने कई अन्य ब्रांडों के हार्डवेयर का उपयोग और तुलना की। उन सभी ने मेरी पेशेवर आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया। 3) प्रत्येक तस्वीर (डांस फ्लोर के अपवाद के साथ) प्राकृतिक प्रकाश के साथ बनाई गई थी। किसी भी परिस्थिति में फ्लैश का उपयोग नहीं किया गया था।

Nikon D750 बनाम Nikon D3S
  मैंने पिछले कुछ वर्षों में दो Nikon D3s कैमरों का उपयोग किया है। मैं इस कैमरे को पसंद करता हूं और अक्सर इसे शादी की फोटोग्राफी के लिए एक उत्कृष्ट पसंद के रूप में प्रशंसा करता हूं। शायद यह कैमरा एक गंभीर पेशेवर शूटर कैमरा के लिए फ़ोटो और स्टोरेज ऑनलाइन, सही ऑटोफोकस, कम लागत और उत्कृष्ट उच्च आईएसओ (गतिशील रेंज के संदर्भ में) की विशेषताओं के संबंध में मेगापिक्सेल की सर्वोत्तम संख्या का अवतार है।

  इस तथ्य के बावजूद कि शादियों में खेल प्रतियोगिताओं के रूप में उच्च गति की घटनाएं नहीं हैं, मैं जल्दी और जल्दी से फोटो खींचता हूं। यदि आपको लगता है कि यह एक कमजोर तकनीक है, तो निम्नलिखित पर विचार करें: मैं एक ऐसे कैमरे के साथ काम नहीं करना चाहता, जिसमें मेरे लिए समय नहीं है। मैं एक ऐसे कैमरे के साथ काम करना चाहता हूं जिसे समझा जा सके; मेरे विचार और वर्कफ़्लो का एक अविभाज्य तत्व। डी 3 एस कैमरे ने ईमानदारी से काम किया, यहां तक ​​कि उन मामलों में भी जहां कई अन्य कैमरे विफल रहे।

  अपग्रेड विकल्प डी 3 एस

कैमरे के प्रत्येक अपडेट और 300K शटर मार्क के दृष्टिकोण के साथ, प्रतिस्थापन के लिए देखने का समय है। तार्किक विकल्प D4s कैमरा है। इस कैमरे में अविश्वसनीय विशेषताएं हैं, लेकिन क्या मुझे एक विशाल बफर की आवश्यकता है? वास्तव में नहीं।

कैमरा मॉडल D610 और DF भी अच्छे हैं, हालांकि वे कम शक्तिशाली ऑटोफोकस सिस्टम से लैस हैं। कुछ लोगों के लिए, ये कैमरे दोषरहित हैं, लेकिन मैं एक आदमी को बिगाड़ रहा हूं और बहुत अच्छा उपयोग करने के लिए इस्तेमाल किया है और उसे जो पेशकश करनी है।

D810 में 51-पॉइंट ऑटोफोकस सिस्टम है, लेकिन 36 मेगापिक्सल और 5fps पर, इसकी कोई गति नहीं है। हालाँकि, इस कैमरे को स्टूडियो में काम करने वाले फ़ोटोग्राफ़रों, लैंडस्केप फ़ोटोग्राफ़रों और पोर्ट्रेट पेंटर्स के लिए एक खोज माना जा सकता है।

कैमरा Nikon D750 की समीक्षा करने के लिए। आइए D610 कैमरे के अपडेटेड (मुझे लगता है) मैट्रिक्स के साथ शुरू करें, जो कम रोशनी की स्थिति में काम करने में सक्षम है और यहां तक ​​कि इस D810 कैमरे से भी आगे निकल जाता है। नवीनतम सबसे अच्छा Nikon 51 ऑटोफोकस सिस्टम है जो -3EV पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। एक ही प्रारूप (एसडी) के दो कार्ड के लिए स्लॉट। 6.5 एफपीएस, डी 3 की तुलना में केवल 2.5 कम है। 24 पिक्सल एक मेगा अंतर है।

Nikon 35mm f / 1.8G (FX) लेंस रिव्यू

  D750 के काम को सुविधाजनक नहीं बनाने के लिए, मैंने इस पर एक नया Nikon 35 / 1.8 लेंस स्थापित किया। यह लेंस छोटा है, कीमत में सस्ता है और अपने बड़े भाई का एक हल्का संस्करण है - लेंस मेरा "वर्कहॉर्स" है मैंने पिछले 4 वर्षों से काम किया है - निकॉन 35 मिमी 1.4 जी। D750 के साथ उपयोग के लिए बिल्कुल सही।

शादी की फोटोग्राफी के लिए मेरी विदाई की पूर्व संध्या पर दो D750 कैमरे और एक 35/1। 8 लेंस मेरे हाथों में गिर गया। वैसे। मैं अपने साथ एक D750 कैमरा और एक नया 35 मिमी लेंस ले गया, और समानांतर में मैंने डी 3 एस कैमरा का उपयोग किया, और सबसे महत्वपूर्ण बात, मैंने डी 750 कैमरे का उपयोग किया जैसे कि यह डी 3 एस कैमरा था; तेज और असभ्य।

यदि यह कैमरा इतनी गति के साथ सामना करने में सक्षम था, तो यह कैमरा एक उचित मूल्य पर और इतने आकार के साथ एक विशेष कैमरा बन सकता है।

निकॉन D750 ऑटोफोकस

मैट्रिक्स की तकनीक के साथ ऑटोफोकस, एक पेशेवर कैमरे की कार्यक्षमता का आधार है। मैं अक्सर ,1.4 के अधिकतम खुले एपर्चर के साथ फोटो खींचता हूं, इसलिए इस मामले में मैनुअल फ़ोकसिंग पर्याप्त तेज़ नहीं है। ऑटोफोकस का उपयोग किए बिना, आप सही क्षण को याद करते हैं। एक कैमरा जो फोकस पर कब्जा कर सकता है वह आपके आत्म-सम्मान को बढ़ाता है। आत्मसम्मान और रचनात्मकता बारीकी से जुड़े हुए हैं।

मैनुअल मोड में, मैं ऑटोफोकस बिंदु का चयन करता हूं, और फिर ट्रैकिंग फ़ोकस फ़ंक्शन (एएफ-सी) का उपयोग करता हूं। फोकल प्वाइंट निर्धारित करने के लिए मुझे अपने कैमरे की आवश्यकता नहीं है। यह काम मेरी रचना और मेरी आंख द्वारा किया जाता है। मेरे द्वारा फोकस किए जा रहे विषय को ठीक करने के लिए सभी कैमरे को करना होगा।

नतीजतन, मुझे यह घोषणा करते हुए खुशी होनी चाहिए कि डी 750 एक उत्कृष्ट ऑटोफोकस प्रणाली से लैस है; मेरे आंदोलनों में मेरी रचनात्मक स्वतंत्रता अबाधित थी। दोनों केंद्रीय और चरम ऑटोफोकस बिंदुओं ने अपने कार्य को आश्चर्यजनक रूप से निष्पादित किया। जब मैंने एक कैमरा के साथ काम करना शुरू किया, तो मुझे खोए हुए फ़ोकस वाले चित्रों को देखने की उम्मीद थी, लेकिन लगभग हर बार डी 750 ने मुझे बिल्कुल सटीक ध्यान केंद्रित करते हुए आश्चर्यचकित कर दिया, जो मेरी सभी अपेक्षाओं को पार कर गया और मुझे बहुत उम्मीदें थीं।

समारोह की एक तस्वीर - वेदी के लिए मार्ग बहुत खराब प्रकाश व्यवस्था की स्थिति में बनाया गया था। इस स्थिति में, कैमरा D750 को चरम बिंदु पर ध्यान केंद्रित करने में समस्या नहीं थी। केंद्र बिंदु पर भरोसा न करते हुए, इस तरह की तस्वीरें लेने की क्षमता संरचनागत संभावनाओं के लिए एक बहुत बड़ा धन है।

नीचे के दो फोटो जल्दी से ले लिए गए। दोनों तस्वीरें पहली बार सामने आईं। ड्रिंक्स उतारने वाली महिला मुझसे रोमांचित नहीं थी क्योंकि मैंने उसकी एक तस्वीर ली थी, लेकिन यह तस्वीर एक अद्भुत परीक्षा थी। मुझे दृश्यदर्शी के माध्यम से देखने की ज़रूरत नहीं थी, फोकल बिंदु पहले से ही चुना गया था, और विषय को फ्रेम में कैप्चर किया गया था।

  जब तक D750 सामने नहीं आया, तब तक मैं जिन समस्याओं के बारे में चिंतित था, उनमें से एक बफर थी। मैंने रिपोर्टें पढ़ीं कि D610 त्वरित कार्य के लिए उपयुक्त नहीं है। D610 के साथ डी 3 (स्पोर्ट्स फोटोग्राफी के लिए) की जगह एक संभावित गड़बड़ी थी।

मुझे यह बताते हुए अत्यंत प्रसन्नता हो रही है कि D750 में बफर अत्यंत विशाल है। कंफ़ेद्दी फ़ोटोग्राफ़ी के लिए, मैं बिना किसी समस्या के हर सेकंड में 2-4 सीरियल शॉट्स ले सकता था। बफर भरते समय, काम की गति में कमी नोट की जाती है। कुल मिलाकर, मैंने 30 तस्वीरें लीं। 24 तस्वीरें सटीक ऑटोफोकस के साथ ली गईं, पहली 3 तस्वीरें अनफोकस्ड निकलीं (शायद यह केवल मेरी गलती थी), और अंतिम 3 तस्वीरें केवल थोड़ी गलत निकलीं, लेकिन इन्हें आसानी से कम करने के साथ सुधारा जा सकता है। प्रभावशाली रूप से, मैंने उत्कृष्ट 24 मिमी 1.4 जी निकॉन लेंस का उपयोग किया।

  बफ़र / राइट स्पीड अपडेट: तब से, मैंने सैनडिस्क एक्सट्रीम प्रो 95 एमबी / एस के एसडी कार्ड का परीक्षण किया और यह और भी बेहतर निकला। पूर्ण बफ़र के साथ भी, D750 लगभग 4FPS की गति से चित्र लेता है, और बफ़र को बहुत तेज़ी से साफ़ किया जाता है। मैं इस कार्ड का उपयोग करने की अत्यधिक सलाह देता हूं। 3 डी फॉलो फंक्शन फंक्शन असाधारण रूप से अच्छी तरह से काम करता है, खासकर फ्रेम में कदम रखने वाली वस्तुओं की तस्वीरें खींचने के मामले में
  (उदाहरण के लिए, मैदान में दौड़ने वाले बच्चे), हालांकि मैं अभी भी मैनुअल फोकस करना पसंद करता हूं, आप सर्दियों में इसके साथ और खेल सकते हैं।

  D750 कैमरा सेटिंग्स

मैंने डी 750 कैमरे के लिए सेटिंग्स को डी 3 एस कैमरे के समान सेट किया। इस लेख के पाठक, यदि आप चाहें, तो आप मेरी सेटिंग्स का उपयोग करने का प्रयास कर सकते हैं (यदि किसी सेटिंग का उल्लेख नहीं किया गया है, तो इसका मतलब है कि यह डिफ़ॉल्ट रूप से सेट है):
   एपर्चर प्राथमिकता
   मैट्रिक्स पैमाइश
   एएफ-सी, 9 अंक
   ऑटो आईएसओ: बेस 100, मैक्स 12800, न्यूनतम शटर स्पीड 1/250

प्लेबैक मेनू

प्लेबैक प्रदर्शन विकल्प: चेकमार्क [चमक, हिस्टोग्राम, अवलोकन]। अतिरिक्त स्क्रीनिंग (ऊपर / नीचे की कुंजी चक्रीय मोड में है)।
   छवि दर्शक: बंद

फोटो मेनू

फाइल का नाम: rhp बेशक
   स्लॉट 2: आरक्षण (रॉ प्रारूप में दोनों)। अगर मुझे कुछ आरक्षित करने की आवश्यकता है, तो रिजर्व रॉ प्रारूप में होना चाहिए।
   छवि गुणवत्ता: RAW। स्वाभाविक रूप से।
   RAW रिकॉर्ड: दोषरहित संपीड़न, 12 बिट्स। कम जगह का उपयोग किया जाता है, इसलिए महत्वपूर्ण विवरणों को खोए बिना, अधिक चित्रों को मानचित्र पर सहेजा जाता है।
   रंग अंतरिक्ष: एडोब। मैं लाइटरूम और फोटोशॉप का उपयोग करता हूं।

कस्टम सेटिंग्स

A3 - फोकस ट्रैकिंग: 1 (कभी-कभी बंद)। मैं ऑटोफोकस बिंदु पर सीधे ध्यान केंद्रित करने के लिए ऑटोफोकस को प्राथमिकता देता हूं।
   a5 - ऑटोफोकस रोशनी: चालू। जब आप ऑटोफोकस बिंदु दबाते हैं, तो यह लाल चमकता है।
   a6 - एक सर्कल में ध्यान केंद्रित करना। (वायुसेना प्वाइंट लपेटें): पर। यह सेटिंग हमेशा डिफ़ॉल्ट होनी चाहिए। टिप्पणी: बिंदु यह है कि एक बिंदु का चयन करते समय
  एक ही पंक्ति में सबसे दाहिनी ओर पॉइंटर "जंप" तक पहुंचने के बाद एरो बटन का उपयोग करते हुए एएफ, और उस चरम बिंदु पर नहीं रुकता।
   a9 - ऑटो-फोकस लैंप: OFF अपने आप से।
   b3 - आसान जोखिम मुआवजा: रीसेट (चालू)। मुझे ExpComp बटन की कमी का पता चला (जिसका उपयोग मैंने डी 3 एस कैमरे में किया था)।
   बी 4 - मैट्रिक्स फेस रिकॉग्निशन: ऑफ। हालांकि, मैं इसे अगले परीक्षण के लिए अपनी अगली शादी की फोटोग्राफी के दौरान चालू कर दूंगा।
डी 7 - व्यूफाइंडर ग्रिड: चालू। सीधी रेखाओं के लिए क्षैतिज रेखाओं का उपयोग किया जाता है।
   f1 - ठीक बटन - प्लेबैक: ज़ूम 100%। फोकस को जांचना महत्वपूर्ण है।
   f3 - पूर्वावलोकन: मेरा मेनू (मेरा मेनू)
   f5 - स्विच - मेनू और प्लेबैक: चालू
   f7 - फ्री स्लॉट: लॉक। कार्ड के बिना कैमरे का उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है।

एएफ बिंदु फैलाने वाला फ़ंक्शन पूरी तरह से पूरे फ्रेम को कवर नहीं करता है, जैसा कि डी 3 एस कैमरे में है, लेकिन मैं इसे एक समस्या नहीं मानता हूं। फ़ोकस (एई / एएफ-एल बटन) को लॉक करके कोई भी चरम रचनाएं की जा सकती हैं, और इसके अलावा, मैं हमेशा रचना की थोड़ी सी पुनर्व्यवस्था करता हूं। यह मेरे साथ हुआ है कि अगर मैं D750 के व्यूफाइंडर के माध्यम से 12MP D3s कैमरे के रिज़ॉल्यूशन को ओवरले करता हूं, तो D750 पर AF अंक मोटे तौर पर D3s कैमरे के एक काल्पनिक फ्रेम को कवर करेगा। For सबसे खराब स्थिति में (दूसरे शब्दों में, फ्रेम के कोने में फोटोग्राफी के विषय पर ऑटोफोकसिंग की आवश्यकता), मैं चरम बिंदु का उपयोग कर सकता हूं और फिर छवि को क्रॉप कर सकता हूं और फिर भी डी 3 एस कैमरे की तुलना में रिज़ॉल्यूशन अधिक होगा।

मैं पूरे दिन चरम ऑटोफोकस बिंदुओं का उपयोग करता हूं, उनकी कार्यक्षमता मेरी फोटोग्राफी की शैली में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। इन सभी तस्वीरों को चरम फोकल बिंदुओं का उपयोग करके सफलतापूर्वक लिया गया था।

  कम रोशनी की स्थिति में ऑटोफोकस कैमरा D750

संक्षेप में - कम रोशनी की स्थिति में ऑटोफोकस अगला स्तर है। वास्तव में, मैंने एक अंधेरे कमरे में वस्तुओं पर ध्यान केंद्रित करने के साथ कई परीक्षण किए, उन परिस्थितियों में जहां कोई अन्य कैमरा काम करना बंद कर देगा। हर बार, D750 ने मेरी उम्मीदों को पार कर लिया।

  कम प्रकाश की स्थिति में D750 का प्रदर्शन

एक लाड़ 3 डी कैमरा होने के नाते, जिसमें उच्च आईएसओ पर एक उत्कृष्ट गतिशील रेंज है, मुझे उच्च उम्मीदें थीं, हालांकि निष्पक्षता में मुझे कहना होगा कि मैंने चमत्कार की उम्मीद नहीं की थी। लेकिन यह एक चमत्कार था जो मुझे मिला। यहां तक ​​कि एक सस्ता लेंस का उपयोग करते हुए - निकॉन 35 मिमी 1.8 जी - सब कुछ ठीक निकला।

नीचे दी गई तस्वीर को अधिकतम खुले एपर्चर ()1.8) और आईएसओ 9000 के साथ लिया गया है। मैंने केवल खिड़की से नीले रंग को हटाने के लिए नीले चैनल की संतृप्ति को कम किया था।

वाह! अंधेरे चर्च एक उज्ज्वल कमरे की तरह लगने लगे। आईएसओ 9000 पर भी डायनामिक रेंज की गुणवत्ता पर ध्यान दें। 100% क्रॉपिंग शोर की गुणवत्ता को प्रदर्शित करता है; महान।
रंगीन शोर, धब्बे, स्ट्रिप्स का अभाव। एकरूपता और निरंतरता। गुणवत्ता की। और यह बिना किसी शोर में कमी या किसी अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर के उपयोग के केवल कैमरे के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है।

D750 को परीक्षण वातावरण में इसके विपरीत खोजने में कोई समस्या नहीं थी। नीचे प्रस्तुत तस्वीरों को और अधिक अंधेरे परिस्थितियों में लिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप की उम्मीद की जा सकती है - चूंकि सर्वश्रेष्ठ मैट्रिक्स की शक्ति को सबसे अच्छा ऑटोफोकस के साथ जोड़ा जाता है:

  डांसफ्लोर पर शूटिंग के बारे में क्या, जहां सब कुछ इतनी तेजी से होता है? बहुत बार, मैंने एसबी -910 फ्लैश पर एक ऑटोफोकस बैकलाइट लैंप का उपयोग करते हुए, एक Nikon 24-70 मिमी 2.8G लेंस के साथ संयोजन में एक डी 3 कैमरा का उपयोग किया।

फिर, अपने छोटे 35 / 1.8G लेंस के साथ D750 ने बहुत अच्छा काम किया। मुझे लगता है कि मैं पूरी शाम के लिए एक भी फोटो नहीं लेने में कामयाब रहा।

  रॉ मैनीपुलेशन

जिस स्तर पर रॉ की छवि को संपादित किया जा सकता है, प्रसंस्करण प्रक्रिया की क्षमताओं पर एक मजबूत प्रभाव पड़ता है। छवि में उच्च गतिशील रेंज। यही कारण है कि एक उच्च आईएसओ पर एक उच्च गतिशील रेंज इतनी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, आप अपनी वरीयताओं के अनुसार छवि में हेरफेर करने की क्षमता को समायोजित करते हैं।
  नीचे कुछ उदाहरण दिए गए हैं जो बताते हैं कि D750 फ़ाइलों को सामान्य स्तर पर कैसे संपादित किया जाए।

विस्तार, विपरीत और रंग छवियों की गुणवत्ता और गहराई पर ध्यान दें। एडिटिंग के लिए एडोब लाइटरूम सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल किया गया था।

अब आपके पास Adobe Camera RAW और DNG कनवर्टर का नवीनतम संस्करण हो सकता है। Nikon D750 कैमरा के लिए आधिकारिक समर्थन अब चल रहा है!
  नीचे छायांकित क्षेत्र का 100% स्केलिंग है, और फिर से रंग और शोर की उच्च गुणवत्ता पर ध्यान दें। अधिकतम खुला एपर्चर, 1.81.8 एक 35 मिमी / 1.8 लेंस पर।

  चरम मैट्रिक्स परीक्षण: 5-स्टॉप अंडरएक्स्पोज़र

हालांकि यह जीवन का एक उदाहरण नहीं है (यदि आपको जोखिम के साथ गंभीर समस्याएं नहीं हैं!), नीचे आईएसओ 100 पर 5-स्टॉप अंडरएक्सपोजर के साथ एक फोटो है। सभी समान उपकरण और इंस्टॉलेशन का उपयोग किया गया था: 12-बिट का उपयोग करते हुए एक निकॉन 35 / 1.8 जी लेंस दोषरहित संकुचित रॉ रिकॉर्डिंग।

उपरोक्त छवि को लाइटरूम संपादक में +5 स्टॉप के बेहतर प्रदर्शन के साथ आयात किया गया था, परिणाम नीचे प्रदर्शित किया गया है। यह विस्तार की बहाली का मन है! अंधेरे क्षेत्रों में विस्तार की गहराई किसी भी तर्क को धता बताती है, क्योंकि वे मूल छवि में वास्तव में काले हैं। बहतरीन।

कुछ फ़ोटोग्राफ़रों के अनुरोध पर, नीचे एक ही सेटिंग (Canon 50 मिमी 1.2L लेंस) के साथ Canon 5D3 कैमरे द्वारा खींची गई तस्वीर है, संपादन उसी सेटिंग्स के साथ किया गया था (हालांकि यह लगभग 80% लाल और मैजेंटा चैनलों की संतृप्ति को कम करने के लिए आवश्यक था)। तस्वीर पर काले क्षेत्र वास्तव में बैंगनी थे।

5D3 कैमरे द्वारा खींची गई तस्वीरों पर, धारियों की उपस्थिति, ऊनी कपड़े के समान एक रंगीन शोर नोट किया जाता है। क्रोमेटिक शोर बहुत अवांछनीय है, क्योंकि इससे छुटकारा पाना बहुत मुश्किल या असंभव है। यहां तक ​​कि काले और सफेद तस्वीरों में, यह धब्बा दिखाई देता है। हल्के रंगों का कारण एक कम गतिशील रेंज है। मुझे अधिक सफेद होने के लिए सफेद क्षेत्र नहीं मिल सके, मुझे ऐसा करना पड़ा, इसलिए बाकी की तस्वीर अप्राकृतिक लग रही है। इसके अलावा, अंधेरे क्षेत्रों में विस्तार का नुकसान होता है।

त्वरित तुलना के लिए, नीचे मैंने D750 द्वारा ली गई तस्वीरें पोस्ट कीं। मैं दोहराता हूं, यह जीवन का उदाहरण नहीं है, यह सिर्फ एक परीक्षण मैट्रिक्स है। Canon 5D3 कैमरा बहुत अच्छा है और इसने कई पेशेवरों को गरिमा के साथ सेवा प्रदान की है। पिछले परीक्षण ने प्रदर्शित किया है कि D750 कैमरा मैट्रिक्स कितना अच्छा है।

डी 3 एस के साथ 12800 आईएसओ तुलना

प्रत्येक दोहराया तस्वीर में, शीर्ष एक को डी 750 कैमरा के साथ बनाया गया है, नीचे डी 3 कैमरा के साथ। तस्वीर को एक अंधेरे कमरे में एक मजबूत बैकलाइट के साथ लिया गया था (यह मेरी ऑफिस है, या "मांद", जैसा कि मेरी पत्नी कहती है)। फोटो के बीच का अंतर 2 सेकंड है दोनों ही मामलों में, एक Nikon 35 / 1.4G लेंस का उपयोग किया गया था। आईएसओ 128000, .82.8, 1/125। शोर में कमी लागू नहीं की गई।

और कुछ मार्मिकता जोड़ने के लिए, मैंने केवल एक तस्वीर ली, जिसमें सबसे कम केंद्र फोकल बिंदु का उपयोग किया गया था, और लेइका एम 3 का लक्ष्य फोटोग्राफी का उद्देश्य था। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि D750 का फोकस बहुत सटीक था, और डी 3 के मामले में, ललाट पर ध्यान दिया गया था। याद रखें, शीर्ष फ़ोटो D750 है, निचला फ़ोटो   - डी 3 एस कैमरा।

D750 से बढ़िया काम! यह कम रोशनी की स्थिति में काम के निर्विवाद राजा के स्तर पर रहता है - डीएक्सओएमआरसी डीएसएलआर कैमरे! महान विपरीत। डी 3 एस कैमरा नीले चैनल की चमक को पार करता है, और डी 750 उन्हें पूरी तरह से पकड़ लेता है। डायनेमिक रेंज के लिए, दोनों कैमरे बेहद कुशल हैं। एक कैमरा के लिए, एक ऐसी स्थिति जहां आपको बैकलाइट की उपस्थिति में कम रोशनी की स्थिति में काम करना पड़ता है।

सामान्य तौर पर, मैं कह सकता हूं कि तेजस्वी निकटता का प्रभाव पैदा होता है। याद रखें कि 100% पिक्सेल सटीकता हर रोज़ उपयोग में एक उल्लेखनीय विशेषता नहीं है: प्रिंट ब्लॉग में। इसलिए, मैं लगभग निश्चित हूं कि यह निर्धारित करना मुश्किल होगा कि कहां, किस कैमरे का परीक्षण किया गया था।

  निष्कर्ष
  मैंने अपने लिए एक नया वेडिंग कैमरा ढूंढा। 1.4G और 24-70 लेंस ने मेरी सभी आशाओं और अपेक्षाओं को पार कर दिया और अगली शादी में मैं डांस फ्लोर पर शूटिंग के लिए इन लेंसों के उपयोग पर लौटूंगा। और यह भी मैं दो D750s कैमरों का उपयोग करेगा। मेरे दो वफादार D3s के कैमरे भी एक रिजर्व के रूप में मेरा साथ देंगे (मैंने कभी नहीं सोचा था कि मैं खुद से ऐसा कहूंगा)। इस तरह के एक अद्भुत मैट्रिक्स और ऑटोफोकस प्रणाली के साथ एक छोटा कैमरा बनाना जो न केवल उच्च आईएसओ पर उत्कृष्ट गतिशील रेंज और गुणवत्ता प्रदान करने में सक्षम है, बल्कि अंधेरे परिस्थितियों में भी ध्यान केंद्रित करने में सक्षम है जो अनगिनत फोटोग्राफरों के लिए बिल्कुल अमूल्य होगा। मैं इस छोटे कैमरे की क्षमताओं की प्रशंसा करता हूं।

मैं फोटोग्राफी के लिए बहुत यात्रा करता हूं, इसलिए मुझे हमेशा हल्के और छोटे उपकरणों का उपयोग करने में आनंद आता है।

जब आप पूरे दिन में दो कैमरे अपने साथ रखते हैं, तो इन एर्गोनोमिक फायदों को कम करके नहीं आंका जा सकता है।

कार्ड पर बैटरी और स्टोरेज डिवाइस; 12-बिट दोषरहित 64GB संपीड़न, (Lexar x600, 90MB / Sec) के साथ एक कार्ड पर स्थापित RAW रिकॉर्डिंग के साथ, पाठक ने 1.5K शॉट्स दिखाए। वास्तव में, मैंने 2.3K शॉट्स बनाए, जबकि फोटो की गिनती यह बताती रही कि 200 फ्रेम के लिए अभी भी जगह थी। तो आपको केवल 1: 1 RAW रिजर्व के साथ प्रति शादी 5,000 तस्वीरों को कैप्चर करने के लिए चार 64GB कार्ड की आवश्यकता है। मैंने उन्हीं 2.3K तस्वीरों को कैप्चर करने के लिए दो बैटरियों का उपयोग किया, जबकि केवल एक-पाँचवीं बैटरी का उपयोग किया गया। उसी समय, शादी की शाम की पूर्व संध्या पर, मैंने अभी भी कैमरा मेनू और वाईफाई के साथ "खेला" था। बहुत प्रभावशाली है। एक लंबे विवाह को धारण करने के लिए पर्याप्त के साथ एक कैमरे के लिए दो बैटरी।

उपयोगकर्ता मोड प्रोफाइल (अंग पर U1 और U2) बस निर्दोष हैं। डी 3 को कस्टम "फोटोग्राफी बैंकों" (यानी, प्रोफाइल) से सुसज्जित किया गया है ताकि एपर्चर प्राथमिकता और मैनुअल शूटिंग मोड के बीच स्विच किया जा सके (मैं डांस फ्लोर पर और फ्लैश ऑफ के साथ शूटिंग के लिए उपयोग किया जाता था)। उन्हें कैमरा मेनू के माध्यम से चुना जा सकता है। मैं डायल का उपयोग करके D750 पर उपयोगकर्ता प्रोफाइल का उपयोग करना पसंद करता हूं, सब कुछ बहुत तेज है। यू 1 या यू 2 की सेटिंग्स को बचाने के लिए, मुख्य स्विच (एम, ए, एस, आदि) पर वांछित मोड का चयन करना आवश्यक है और कैमरे को ठीक से सेट करें। और फिर "मेनू" बटन दबाए जाने की आवश्यकता है, "सेटअप मेनू" पर जाएं और "उपयोगकर्ता सेटिंग्स सहेजें" चुनें।

फिर आप U1 या U2 चुनें। नोट: यहां तक ​​कि चयनित ऑटोफोकस बिंदु भी सहेजा गया है! याद रखें कि कस्टम मोड को बचाने के लिए, आपको केंद्र बिंदु पर रीसेट करना होगा।

-1/4000 की अधिकतम शटर गति के लिए, मैं इसे भी ध्यान में नहीं रखता हूं, क्योंकि डी 3 एस कैमरे में आईएसओ 200 और 1/8000 की शटर गति थी (जो कि डी 750 के बेस आईएसओ 100 के समान है)। सीधी कड़ी धूप में, आप जो सबसे कम एपर्चर हासिल कर सकते हैं वह 2.8 है, लेकिन धूप में मैं आमतौर पर वृत्तचित्र फोटोग्राफी मोड में काम करता हूं। यदि आपको प्रत्यक्ष सूर्य के प्रकाश में पोर्ट्रेट बनाने के लिए ƒ1.4 प्राप्त करने की आवश्यकता है, तो इस मामले में आप हमेशा लेंस पर एक ग्रेडिएंट न्यूट्रल फिल्टर (एनडी) का उपयोग कर सकते हैं।

  Nikon D700 के समर्थक। यह आपका अगला कैमरा है। आपकी प्रार्थनाएं सुनी जाती हैं (मैंने D700 से स्विच किया, और मुझे कहना होगा कि यह एक शानदार कैमरा है)। कम प्रकाश प्रदर्शन और वायुसेना बढ़ाई अपने तरीके से अद्वितीय हैं।

  कैनन फोटोग्राफर। यदि आप सही क्षण की प्रतीक्षा कर रहे थे, तो मैं आप में से कई को जानता हूं, और इसलिए, यह क्षण आ गया है। मैं 5D3 कैमरा का मालिक हूं और फोटो खींचता हूं। इस D750 कैमरे में एक शानदार प्रदर्शन और सटीकता है जिसका कोई प्रतियोगी नहीं है। 5D4 कैमरे का अपना प्रदर्शन है। निकोन और कैनन कैमरा उपयोगकर्ताओं के लिए आराध्य समय आ गया है, क्योंकि उनकी प्रतिस्पर्धा में तकनीकी परिवर्तन होता है।

  डी 3 और डी 3 कैमरा कैमरा उपयोगकर्ता। यदि आपको पूर्ण पैमाने के खेल और एक्शन शॉट्स के लिए एक बड़े बफर और एफपीएस की आवश्यकता है, तो मैं इस उन्नयन विकल्प का उपयोग करने के लिए पूरे मन से सिफारिश कर सकता हूं।

  अच्छा प्रदर्शन

डी 3 एस कैमरे की तुलना में छोटा आकार
   डी 3 एस कैमरे की तुलना में बहुत हल्का कैमरा
   मेरे हाथों और बैटरी पैक के लिए उत्कृष्ट एर्गोनॉमिक्स।
   किसी भी प्रकाश में अद्भुत ऑटोफोकस
   हड़ताली गतिशील रेंज
   उच्च आईएसओ, डी 3 की तरह!
   एक्सपोज़र मुआवजे की विस्तृत श्रृंखला: +/- 5
   24, 35 और 85 1.4G फिक्स्ड फोकल लेंस के साथ अच्छा संतुलन
   सही नक्शे के साथ काम करने पर त्वरित फोटोग्राफी, शानदार बफर
   इच्छुक स्क्रीन बहुत उपयोगी है
   स्क्रीन पर तेज दृष्टि
   एसडी कार्ड सस्ते होते हैं, जैसे चिप्स
   उत्कृष्ट उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल प्रोफ़ाइल
   विशेष सेटिंग्स की उपस्थिति
   निर्मित वाईफ़ाई (यह बहुत सुविधाजनक है)
   2.5K अभी भी एक 64GB कार्ड पर चित्र
   अच्छा बैटरी जीवन (D3s कैमरा के समान)
   क्या मैंने नहीं कहा कि यह एक अद्भुत कैमरा है?

  ऐसे लक्षण जो बेहतर हो सकते हैं

स्क्रीन पर दृश्य (लाइव दृश्य): डबल एक्सपोज़र काम नहीं करता है (ओवरले, निकॉन के साथ करना बहुत आसान है, कृपया सुधार करें!)
   स्क्रीन पर दृश्य (लाइव दृश्य): जोखिम का पूर्वावलोकन डिफ़ॉल्ट रूप से सेट किया जाना चाहिए (वास्तविक समय में प्रदर्शन दिखाता है)
   लाइव दृश्य: बड़ी फोकल लंबाई को नियंत्रित / स्थानांतरित करने के लिए + डी-पैड बटन दबाए रखें।
   आईएसओ के बदलने पर एलसीडी की सक्रियता को निष्क्रिय करने के लिए एक विकल्प की आवश्यकता होती है
   शांत मोड। वह बिल्कुल चुप नहीं है!
   वायुसेना तितर बितर अंक
   शटर स्पीड 1/4000

  अंतिम शब्द
Nikon, आपने वास्तव में एक राक्षस बनाया है। इस कैमरे को असली खजाना कहा जा सकता है।

  एक निकॉन कैमरे के साथ लिए गए फ़ोटो के नमूने डी 750

सामग्री पर आलेख तैयार किया गया: पेटीपील कॉम

इस साइट पर पहले लेखों में से एक में, मैंने इस बारे में अपनी राय व्यक्त की कि एक नौसिखिया किस प्रकार का कैमरा खरीदना चाहिए: एक साबुन पकवान, एक दर्पण या एक दर्पण। और आपके फैसले को प्रभावित करने वाले विभिन्न कारकों में से, मैंने इस सवाल का जवाब देने की कोशिश की: "क्या बेहतर है: एक सस्ता कैमरा और एक महंगा लेंस या एक महंगा शव और एक सस्ता लेंस यदि आपके पास एक सीमित बजट है?"

मेरी राय में, यदि आप पैसा बचाना चाहते हैं और, फिर भी, एक अच्छी मशीन लें, तो सस्ता शव और महंगे कांच की खरीद में निवेश करना बेहतर है। सब के बाद, एक कैमरा, यहां तक ​​कि एक प्रवेश स्तर, जैसे कि Nikon D5100, अगर यह अच्छे प्रकाशिकी से सुसज्जित है, तो अद्भुत गुणवत्ता की छवियां पैदा कर सकता है!

एक छोटी सी वापसी (24 अप्रैल, 2014)

दोस्तों, ऐसा हुआ है कि यह पृष्ठ अक्सर फोटोग्राफरों द्वारा देखा जाता है, जो न केवल निक्कर 70-300 टेलीफोटो पर, बल्कि अन्य लेंसों के साथ ली गई तस्वीरों को देखना चाहते हैं। आपके लिए, मैंने कई पदों की एक सूची बनाने का फैसला किया, जहाँ आप ऐसे उदाहरण देख सकते हैं।

वैसे, यदि आप अपने पहले एसएलआर की खरीद पर नजर गड़ाए हुए हैं, तो ध्यान रखें कि अंग्रेजी में "किट" का अर्थ किट है, अर्थात। एक अलग कैमरा (शव) Nikon D5100 है और लेंस में से एक इसे जाता है। सबसे आम Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f / 3.5-5.6G VR है। पदनाम में विभिन्न ऑनलाइन स्टोर के पत्र में अंतर हो सकता है। लेकिन यह केवल इसलिए है क्योंकि व्यापारी सभी पत्रों को कंप्यूटर में लाने के लिए आलसी हैं। वास्तव में, हम उसी लेंस के बारे में बात कर रहे हैं। यदि आप यह देखना चाहते हैं कि Nikon D5100 KIT 18-55 पर आप क्या तस्वीरें ले सकते हैं, तो 2011 में मैक्सिको और श्रीलंका की चीन की स्वतंत्र यात्रा पर मेरी रिपोर्ट पढ़ें।

दुर्भाग्य से, लंबे समय तक मैं सामान्य प्रकाश व्यवस्था के तहत उनकी तस्वीरें लेने में सक्षम नहीं था। यदि आप मेरे ब्लॉग अपडेट्स की समीक्षा करते हैं (समीक्षा के नीचे टिप्पणी ब्लॉक के आगे सदस्यता फॉर्म देखें), तो उस पल को याद न करें जब मैं पुनरावृत्ति के बारे में एक रिपोर्ट प्रकाशित करना शुरू कर दूंगा और जहां अधिकांश तस्वीरें Nikon D5 + + 17-55 मिमी f / 2.8 पर ली गई थीं । उसी जगह पर Nikon D5100 और Nikon 17-55mm f / 2.8 पर बहुत सारे वीडियो शूट किए जाएंगे, और थोड़ा सा, शायरिक Samyang 14mm f / 2.8 और टेलीफोटो Nikon 70-300 पर। उसी कहानी में, आप देखेंगे कि कैसे होया पीएल-सीआईआर पीआरओ 1 डिजिटल 77 मिमी ध्रुवीकरण फिल्टर एक छवि पर कार्य करता है।

हम समीक्षा जारी रखते हैं ...

मेरे दोस्तों और साथी फोटो उत्साही के बीच एक लड़की है - युवा मॉडल निकॉन डी 3100 का मालिक। उसने हाल ही में एक 50-मिमी 50 मिमी f / 1.8G AF-S Nikkor और 17-55 मिमी f / 2.8G ED-IF AF-S DX ज़ूम-Nikkor फसल लेंस के लिए एक शीर्ष लेंस का अधिग्रहण किया। तब से, मैं उसकी अधिकांश तस्वीरों का एक शब्द में वर्णन कर सकता हूँ: "अद्भुत"! यह स्पष्ट है कि एक अच्छी तस्वीर प्राप्त करने के लिए आपको कई कारकों (प्रकाश, रचना, आदि) को ध्यान में रखना होगा, लेकिन जब भी यह याद आती है तो इसकी आलोचना करना बहुत मुश्किल है, क्योंकि तकनीकी रूप से चित्र बहुत अच्छा है!

और Nikon D3100 के लिए मेरे दोस्त के 50 मिमी f / 1.8G AF-S निककोर लेंस खरीदने से पहले भी, मुझे यह देखने का अवसर मिला कि मेरा D5100 सक्षम है अगर मैं एक जोड़ी के रूप में एक अच्छा लेंस दे सकता हूं। मैंने एक दिन एक दोस्त के साथ अपना कैमरा खरीदा, जिसने KIT लेंस 18-55 / 3.5-5.6 के साथ Nikon D5100 भी लिया। सबसे पहले मैं अपने शॉट्स की गुणवत्ता से बिल्कुल खुश था, लेकिन कुछ महीनों के बाद, माइकल, मेरे एक दोस्त, ने निकोलस जूम के लिए SIGMA AF को 18-250 mm F3.5-6.3 DC मैक्रो OS HSM खरीदा। सच कहूं तो मुझे विश्वास नहीं हो रहा था। कि मेरी Nikon D5100 ऐसी पिक्चर क्वालिटी दे सके! ...

हालांकि, छह महीने बाद, मिखाइल ने फैसला किया कि सिग्मा 18-250 / 3.5-6.3 लेंस तस्वीर की गुणवत्ता के मामले में प्रभावशाली नहीं था और उसने निक्कर 17-55 / 2.8 फसली कैमरों के लिए शीर्ष ज़ूम के लिए इसका आदान-प्रदान किया। दुर्भाग्य से, आज मैं आपको इस लेंस के साथ Nikon D5100 पर ली गई तस्वीरों के उदाहरण नहीं दिखा सकता हूं, लेकिन इसके लिए मेरा शब्द ले लो - इस ग्लास को एक क्रूनर के रूप में सबसे अच्छा विकल्प माना जाता है!

चूंकि दो समान दिमाग वाले शौकिया फोटोग्राफरों ने अपने कैमरों पर निकर्क 50 / 1.8 जी और निककोर 17-55 / 2.8 डाले हैं (अच्छी तरह से, सिग्मा 18-250, हालांकि यह अंधेरा था), मेरे केआईटी 18-55 पर लिए गए शॉट्स मैं सुस्त और अभिव्यंजक लगने लगा था। और मेरा एक सपना था: मेरे छिड़के हुए Nikon D5100 शव पर कुछ और अधिक गंभीर प्रभाव डालना।

एक स्टाफ सदस्य के रूप में Nikon D5100 फसल का क्या लेना है?

सैकड़ों नए शौकिया फोटोग्राफर खुद से यह सवाल पूछते हैं और एक अप्रतिम उत्तर नहीं पा सकते हैं ... मैं भी नहीं कर सकता ... विभिन्न फोटोग्राफिक मंचों पर लेंस चर्चा के सैकड़ों पृष्ठों को पढ़ने के बाद, मैंने उन लेंसों की एक सूची तैयार की, जिन्हें मेरे Nikon 5/100 पर नियमित रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है:

• निक्कर 17-55 / 2.8 - छुट्टियों पर शूटिंग के लिए, हर दिन के लिए;
• निकर्क 16-85 / 3.5-5.6 - यात्रा के दौरान शूटिंग के लिए;
• सिग्मा 17-50 / 2.8 - स्वतंत्र यात्रा पर शूटिंग के लिए और हर दिन के लिए;
• टोकिना एटी-एक्स 124 प्रो डीएक्स II निकॉन एफ - एक फसली कैमरे पर परिदृश्य की शूटिंग के लिए;

इस सूची में, मूल्य / गुणवत्ता अनुपात के संदर्भ में, शौकिया फोटोग्राफरों के बहुमत के अनुसार, निक्कर 16-85 / 3.5-5.6 लेंस प्रमुख है। वह एक अच्छी तस्वीर खींचता है, तेज और फोकल लंबाई की एक सुविधाजनक श्रेणी है। माइनस के - गहरा। यह निक्कर 16-85 / 3.5-5.6 था, जिसे मैं याला पार्क में सफारी पर जानवरों की तस्वीर लेने के लिए श्रीलंका जाने से पहले खरीदना चाहता था। लेकिन नियति नहीं: मैं यात्रा शुरू होने से एक दिन पहले स्टोर पर पहुंचा, लेकिन उन्होंने इसे बेच दिया ...

दूसरा विकल्प सिग्मा 17-50 / 2.8 है। बहुत अच्छा ग्लास, लेकिन समीक्षाओं के अनुसार, फ्रंट या बैक फोकस अक्सर सामना किया जाता है। जब आप खरीदते हैं तो आपको सावधानी से अपनी कॉपी चुनने की आवश्यकता होती है। मुझे संदेह है कि इन नकारात्मक समीक्षाओं पर विशेष रूप से भरोसा नहीं किया जाना चाहिए। आखिरकार, किसी भी मंच पर आपको बल पर 10 नकारात्मक समीक्षाएं मिलेंगी, लेकिन सैकड़ों हजारों इकाइयों की बिक्री के साथ - दस दोषपूर्ण लेंस - मज़ेदार आँकड़े! .. लेकिन, वैसे भी, मैंने इसे नहीं खरीदा ... forum

एक बार मैंने छुट्टियों के दौरान स्वतंत्र यात्रा पर सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली फोकल लंबाई के आंकड़ों की गणना करने की कोशिश की। मैक्सिको में एक किराए की कार में हमारी यात्रा से दो सौ तस्वीरों के एक अध्ययन से पता चला है कि सभी शॉट्स का लगभग 60% फोकल 18 मिमी, 32 मिमी और 48 मिमी, लगभग 24 मिमी और थोड़ा 55 मिमी से कुछ भी नहीं लिया गया था।

निकॉन D5100। लेंस:वायुसेना— एस DX वी.आर. ज़ूम— Nikkor 18-55 मिमी च/3.5-5.6 जी। एक्सपोजर का समय: 1/500 सेकंड। एपर्चर: एफ / 9। फोकल लंबाई: 18 मिमी। आईएसओ: 100. एक्सपोजर मुआवजा: 0 ईवी। शूटिंग मोड: एपर्चर प्राथमिकता। फ्लैश: काम नहीं किया। समय लिया गया: 30 नवंबर 2012, 02:03

इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि छुट्टी पर ज्यादातर समय मैं चौड़े-कोण फोकल लंबाई में फोटो खींचता हूं और मुझे, सिद्धांत में, एक टोकन एटी-एक्स 124 प्रो डीएक्स II निकॉन एफ की आवश्यकता होती है, जिसे क्लोज-अप कैमरों के लिए सबसे अच्छा परिदृश्य लेंस माना जाता है।

एक अन्य विकल्प - निककोर 17-55 / 2.8। बेशक, यह प्रकाशिकी सिर्फ एक सपना है, बस फसल के लिए सबसे अच्छा रिपोर्ताज (और छुट्टी पर, बहुत बार फोटोग्राफी की मुख्य शैली रिपोर्टिंग कर रही है)। विपक्ष Nikkor 17-55 / 2.8 - इसकी कीमत ... और, हालांकि मुझे लगता है कि मेरे Nikon D5100 पर पूर्णकालिक लेंस के रूप में एक शानदार 17-55 / 2.8 था, मैंने अभी तक इसे खरीदा नहीं था। और इसीलिए ...

एक बार एक स्टोर में, मैं किसी तरह के डिजिटल फोटोग्राफी मैनुअल से फ़्लिप कर रहा था। मुझे लेखक का नाम याद नहीं है, क्योंकि उसने मुझे बहुत प्रभावित नहीं किया है। मुझे लगा कि गाइड के लेखक ने प्रस्तावना में लिखा है: "अगर कोई नौसिखिया फोटोग्राफर चाहता है कि उसके पास असाधारण तस्वीरें हों, तो फोटो कला की मूल बातें सीखना शुरू करने से पहले (रचना, प्रकाश सेट करना, एक तस्वीर में डायनामिक्स और वॉल्यूम को स्थानांतरित करना, आदि) .d।) उसे गैर-मानक फोकल लंबाई वाला लेंस खरीदने के बारे में सोचना चाहिए। " इसके बारे में सोचो: दुनिया भर में सैकड़ों हजारों शौकिया फोटोग्राफर खुद को एक एंट्री-लेवल शौकिया एसएलआर कैमरा खरीदते हैं (जैसा कि यह Nikon D5100 या Canon 600D है), मानक लेंस के साथ 18-55 मिमी की मानक फोकल लंबाई के साथ और हर दिन इन मानक फोकल लंबाई पर सैकड़ों लाखों फ़ोटो लेते हैं।

यदि आप अपने आप को एक विस्तृत-कोण (एक ही टोकिना एटी-एक्स 124 प्रो डीएक्स II) या लंबे समय तक फोकस वाले टेलीफोटो लेंस (उदाहरण के लिए, 55-300) प्राप्त करते हैं, तो आप पहले से ही सामान्य तस्वीरों के सामान्य शाफ्ट से अपनी तस्वीरों का चयन करेंगे। हाल ही में, मैं एक इलेक्ट्रॉनिक पत्रिका के माध्यम से फ़्लिप कर रहा था जिसमें स्वतंत्र फोटो यात्रियों ने दुनिया के विभिन्न देशों में अपने दौरों से फोटो रिपोर्ट की। क्या आप जानते हैं कि मैंने क्या सोचा था कि मैंने उनकी तस्वीरों को देखकर खुद को पकड़ लिया है? .. मुझे अधिक पसंद है, जो तस्वीरें फोकल लंबाई में 18 मिमी से कम और 55 मिमी से अधिक खींची गई हैं, वे आत्मा के तारों को अधिक मजबूती से पकड़ती हैं। यही है, जाहिर है, अपने Nikon D5100 के साथ एक Nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6G AF-S VR DX ज़ूम लेंस के साथ फिल्माने के 2 साल के लिए, यह फोकल लंबाई सीमा मेरे लिए "उबाऊ" हो गई है।

परिणामस्वरूप (मैं खोज और अधिग्रहण की प्रक्रिया के विवरण में नहीं जाऊंगा), मैं एक इस्तेमाल किए गए Nikkor AF-S VR 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED लेंस का गौरवशाली मालिक बन गया। और अब मैं अपने लेख में पूर्व में सूचीबद्ध चित्रों को अपनी उंगलियों पर साबित करने की कोशिश करूंगा:

• गैर-मानक फोकल लंबाई के साथ लेंस पर ली गई तस्वीरें KIT 18-55 की तस्वीरों की तुलना में अधिक मूल दिखती हैं;
• निकॉन डी 5100 शव, मानक निक्कर 18-55 मिमी की तुलना में एक उच्च ग्रेड के लेंस से सुसज्जित है, बस उत्कृष्ट परिणाम दिखाता है;
• विभिन्न शैलियों और स्थितियों में उच्च-गुणवत्ता वाली तस्वीरों के लिए उनकी जरूरतों को पूरा करने के लिए, एक नौसिखिया शौकिया फोटोग्राफर, जितनी जल्दी या बाद में, इस निर्णय पर आएगा कि चश्मे के बेड़े में कई ज़ोम्स और कई फ़िक्सेस शामिल होने चाहिए।

Nikon D5100 पर ली गई तस्वीरों के उदाहरणों में Nikkor AF-S VR 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED के साथ जोड़ा गया है

एक कारण जिसने मुझे इस वेबसाइट को शुरुआती शौकिया फ़ोटोग्राफ़र के लिए खोलने के लिए प्रेरित किया और यात्री को प्राकृतिक प्रकाश में अभी भी शूटिंग के लिए व्यावहारिक सिफारिशें प्राप्त करने में असमर्थता थी। मुझे कहना होगा कि जब मैंने अपने Nikon D5100 DSLR पर स्थापित Nikkor AF-S VR 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED पर ली गई तस्वीरों के उदाहरण खोजने की कोशिश की, तो यह भी कोई बहुत सरल काम नहीं है। । और अब मैं आपके निर्णय को सुविधाजनक बनाने का प्रयास करूंगा: आप निकॉन के लिए सबसे अच्छे बजट टेलीफोन में से एक पर ली गई तस्वीरों के उदाहरण देखेंगे - निक्कर एएफ-एस वीआर 70-300 मिमी।

कई मंचों पर, जब इस लेंस के परीक्षणों पर चर्चा की जाती है, तो एक सुखद तस्वीर, 70-250 मिमी की फोकल लंबाई की सीमा में उत्कृष्ट तीक्ष्णता, और इसमें अच्छा स्टेबलाइजर प्रदर्शन दर्ज किया जाता है (सभी तस्वीरें हाथों से ली जाती हैं, अक्सर मंद प्रकाश में)। नुकसान यह है कि यह एक "वैक्यूम क्लीनर" है, जैसे कई टेलीफोन, बहुत अधिक वजन और कमजोर एपर्चर (हालांकि इस तरह की कीमत के लिए एक कमजोर एपर्चर एक नुकसान नहीं है, लेकिन एक समझौता है)। निककोर एएफ-एस वीआर 70-300 मिमी टेलीफोटो लेंस के साथ शूटिंग करते समय अच्छे परिणाम प्राप्त करने के लिए, आपको उच्च आईएसओ मूल्यों का उपयोग करने की आदत डालनी होगी। इस समीक्षा में कई तस्वीरें आईएसओ 800-1000 इकाइयों के साथ ली गई थीं। 70-300 मिमी के एक निक्कर एएफ-एस वीआर खरीदने से पहले, मैंने अपने डी 5100 पर आईएसओ 100-400 इकाइयों का इस्तेमाल किया, और मैंने टेलीफोटो का उपयोग करते समय ऐसे उच्च मूल्यों से बचने की कोशिश की। मैं शोर से डर गया था (नीचे दी गई तस्वीरों को देखते हुए, मैं कहूंगा कि निकॉन डी 7000 से मैट्रिक्स (5 नवंबर, 2013 से नोट: नीचे दिए गए लेख पर टिप्पणियों के बाद, कैमरा मॉडल को सही किया ) हमारे Nikon D5100 पर स्थापित, वास्तव में, उच्च आईएसओ पर अच्छा व्यवहार करता है, और मैं इस तरह के संवेदनशीलता मूल्यों पर फोटो से काफी संतुष्ट हूं)।

लेंस का पहला इंप्रेशन Nikkor AF-S VR 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED है

मैंने ऊपर उल्लेख किया है कि मैंने अपना निक्कर AF-S VR 70-300 मिमी द्वितीयक बाजार में खरीदा है। जब मैंने विक्रेता से पूछा कि वह लेंस इतने सस्ते में क्यों बेचता है, तो जवाब था कि अंदर बहुत धूल थी (मैं धूल को नेत्रहीन नहीं देखूंगा और जैसा कि आप नीचे देखेंगे, इसका प्रभाव या तो चित्रों में दिखाई नहीं देगा), जैसा कि किसी भी इस्तेमाल किए गए टीवी में होगा। हम विक्रेता से मिले, मैंने निकॉन एएफ-एस वीआर 70-300 को अपने निकोन डी 5100 शव को खराब कर दिया और विभिन्न एपर्चर पर 70 से 300 मिमी तक विभिन्न फोकल लंबाई में कुछ परीक्षण फ्रेम लिया। लेंस परीक्षण खत्म करने के बाद, मैंने अपने कंप्यूटर पर निक्कर एएफ-एस वीआर 70-300 परीक्षण के परिणाम देखने के लिए घर से निकाल दिया। और जब मैंने इस टेलीफोटो द्वारा लिए गए मॉनिटर स्क्रीन की तस्वीरों को देखा, तो मैं हांफ उठा! यह सिर्फ एक नया स्तर है! क्या बोकेह! क्या तीखापन है! मेरी निक्कर 18-55 के साथ कोई तुलना नहीं!

उसी शाम, जैसा कि मैं Nikkor AF-S VR 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED का गौरवशाली मालिक बन गया, मैंने चीजों को एक बैकपैक में इकट्ठा किया - और जंगल में, एक फोटो हंट पर अपने नए टेलीविजन का परीक्षण करने के लिए ...

पहली निराशा: मैं कुछ घंटों के लिए दलदल के माध्यम से जंगल में भटक गया, लेकिन मैं एक भी पक्षी नहीं हटा सका, क्योंकि एक भी जानवर नहीं था, क्योंकि वे खुद को पास आने की अनुमति नहीं देते ... to यहां आपके लिए एक सबक है: वन पक्षियों को कवर से हटाया जाना चाहिए! 🙂

दूसरी निराशा: यह निक्कूर वायुसेना-एस वीआर 70-300 टेलीफोटो लेंस एक क्रोकस पर फ्रेम में फिट नहीं होता है !!! पहली शाम को मैं शायद ही कुछ शॉट ले सका:

आप निक्कर एएफ-एस वीआर 70-300 पर देखते हैं कि आप लगभग मैक्रो शूट कर सकते हैं? और अंतरिक्ष की गहराई का स्थानांतरण क्या है !!!

ये तीनों शॉट ये हैं कि मैं अपने नए निक्कर AF-S VR 70-300 लेंस पर निकॉन डी 5100 टेस्ट की पहली शाम को निककोर AF-S VR 70-300 के साथ मैदान में शूट कर पाया।

मुख्य निष्कर्ष: 1) मेरे D5100 पर Nikkor AF-S VR 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED लेंस एक अद्भुत तस्वीर तैयार करता है। 2) फ्रेम में फिट नहीं होता है; फिर मैंने इसे क्यों खरीदा? , Wonderful बाद में, मुझे समझ आया कि मुझे इस अद्भुत टीवी की आवश्यकता क्यों है ...; 3) आपको एक नया ट्राइपॉड और एक फोटो बैग खरीदने की ज़रूरत है (Nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6G AF-S VR DX के लिए मेरी अस्थिर यात्रा में इतना बड़ा बैंडुरा है क्योंकि Nikkor 70-300 के लिए बड़ी मुश्किल है। और बैकपैक की जरूरत है, क्योंकि मैं एक भी टेलीफोटो लेंस के साथ नहीं कर सकता और समय के लिए मानक व्हेल का उपयोग करना होगा। उदाहरण के लिए, जब एक परिदृश्य की शूटिंग के लिए मुझे कम से कम एक मानक 18-55 मिमी की आवश्यकता होगी)।

एक हफ्ते बाद, मेरे एक दोस्त ने मुझे एक हवाई ट्यूब में उड़ान के दौरान उसे शूट करने के लिए कहा।

इन फ्रेमों पर एरोट्यूब के लिए मेरे निकोन डी 5100 निक्कर 70-300 पर फ्रेम में फिट होने के लिए, मुझे विषय से 20-30 मीटर दूर एक अच्छा कदम रखना पड़ा। मेरी राय में, निको D5100 के साथ संयोजन के रूप में Nikkor 70-300 के साथ टेलीफोटो लेंस एक पोर्ट्रेट के रूप में उपयोग किए जाने पर अच्छे परिणाम देता है:

पोर्ट्रेट "एक नौसिखिया फोटोग्राफर की पत्नी" को लगभग 18 मीटर की दूरी से (फ्रेम के केंद्र से क्रॉप) गोली मार दी गई थी। वैसे, इस तस्वीर में, मेरी पत्नी कैथरीन निकोन डी- 5100 कैमरा के साथ Nikon 17-55 मिमी f / 2.8G ED-IF AF-S DX लेंस है (यह मेरे दोस्त का कैमरा है, जिसे मैंने अपने Nikkor 70-300 टेलीफोटो लेंस की समीक्षा के शुरुआत में बताया था।

वैसे, यहां एक निक्कर 70-300 टेलीफोटो पर तीन पोर्ट्रेट्स लिए गए हैं जब मैंने इसे खरीदने से पहले परीक्षण किया था। आप देख सकते हैं कि लेंस विभिन्न फोकल लंबाई में पृष्ठभूमि को कैसे धुंधला करता है।

2. 195 मिमी की फोकल लंबाई पर बोकेह के साथ पोर्ट्रेट। शूटिंग मापदंडों: वी = 1/250 सेकंड, जोखिम मुआवजा 0 ईवी; शूटिंग मोड "ए"; एफ / 5.3; फोकल 195 मिमी; आईएसओ 400।

3. अधिकतम फोकल लंबाई पर शूटिंग करते समय चित्र में पृष्ठभूमि को धुंधला करना कैसे संभव है? एएफ-एस वीआर ज़ूम-निक्कर 70-300 मिमी एफ / 4.5-5.6 जी आईएफ-ईडी लेंस। एक्सपोजर का समय: 1/200 सेकंड। 'ए'। एपर्चर f / 5.6। एफआर -300 मिमी। आईएसओ = 400

शाम को हम झील पर गए। हालांकि यह हवा और तूफान था, मैं सर्फर्स को शूट करना चाहता था।

अंतरिक्ष को संपीड़ित करने के लिए टेलीफोटो लेंस की सुविधा पर ध्यान दें। इस तस्वीर में, सर्फ कैमरे से लगभग 100 मीटर की दूरी पर स्थित है, और पृष्ठभूमि में तट लगभग दो किलोमीटर दूर है। फोटो में, ऐसा लगता है कि पीछे तट बहुत करीब है।

एक ही तस्वीरों में, यह स्पष्ट है कि आईएसओ 1000 के स्तर के बावजूद, तस्वीर की गुणवत्ता काफी स्वीकार्य है। जैसा कि मैंने पहले कहा, कम शोर बड़े भाई, Nikon D7000 से स्थापित Nikon D5100 मैट्रिक्स का सकारात्मक पक्ष है।

Nikkor AF-S VR 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED लेंस के अपने परीक्षण में, मैं आपको यह बताना पूरी तरह से भूल गया कि पहले दिन दलदल में पटरियों की शूटिंग और झील पर सेलबोट्स की तस्वीरें खींचना, मेरे पास है पक्षियों की फ़ोटोशूटिंग के उद्देश्य से जंगल में एक और बढ़ोतरी हुई थी। और उस समय मैं कम से कम एक पक्षी के करीब नहीं पहुंच सका और कुछ भी नहीं किया। इसलिए, शाम को मुझे यार्ड गौरैयों और कबूतरों पर भर्ती करना पड़ा।

खैर, यहाँ इस फोटो में आप देख सकते हैं कि अभी भी डी 5100 और निकर्क 70-300 मिमी लेंस पर खिड़की से प्राकृतिक प्रकाश के साथ शूटिंग करते समय जीवन प्राप्त होता है।

और तुलना के लिए - अभी भी एक 18-55 व्हेल लेंस के साथ निकोन डी 5100 पर जीवन का शॉट। केवल एक चीज यह है कि यह अभी भी जीवन दो बड़ी खिड़कियों से प्रकाश के साथ शूट किया गया था (किसी तरह मैं इस अभी भी जीवन की शूटिंग और प्रकाश स्थापित करने के बारे में एक लेख लिखूंगा), और अभी भी ऊपर के जीवन को स्नान में एक छोटी खिड़की से प्रकाश के साथ शूट किया जाता है (मैं भी शूटिंग करते समय प्रकाश सेट करने पर एक लेख लिखने की योजना बना रहा हूं) अभी भी वाइल्डफ्लावर के साथ जीवन)।

एक हफ्ते बाद मैं फिर से जंगल में निकल गया, लेकिन मौसम खराब हो गया, पूरा आसमान ठंडा था और थोड़े समय के लिए ही सूर्य ने बाहर देखा और ऐसे प्रलय का प्रबंध किया।

यह तस्वीर दूरी को संपीड़ित करने के लिए स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाला फीचर टेलीफोटो लेंस भी है। देखें कि बादल कैसे लगते हैं?

लेंस के आपके पार्क में एक टेलीफोटो की उपस्थिति आपको मन की शांति नहीं देती है: बार-बार आप अपने खाली समय में मस्ती की एक तस्वीर लेने की कोशिश करते हैं। एक सनी ठीक दिन पर, मैं जंगल में चढ़ गया और फिर से, एक भी पक्षी को "शूट" नहीं कर सका। इतना अच्छा कि भौंरे भी एक शुरुआती फोटो शिकारी से डरते नहीं थे! 🙂

ध्यान दें। फोटो अनुभाग में आप पूर्ण-फ्रेम निकोन डी 800 एसएलआर कैमरा का अवलोकन पा सकते हैं, जिसमें विभिन्न लेंसों का उपयोग करके लिए गए फोटो के उदाहरण हैं। इसलिए, उसके मालिक की टिप्पणियों में "फोकस श्वास" की घटना पर ध्यान आकर्षित किया: न्यूनतम फोकसिंग दूरी (एमडीएफ) पर शूटिंग करते समय एक कमी (कभी-कभी महत्वपूर्ण) फोकल लंबाई।

यह पता चलता है कि लेंस शरीर पर इंगित फोकल लंबाई वह मूल्य है जो अनंत पर ध्यान केंद्रित करते समय मापा जाता है, और विषय जितना करीब होता है, उतना ही छोटा होता है (कुछ मॉडलों के लिए)। सबसे प्रसिद्ध और प्रमुख मामला पेशेवर और महंगे Nikon Nikkor 70-200 F / 2.8 VR II टेलीफोटो है, जो एमडीएफ में 200 मिमी के बजाय केवल 134 मिमी के बारे में है।

यह कहने के लिए नहीं है कि "श्वास पर ध्यान केंद्रित करना" एक घातक लेंस रोग है, लेकिन इसका परिणाम पर एक निश्चित प्रभाव पड़ता है: हमने Nikon 70-200 मिमी f / 4.0 टेलीफोटो लेंस समीक्षा में नकारात्मक परिणामों के बारे में बात की (इस लेख के अंत में लिंक देखें) और इसकी तुलना एक उज्ज्वल के साथ की। संस्करण। वीडियो और मैक्रो फ़ोटोग्राफ़ी शूट करते समय, "फ़ोकसिंग फ़ोकसिंग" प्रभाव अधिक ध्यान देने योग्य होता है - ऊपर दिए गए लिंक पर Nikon D800 समीक्षा पर टिप्पणी देखें।

विशेष रूप से, एक ड्रैगनफ़्लू की तस्वीर लेना, जैसा कि ऊपर की तस्वीर में, निकॉन निककोर 70-200 एफ / 2.8 वीआर II टेलीफोटो लेंस का उपयोग करना काम नहीं करेगा, क्योंकि इस दूरी से एक वास्तविक फोकल 134 मिमी के साथ यह बहुत छोटा होगा। स्थिति UltraZoom Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f / 3.5-6.3G ED VR या Nikon 18-300mm f / 3.5-5.6G ED AF-S VR DX के साथ समान है ...

मुझे लगता है कि, अन्य बातों के अलावा, Nikkor AF-S VR 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED लेंस की यह समीक्षा पूरी तरह से दिखाती है कि एक तस्वीर में सही रोशनी प्राप्त करना कितना महत्वपूर्ण है। यहां सूरज की रोशनी में ली गई पांच तस्वीरें हैं और मुझे लगता है कि परिणाम तुरंत आंख को पकड़ लेता है। लेकिन बादल मौसम में फोटो।

बादल के मौसम में निकॉन 70-300 टेलीफोटो लेंस पर ली गई तस्वीर का एक उदाहरण। कैमरा - निकॉन D5100

सहमत हूँ कि फोटो की धारणा की गुणवत्ता में अंतर तुरंत हड़ताली है? लेकिन पहले से ही काफी नशे में 70-300 टेलीफोटो लेंस की शूटिंग का एक उदाहरण ...

Nikon D5100 और Nikkor AF-S VR 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED लेंस की जोड़ी की गुणवत्ता के बारे में मेरी राय

खैर, आपने Nikon D5100 कैमरा की जोड़ी से क्रॉप्ड कैमरा और 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED के निकोकोर AF-S VR टेलीफोटो लेंस के साथ ली गई तस्वीरों की गुणवत्ता के बारे में मेरी समीक्षा पढ़ी और आप शायद मेरी राय जानना चाहेंगे? एक महीने के लिए इस उल्लेखनीय लेंस का उपयोग करने के बाद अब मैं निम्नलिखित कह सकता हूं:

1. तस्वीर की गुणवत्ता, जो निकोकोर को 70-300 शव निकॉन डी 5100 पर देती है। आज तक ली गई मेरी तस्वीरों को देखें - वे सभी एक मानक Nikkor 18-55 लेंस पर ली गई हैं। मुझे लगता है कि कोई विवाद नहीं होगा - मेरा नया टीवी एक तस्वीर को व्हेल की तुलना में लंबा होता है। और अब मुझे यकीन है कि पहले मौके पर मैं मानक 18-55 को एक बेहतर लेंस में बदल दूंगा। मुझे ऐसा लगता है कि आज के Nikon टेलीफोटो लेंस परीक्षण ने यह साबित कर दिया कि महंगे ग्लास वाला एक सस्ता पक्षी उत्कृष्ट परिणाम दिखाएगा (मुझे लगता है कि सस्ते लेंस वाले महंगे कैमरे की तुलना में चित्र बेहतर होंगे)। यानी एक शुरुआती शौकिया फोटोग्राफर को निम्नलिखित संयोजन पर ध्यान देना चाहिए: एक सस्ता शरीर + उच्च-गुणवत्ता वाला लेंस (यदि बजट सीमित है)।
2. मुझे आशा है कि आप, मेरी तरह, ने मेरी नज़र को पकड़ लिया कि चीन के अलावा 18-55 की फोकल लंबाई की तस्वीरें अधिक दिलचस्प लगती हैं।
3. अपनी रिपोर्ट की शुरुआत में, मैंने उल्लेख किया कि लेंस काफी सस्ता था (सेकंड हैंड डीलर से 7,000 रूबल), क्योंकि इसके अंदर बहुत अधिक धूल है। अनुभवी फोटोग्राफरों का दावा है कि तस्वीर की गुणवत्ता पर धूल का कोई प्रभाव नहीं है। बेशक, मुझे एक नया Nikkor AF-S VR 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED टेलीफोटो लेंस शूट नहीं करना था, लेकिन आज मेरा धूल भरा बूढ़ा आदमी मेरे साथ काफी सहज है। धूल के प्रभाव, मैंने देखा नहीं है।

धूल कहां है? 🙂

4. इस टेलीफोटो लेंस के कई अन्य मालिकों की तरह, मेरा मानना ​​है कि इसका स्टेबलाइजर बहुत अच्छा काम करता है। आपने देखा है कि Nikon D5100 के साथ संयोजन में इस Nikkor AF-S VR 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED लेंस सर्वेक्षण में कई तस्वीरें आपके हाथों से बादल और शाम के घंटों में ली गई थीं। और तस्वीरों की गुणवत्ता काफी स्वीकार्य है।

अंत में, मैं यह कहना चाहता हूं कि अब से मैं व्हेल 18-55 मिमी पर बिल्कुल भी शूट नहीं करना चाहता हूं, एक फसल के लिए सभी अवसरों के लिए सेट मेरा आदर्श लेंस इस तरह दिखता है:

• निकॉन 17-55 / 2.8 - छुट्टी पर और हर दिन के लिए;
• टोकिना एटी-एक्स 124 प्रो डीएक्स II निकॉन एफ - परिदृश्य;
• निक्कर AF-S VR 70-300 मिमी f / 4.5-5.6G IF-ED - फोटो शिकार, सफारी पर शूटिंग।

ज़रा सोचिए कि मैं श्रीलंका में याला नेशनल पार्क की अपनी सफारी यात्रा से या मेक्सिको के सेलेस्टुन नेशनल पार्क की यात्रा से क्या तस्वीरें ला सकता हूं, अगर उस समय मेरे पास यह सबसे अच्छा बजट टेलीफोटो लेंस निक्कर 70-300 में से एक था , !!!

• फिक्सिंग 35 / 1.8 जी और 50 / 1.8 जी - शूटिंग पोर्ट्रेट्स;

अपडेट 19 अक्टूबर, 2013

अनुलेख मैं एक संगीत कार्यक्रम की शूटिंग का दूसरा उदाहरण निक्कर 70-300 टीवी पर पोस्ट करूंगा। बेशक, यह इन उद्देश्यों के लिए अंधेरा है। एपर्चर रिपोर्टर 17-55 / 2.8 बेहतर नकल करते हैं। लेकिन, यदि आप प्रकाश के साथ भाग्यशाली हैं, तो आप एक अच्छा परिणाम प्राप्त कर सकते हैं (मार्च 2014 में शो के दौरान थाईलैंड के पटाया में नोंग नूच पार्क (नोंग नूच) में हाथी शो के दौरान लिया गया फोटो, जहां हमने चीन से अपनी उड़ान भरी)।

Nikon D5100 पर एक संगीत कार्यक्रम की शूटिंग का उदाहरण। एएफ-एस वीआर ज़ूम-निक्कर 70-300 मिमी एफ / 4.5-5.6 जी आईएफ-ईडी लेंस। एक्सपोजर 1/125 सेकंड। एपर्चर 4.5। फोकल लंबाई 80 मिमी। संवेदनशीलता (आईएसओ) 1600. फ्लैश - काम नहीं किया।

और फिर भी - पटाया में नोंग नूच पार्क के चिड़ियाघर में मगरमच्छ।