Alepo mirst bērni, un kaujinieki atsakās pamest pilsētu. Militārie analītiķi runāja par Alepo atbrīvošanas fonu, kur šo grupu varētu nosūtīt

Pie kā novedīs Sīrijas teroristu izspiešanas taktika? Kuru vidū viņi atrod atbalstu, un no kā ir atkarīga Alepo atbrīvošana? Kādas ir nesenās Maskavā notikušās Krievijas, Sīrijas un Irānas ārlietu ministru trīspusējās tikšanās sekas? FAN-TV reportieris par to runāja ar vadošo pētnieku Krievijas Zinātņu akadēmijas Austrumu studiju institūta Arābu un islāma studiju centrā. Boriss Dolgovs.

— Boriss Vasiļjevič, kā jūs personīgi vērtējat Maskavā notikušās trīspusējās tikšanās rezultātus? Kādi konstruktīvi risinājumi, jūsuprāt, ir panākti cīņā pret terorismu Sīrijā?

- Šeit, pirmkārt, jāsaka, ka šī tikšanās apliecināja šo trīs līdzīgi domājošo valstu - tās ir Sīrijas, Krievijas un Irānas - nostāju kopību, viņu redzējuma kopību par to, kāda ir situācija šobrīd Sīrijā, kopīgais, ko var darīt, lai atrisinātu konfliktu Sīrijā. Te gan atzīmēšu mūsu ārlietu ministra Sergeja Lavrova teikto: ASV nepilda Sīrijas konfliktā uzņemtās saistības un turklāt nepildīs. Šis reālistiskais situācijas novērtējums saistībā ar Sīrijas konfliktu ir arī viens no šīs trīspusējās tikšanās pozitīvajiem rezultātiem. Bet, tiešām, ir panāktas vienošanās ne tikai par Sīrijas konfliktu, bet arī par divpusējo attiecību attīstību, ekonomiskajām attiecībām starp valstīm. Bet pats galvenais, šī ir pozīciju saskaņošana par Sīrijas konfliktu: kādas ir tā risināšanas metodes un ceļi, kāda būs valstu savstarpējā palīdzība, viņu redzējums par situācijas tālāko attīstību.

– No kā mūsdienās ir atkarīga Alepo atbrīvošana? Kāds ir spēku izvietojums Sīrijā?

– Alepo atbrīvošana šodien ir viens no galvenajiem brīžiem. Manuprāt, pirms humanitārās pauzes sākuma Sīrijas armija ar Krievijas Aviācijas un kosmosa spēku atbalstu guva ievērojamus panākumus. Tas ir, Alepo reģionā ir ielenkta liela teroristu grupu grupa (šī ir Jabhat al-Nusra 1 , tagad to sauc par Jabhat Fatah al-Sham) un vairākas grupas, kuras mūsu amerikāņu partneri dēvē par mēreno opozīciju. Tie ir aptuveni tūkstotis kaujinieku no al-Nusra un aptuveni astoņi tūkstoši no šīm tā dēvētajām mērenajām grupām. Gadījumā, ja Alepo pamestu mērenā opozīcija (mērenie kaujinieki, lai gan tas kopumā ir kalambūrs), pavērtos iespēja atrisināt situāciju Alepo. Bet, ja viņi nevēlas doties prom, tad paliek militārs vai militāri politisks risinājums. Domāju, ka tuvākajā laikā šis jautājums tiks atrisināts. Neskatoties uz to, ka mūsu prezidents deva norādījumus turpināt humanitāro pauzi, tas patiešām ir ļoti humāns solis, solis pretī civiliedzīvotāju un pat konflikta dalībnieku dzīvību glābšanai. Bet, ja viņi neiet uz to, tad atliek tikai militārs risinājums. Tas ir iespējams, jo šī islāmistu kaujinieku grupa ir bloķēta, ielenkta, un jautājums ir tikai, kad tas tiks apspiests.

– Kas attiecas uz teroristu apkarošanas metodēm: sākumā tos iznīcināja lokāli, tagad, cik saprotu, tiek izmantota cita taktika – viņu izdzīvošana no teritorijas. Bet kur tad iet teroristi?

Jā, tas ir viens no svarīgākajiem jautājumiem. Tā kā tiešām šī taktika kaujiniekus izspiest no viena apgabala uz otru, turklāt ar ieročiem - šobrīd tas laikam ir pareizi, jo kaujinieki tiek iespiesti tajos rajonos, kur jau atrodas šie ekstrēmistu spēki ar savām ģimenēm - apgabalos, kur kaujinieki ir ar savām ģimenēm. Un, ja viņi turpinās cīņu, viņi vairs nevarēs slēpties aiz savām ģimenēm kā cilvēka vairogs, kas notiek Alepo. Bet, es atkārtoju, šī kaujinieku izspiešanas taktika no vienas vietas uz otru galu galā, iespējams, ir īslaicīga parādība, jo, protams, tas neatrisina šo jautājumu būtībā. Ir nepieciešams radikāli apspiest ekstrēmistu grupējumus, nevis ļaut kaujiniekiem izkļūt no šī “katla”, ja to saucam par militāru terminu, bet gan apspiest un pat iznīcināt, jo šādus pasākumus var attiecināt uz ekstrēmistiem, ja viņi to nedara. padošanās saskaņā ar visiem starptautiskajiem likumiem. Par to runāja arī mūsu vadība, Ārlietu ministrijas vadība. Lavrovs sacīja, ka, ja kaujinieki, kuriem tiek piedāvāta alternatīva pamest radikālos ekstrēmistu grupējumus, norobežoties no tiem, to nedara, viņi kļūst par mērķi, triecienu mērķi.

– Boriss Vasiļjevič, kāda ir Turcijas loma Sīrijas konfliktā? Vai turki turpina atvērt kaujiniekiem piekļuvi Sīrijai?

– Protams, Turcijas loma Sīrijas konfliktā ir liela. Bet diemžēl ne pozitīvi. Tā kā, jā, kaujinieki turpina pārvietoties cauri Turcijai, pievienojoties ekstrēmistu bruņoto grupējumu rindām. Turcija ir nosūtījusi savus karavīrus uz Sīrijas ziemeļiem un šajā reģionā atbalsta Brīvās Sīrijas armiju, kas cīnās pret Sīrijas valdības armiju. Faktiski šī okupācija ir nelikumīga - gan starptautisko tiesību, gan Sīrijas teritoriālās integritātes pārkāpšanas ziņā, kā saka Sīrijas vadība. Es nesen atgriezos no Sīrijas, un Sīrijas vadība par to ir atklāti paziņojusi, ka tas ir jebkādu likumu pārkāpums, Sīrijas suverenitātes pārkāpums - šī faktiski ir daļa no Sīrijas teritorijas un atbalsts kaujiniekiem no Brīvās puses. Sīrijas armija.

Turklāt Turcijas vadība paziņoja, ka tā piedalīsies kaujās Alepo. Turklāt no kura puses nebija skaidrs, bet likumsakarīgi, ka no šo kaujinieku puses tā sauktā mērenā opozīcija. Taču Sīrijas vadības izteiktais brīdinājums neļāva turkiem iejaukties militārajās operācijās Alepo. Domāju, ka bija arī vienošanās ar Krieviju, Krievija arī neizteica savas bažas par šo Turcijas nostāju. Respektīvi, Turcija diemžēl darbojas kā ekspansīvs spēks, proti, veicina savu ekspansiju Sīrijas konfliktā, izmantojot to savu interešu sasniegšanai.

– Vai vispār ir izpratne par to, ar ko teroristi šodien sadarbojas, starp kuriem viņi atrod atbalstu?

– Tas, manuprāt, ir vissvarīgākais jautājums. Par viņu var runāt daudz, man ir publikācijas par šo tēmu. Īsāk sakot, pats grupējums Islāma valsts 1 (vai ISIS 1 vai arābu valodā Daesh) ir cilvēku radīts. Tas nozīmē, ka gan Rietumu valstis, gan ASV piedalījušies šī teroristu grupējuma izveidē, kad tās atbalstīja visas islāmistu grupas, kas cīnījās pret vadību. Asads.

Un viens no šiem grupējumiem Islāma valsts, ieguvis šo spēku, tostarp ar šo brīvprātīgo vai piespiedu atbalstu, ir pārvērties par tādu briesmoni, ar kuru tagad cīnās vairākas koalīcijas. Tāpēc šis atbalsts no Rietumiem radikālajiem islāmistiem – lai ar radikālo islāmistu rokām likvidētu nosodāmo Bašara al Asada režīmu – diemžēl turpinās. Neraugoties uz visiem terora aktiem gan Eiropā, gan ASV, cik zināms, joprojām pastāv kontakti starp specdienestiem un islāmistu grupējumiem, ar tiem spēkiem, kurus Rietumi uzskata par mērenu opozīciju. Lai gan patiesībā tie ir tie paši kaujinieki, kuri rīkojas tik pat barbariski, tāpat nogriež sev galvas. Bet ir sena ASV politika, ja var lietot šādu vārdu: “mēs zinām, ka viņš ir kuces dēls, bet viņš ir mūsu kuces dēls” – tāda ir nostāja attiecībā pret kaujiniekiem.

Un te gan jāsaka, ka arī Persijas līča monarhijas atbalsta šos bruņotos grupējumus, kurus uzskata par mērenu opozīciju, bet patiesībā tās ir grupas, kas Krievijas teroristu organizāciju sarakstos ir ierakstītas kā teroristiskās organizācijas. Un tas, ko mēs teicām par Turciju: tur ir atbalsts no Turcijas, jo īpaši no Brīvās Sīrijas armijas, kuru atbalsta arī ASV. Tāpēc šis atbalsts, brīvprātīgs vai piespiedu, vai atbalsts, lai sasniegtu savus mērķus - tas, diemžēl, veicina šo konfliktu. Jo tiešām konflikts pastāv tikai tāpēc, ka kaujiniekiem ir kaut kāds pastāvīgs atbalsts, arī finansiāls. Lai gan ANO lēmums aizliedz jebkādu finansiālu atbalstu teroristiem. Bet tie, protams, netiek atbalstīti tieši, bet caur dažādiem nevalstiskajiem fondiem, fasādes uzņēmumiem. Tā tas notiek, diemžēl. Bet tāda ir politika. Tagad mēs esam liecinieki vēstures periodam, kad starptautiskajās tiesībās dominē spēks, bruņots vai politisks.

– Cik reāli, jūsuprāt, šādos apstākļos ir atbrīvot Sīriju no teroristiem?

– Es domāju, ka tas ir iespējams. Iespaidi, ko guvu no ceļojuma uz Sīriju, šī nav mana pirmā reize, ir Sīrijas vadības, Sīrijas armijas un visu to politisko spēku apņēmība, ar kuriem mums bija kontakti Sīrijā, pat ar opozīciju, bet ar patriotisko opozīciju, kas darbojas Sīrijā. Apņēmība cīnīties pret terorismu līdz galam. Tas ir, tiek izvirzīts jautājums par visas Sīrijas teritorijas atbrīvošanu no radikālā islāma. Tas ir arī Krievijas interesēs, jo Krievija ir ieinteresēta nepieļaut radikālā islāma nonākšanu līdz Krievijas robežām, Vidusāzijas robežām.

Kā to panākt? Ar diplomātijas un politikas palīdzību, un - tagad ir tāds termins - "militāri politisks risinājums". Tas ir, tas, par ko mēs runājām: cīņai gatavāko radikālo, ekstrēmistu grupējumu apspiešana, kas ļaus citām grupām iekļūt politiskajā procesā, sarunu procesā, un tas dos impulsu politiskam risinājumam.

Pirmdien, 5.decembrī, laikraksts Vzglyad raksta, ka Sīrijas armija un kaujinieki padzina kaujiniekus no lielākā kvartāla Alepo pilsētas austrumos - Šaāras. Līdz otrdienas, 6. decembra, vakaram Sīrijas armija bija noteikusi kontroli pār vēl pieciem kvartāliem Alepo austrumu daļā, un kopējais atbrīvoto apgabalu skaits līdz tam laikam bija sasniedzis 35. Tajā pašā laikā Sīrijas varas iestādes noraidīja jebkuru sarunas par pamieru, līdz kaujinieki pameta ieņemtos Alepo austrumu rajonus. Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs brīdināja, ka kaujinieki, kuri atteiksies pamest Alepo, tiks iznīcināti.

Spriežot pēc Militārā novērotāja ziņojumiem, situācija Alepo trešdienas, 7. decembra, vakarā bija šāda:

Džihādisti izrāda sīvu pretestību uz dienvidiem no citadeles. Līdz 7. decembra vakaram daļa Džalumas, Kalāta Šarifas un Sakhetbīzes rajonu atradās militārpersonu kontrolē, taču pagaidām nav informācijas par to pilnīgu atbrīvošanu.

Islāmistu aizsardzība Alepo austrumos pēdējo dienu laikā faktiski ir sabrukusi. Sabiedroto spēki pat neļauj kaujiniekiem pārgrupēties. Tāpat praktiski nav neviena viena "Jaysh Halab" ("Aleppo armija"), kuru bandas mēģināja izveidot. Ir dažādas (lai gan joprojām ļoti lielas) bandītu grupas. Visaktīvāko pretestību nodrošina citu valstu teroristi, kuriem nav ko zaudēt. Sīrieši cenšas aizbēgt, padoties vai izmantot paredzēto koridoru, lai dotos uz Idlibas provinci.

12/07/2016 (19:55) - GA forums, militārā sadaļa.(Atbildot uz viena foruma dalībnieka ierosinājumu sadalīt kaujinieku spēkus gar upes gultni):

Jā, kāda sadalīšana pa kanālu! Tie tiks saspiesti kanālā un caur šo kanālu pirms nedēļas beigām, ja ne šodien.

Viņiem jau ir “viss ir pagājis” efekts, viņi jau ir pilnīgā un bezierunu panikā, nav gulējuši vairākas dienas un saspiedušies mazā pleķītī. Un tur sēdēja gandrīz tādi paši spēki kā iepriekš. Un apkārtējā armija kļuva par kārtu lielāka.

Un karavīru morāle apgāžas, un bomžiem - zem plintes.

Šķiet, ka SAA sākuma laikā lielākā daļa izdzīvojušo vietējo iedzīvotāju un bandītu klusi slēpās pagrabos, izņēmuši skuvekļus, nevis skrēja uz dienvidrietumiem. Zaļos autobusos palikusi tikai spītīgākā daļa. Neaizmirstam, ka tur “cīnījās” daudzi vietējie iedzīvotāji un piespiedu kārtā iesauktie, un “par pārtiku” un “vēdrāzēm”.

Pieņemu, ka viņi strādāja pie visnepatīkamākajiem ar lodes punktu, pie “vidēji spītīgajiem” - ar sarunām - no draudiem līdz Idlibas solījumam, no kukuļošanas līdz personīgām SMS ar amnestijas solījumu. Tāpēc 4 gadus veidotā aizsardzība sabruka un nekādas spītīgas pilsētnieku cīņas nenotika.

Es domāju, ka, pilnībā pārejot Alepo armijas kontrolē, mēs ievērosim:

Morālais pavērsiens karā

Diezgan ātrs katlu un pat Idlibas provinces sabrukums,

Bezspēcīgie Rietumu saucieni,

Laika gaitā kliedzieni mazināsies un pat sankcijas pret Krievijas Federāciju tiks atceltas – tikai pasaule kļūs savādāka. Mums negaidīti – tiešām daudzpolāri.

12/08/2016 (00:38) - GA forums, militārā sadaļa. Viss ir tā, kā mūsu dīvānu štābs šeit plānoja. Mēs devāmies pa šoseju uz Bab El-Neyrab un Dudu, nogriezām austrumus, tad - pa mīkstu - uz Salakhin un Qasily, Sharif. Es domāju, ka viņi nogriezīsies uz upes pusi - Sheikh Said un Al-Kasr. Tad viņi nedaudz bombardē un pabeidz. Varbūt viņi dosies gar upi, lai nogrieztos, ja melnās prettanku sistēmas beigsies. Diez vai viņi uzbruks no rietumiem - uz gadu gaitā izveidoto aizsardzību. Pazaudēt cilvēkus. Ja vien neatbalstīs tikai ar uguni un nevilks, lai nevarētu sadalīt spēkus. Paliek viens jautājums – cik ātri un vai melnais dosies pie pēdējā "psihiskā", lai izlauztos cauri jau iemītajai taciņai? Varbūt tā ir CAA ideja.

Krievijas un Sīrijas valdības spēku operācijai piecu tūkstošu kaujinieku un viņu ģimeņu izvešanai no Alepo ir visas iespējas pielikt punktu šīs pilsētas ilgajai atbrīvošanas vēsturei. Kad kļuva zināms par tā sākumu, žurnālistus interesēja jautājums, kāpēc Vladimirs Putins personīgi pieņēma attiecīgo lēmumu. Prezidenta runasvīrs Dmitrijs Peskovs pamatoti atgādināja, ka Putins ir augstākais virspavēlnieks un visi stratēģiskie lēmumi attiecībā uz Aizsardzības ministrijas rīcību, tostarp Sīrijā, tiek īstenoti pēc viņa tiešajiem norādījumiem. Operāciju var saukt par unikālu, tāpat kā daudz ko citu, ko Krievija dara Sīrijā. Nelegālo bruņoto grupējumu dalībniekiem tika organizēti koridori, nodrošināts transports un garantēta drošība. Ir tikai viens uzdevums – dot viņiem iespēju pamest pilsētu, lai viņš beidzot ar maziem solīšiem sāktu atgriezties ilgi gaidītajā mierīgajā dzīvē. Protams, var rasties jautājums: kā jums izdevās sarunāties ar bandītiem?

Cilvēki, kas pārzina situāciju, stāsta, ka Alepo nemaz tik daudz islāmistu fanātiķu nav palicis. Mēs galvenokārt runājam par tā dēvētās nesamierināmās opozīcijas pārstāvjiem, kuri ar visu Rietumu mīlestību un aizbildniecību pret viņiem cīnās pret likumīgo valdību ar ieročiem rokās, kas nozīmē, ka viņi ir nolikuši sevi ārpus likuma. . Bet vissvarīgākais ir tas, ka starp šiem pieciem tūkstošiem ir daudz ārvalstu PMC kaujinieku, kuri ieradās Sīrijā nevis tāpēc, lai mirtu par ideju par globālu kalifātu, bet gan, lai nopelnītu naudu par cilvēku skumjām. Šie cilvēki nemaz "nespīd", lai mirtu svešas pilsētas drupās. Atšķirībā no reliģiskajiem radikāļiem, sauklis "uzvara vai nāve" neizraisa viņos entuziasma pieplūdumu. Apspriežamība ir viņu vienīgā iespēja izdzīvot.

Alepo daudz ir likts uz spēles. Varbūt visas Sīrijas nākotne, kurai agrāk vai vēlāk ir jāatbrīvojas no šī ilgstošā traģiskā konflikta, kas uzkurina tik daudzus ārējos spēkus. Pēdējo gadu un, iespējams, pat gadu desmitu vēsture pārliecinoši parāda, ka Rietumu izteikumi par konsekventu un bezkompromisu cīņu pret starptautisko terorismu visbiežāk paliek runas figūriņas, tukša politiskā retorika, kas satricina gaisu. Un notikumi Alepo ir gleznaini ilustrācija tam. Šķiet, ka pilsētas atbrīvošanās no cilvēkiem, kuriem vardarbība jau sen kļuvusi par stilu un dzīves jēgu, ir tikai apsveicama. Vai vismaz atrast spēku nekomentēt notiekošo. Ņemot vērā Rietumu partneru dedzīgo attieksmi pret to, ko Krievija dara Sīrijā. Praksē tiek novērots pretējais. Apmelojumi, agresīvi uzbrukumi un politiķiem un diplomātiem nepieņemami kairinājumi ir redzami burtiski katrā paziņojumā, kas saistīts ar Sīriju un Alepo.

Lielbritānijas premjerministre Terēza Meja, kura starptautiskajā dienaskārtībā neļaujas lielai publicitātei, pēkšņi sāka apgalvot, ka par notikumiem Alepo ir atbildīgs Bašars al Asads, kā arī Krievija un Irāna. Protams, es gribētu jautāt Mejas kundzei: vai viņu interesēja, kuras valstis vislielākajā mērā sniedz reālu palīdzību parastajiem sīriešiem? humānā palīdzība. Varbūt ASV? Vai Apvienotā Karaliste? Vai Vācija? Tā nav taisnība. Palīdziet tikai Krievijai un Irānai. Un ANO, piemēram, pat plāno samazināt finansiālo atbalstu, kas jau tā ir mazs. Bet Rietumi dod priekšroku nekoncentrēties uz šādiem "sīkumiem". Daudz biežāk kā no pārpilnības raga tiek izlietas bezjēdzīgas un nepamatotas apsūdzības pret Krieviju un Damasku civiliedzīvotāju nāvē un ciešanās.

Pēdējā ANO sanāksme, kas tika rīkota paceltā balsī, šajā ziņā ir kļuvusi gandrīz vai par karikatūru. Īpaši izcēlās ASV vēstniece Samanta Pauere. Tomēr viņas britu un franču kolēģi centās sekot līdzi un saglabāt saskaņu ar ranga vecāko. Skumji, bet patiesība: pat aizejošais ANO ģenerālsekretārs Bans Gimuns nespēja pretoties nepamatotajām Damaskas un tās partneru apsūdzībām civiliedzīvotāju nāvē Alepo bombardēšanas rezultātā un armijas masveida nāvessodos. Šķiet, ka ir pienācis laiks domāt par mūžīgo. Piemēram, par reputāciju. Taču acīmredzot dažas "augstākās varas" tomēr pamudināja Banu Kimunu pievienoties vispārējai rupjas un absurdas propagandas straumei. Pastāvīgais sirreālisms Rietumu politiķu un diplomātu izteikumos rada pretēju efektu. Domājošā sabiedrība arvien skaidrāk sliecas domāt, ka, ja kāda Samanta Pavara kaut ko kaislīgi apgalvo, tas nozīmē, ka patiesībā situācija ir tieši pretēja.

Arī izskatās dāsni. No šī rīta visi gaisa triecieni kaujinieku pozīcijām ir apturēti. Un parīt teroristiem tiks dota iespēja pamest pilsētu ar ieročiem. Šim nolūkam Sīrijas armijas daļas tiks atvilktas drošā attālumā. Galu galā kāds var neizturēt nervus, ņemot vērā.

Sergejs Šoigu, Krievijas Federācijas aizsardzības ministrs: “Tādēļ tajā pašā laikā līdz humānās palīdzības pauzes sākumam Sīrijas karaspēks tiks izvests no attāluma, ļaujot kaujiniekiem ar ieročiem brīvi pamest Alepo austrumus pa diviem īpaši izveidotiem koridoriem, pirmais pa Castello ceļu, otrais Suk-El-Khai tirgus rajonā » .

Humanitārā pauze 20. oktobrī paredzēta, protams, galvenokārt civiliedzīvotāju evakuācijai. Bet tas nav fakts, ka viņi varēs pamest Alepo austrumu reģionus, ja Jabhat al-Nusra (organizācija ir aizliegta Krievijas Federācijā) kaujinieki paši neizbrauks. Cilvēkiem to var vienkārši neļaut. Galu galā teroristiem tie ir vajadzīgi kā cilvēka vairogs un propagandas nolūkos – kad radikāļu organizētās karadarbības upuri tiek uzskatīti par gaisa triecienu upuriem. Lai gan Krievijas Aizsardzības ministrija . Un pirmais noteikums: dzīvojamos rajonos nav mērķu. Tātad šodienas priekšlikums kaujiniekiem brīvprātīgi izstāties no Alepo patiesībā ir adresēts plašākai auditorijai, atzīmē. NTV korespondents Jurijs Kučinskis.

Ivans Konovalovs, Krievijas Stratēģisko pētījumu institūta Eiroatlantisko un aizsardzības studiju centra Militārās politikas un ekonomikas sektora vadītājs: “Teiksim godīgi: Rietumi ir zombēti šajā informatīvajā karā. Bet tagad viņi saņem informāciju: mēs pārtraucam kaujas, mēs vēlamies dzirdēt jūsu reakciju.

Rīt Ženēvā sāksies konsultācijas starp dažādu valstu militārajiem ekspertiem. Viņi tiek aicināti beidzot pārvietot no mirušā centra sāpīgo punktu par kviešu atdalīšanu no pelavām, tas ir, mērenos opozicionārus no īstajiem teroristiem. Diez vai to var atrisināt vienas dienas laikā. Tāpēc gaiteņi no Alepo tiek piedāvāti ikvienam. Patiesībā pats lēmums brīvprātīgi aiziet būs ļoti atklājošs. Ja teroristi nolems palikt, uzbrukums Alepo austrumiem, kā ir pārliecināti daži eksperti, sāksies tūlīt pēc izsludinātās humanitārās pauzes.

Mihails Hodarenoks, Gazeta.ru militārais novērotājs: “Alepo ir sava veida Sīrijas Staļingrada. Ņemsim Alepo un sasniegsim pagrieziena punktu pilsoņu karā. Ja nē, rezultāts ir neparedzams. Un mums ir jāieņem Alepo, pirms tur ierodas formējumu kaujinieki, kurus var pārdislocēt no Mosulas.

Grupējums, kas šturmē šo Irākas galvaspilsētu ISIS (organizācija ir aizliegta Krievijas Federācijā), sastāv no ļoti dažādām daļām, kuru intereses var būt ļoti dažādas. Šeit ir kurdi, un vietējie šiīti, un tieši Irākas drošības spēku vienības. Tas viss ar Amerikas aviācijas atbalstu. Bet vai viņi visi vēlas vienu: iznīcināt ISIS teroristus (Krievijas Federācijā organizācija ir aizliegta)? Tas rada šaubas Krievijas Ārlietu ministrijā. Tajā pašā laikā medijos daudz mazāk tiek runāts par humanitāro situāciju un iespējamiem upuriem Mosulas iebrukuma laikā nekā par situāciju Alepo. Neskatoties uz to, ka Sīrijas pilsētā kaujinieku sagūstītajā teritorijā ir aptuveni 250 tūkstoši civiliedzīvotāju, bet Irākā - pusotrs miljons.

To, kas patiesībā notiek Sīrijā, mēs katru dienu uzzinām nevis no anonīmajiem Baltajām ķiverēm, bet gan no īstiem korespondentiem, kas atklāti strādā karadarbības zonā. Šodien Alepo mierīgo kvartālu apšaudē tika nogalināti 3 cilvēki, tostarp bērni. Divas māsas meitenes - 5 un 6 gadi. 16 cilvēki guva šrapneļa brūces. Tajā pašā laikā Krievijas un Sīrijas lidmašīnas tur nav veikušas gaisa triecienus jau 30 dienas.

Māsas Ruha un Lina, piecus un sešus gadus vecas meitenes, atradās mazā savas mājas pagalmā, mamma gatavoja vakariņas vasaras virtuvē. Teroristi uzbruka ar 120 milimetru mīnmetēju, mazi bērni tika mesti pret sienu.

"Bērni pagalmā pazaudēja nelielu sudraba gredzenu un ar entuziasmu to meklēja šeit, līdz teroristiem ir salīdzinoši tālu no mums, un vienmēr likās, ka pagalms, paskatieties, kas tas ir, nav liela, droša vieta. Viņi runāja ar viņu māte jautāja viņai, un tad uzlidoja mīna," stāsta aculiecinieks Durets Fērs.

Meitenēm nebija izredžu, viņas gāja bojā uz vietas. Nogalināto bērnu māte guva šrapneļa brūces plecā un vēderā. Kaujinieki šāva no Bustan al-Qasr apgabala - lielākās Sīrijas pilsētas austrumu daļas centra. Tur esošos kvartālus kontrolē islāmisti, kurus Rietumos dēvē par "mēreno" opozīciju un atbalsta radikāļus. Bet kaujinieki ir parastie teroristi.

Viņi apšaudīja Gubernācijas kvartālu, netālu no vietas, kur notika traģēdija, nav militāro objektu.

Ar-Razi slimnīcā atkal nav tukšu operāciju telpu. Alepo veselības departamenta vadītājs sausi pauž zaudējumus. Civiliedzīvotāju nogalināšana šeit ir ikdienas realitāte.

"Šodien apšaudes rezultātā gājuši bojā trīs civiliedzīvotāji, tostarp pieaugušais vīrietis un divi bērni. Dažāda smaguma šrapneļu brūces guvuši 16 cilvēki, viņi atrodas kvalificētu speciālistu uzraudzībā, mediķi sniedz palīdzību ievainotajiem," viņš stāsta.

Kaujiniekiem, kuri kontrolē Alepo austrumu daļu, vairākkārt tika piedāvāts pat nepadoties, bet ar ieročiem rokās atstāt blīvo dzīvojamo māju apbūvi un doties uz kaimiņos esošo Idlibas provinci, kas atrodas pilnīgā bandu kontrolē, lai tur lai nebūtu tādas nāves.

Taču teroristu grupas atsakās pamest Alepo un turpina, slēpjoties aiz cilvēka vairoga – un pilsētas austrumu daļā ir vairāk nekā 100 tūkstoši iedzīvotāju –, lai pretotos valdības spēkiem.

Jau naktī Sīrijas armijas kaujinieki var sākt uzbrukuma operāciju pret islāmistu pozīcijām pašā pilsētā. Izveidoti triecienspēki, kuriem paredzēts atbrīvot Sīrijas ziemeļu galvaspilsētas austrumu kvartālus no teroristiem. Uzbrukuma vienības darbosies bez aviācijas atbalsta, tāpēc kaujiniekus nevarēs ātri un viegli izsist. Radikāļi cīnīsies par katru ēku, viņiem nav kur atkāpties.