Il fatto di causare danni è confermato. Risarcimento dei danni cagionati al patrimonio del datore di lavoro: norme per la registrazione

Data di: 05.01.2024

Come determinare il fatto del danno alla proprietà di un dipendente? Uno dei nostri dipendenti, con il nostro consenso, ha utilizzato il proprio laptop nel suo lavoro. Recentemente si è scoperto che il portatile specificato è stato danneggiato accidentalmente dai nostri appaltatori. Il dipendente chiede il risarcimento dei danni causatigli per proprietà danneggiate. Quanto sono legittime le richieste del dipendente?

Risposta

Per ottenere il risarcimento del danno, il fatto del danno alla proprietà del dipendente deve essere registrato con documenti adeguati.

Di norma, in pratica, il fatto del danno alla proprietà del dipendente è documentato in una nota di quest'ultimo indirizzata al capo dell'organizzazione.

Idee sbagliate che ti impediscono di collezionare

Tale nota indica le circostanze in cui è stato causato il danno, la data e l'ora dell'evento, nonché un elenco delle cose danneggiate.

Una volta ricevuta la denuncia, il datore di lavoro dovrà redigere un atto di danneggiamento dei beni del dipendente.

Questo documento consentirà successivamente al datore di lavoro di ritenere finanziariamente responsabile un dipendente per colpa della quale un altro dipendente viene danneggiato.

Il datore di lavoro, sulla base dei documenti di cui sopra, può condurre un'indagine per stabilire le cause dell'incidente e identificare gli autori.

Ai sensi della parte 3 dell'art. 235 del Codice del lavoro della Federazione Russa, la domanda di risarcimento del danno da parte del dipendente viene inviata al datore di lavoro, che è obbligato a considerarla e prendere una decisione adeguata entro dieci giorni dalla data di ricevimento della domanda.

La dichiarazione, di norma, indica le circostanze del danno alla proprietà del dipendente, il costo del danno o una richiesta di risarcimento in natura.

Va notato che la parte 3 dell'art. 235 del Codice del lavoro della Federazione Russa non stabilisce entro quale periodo dalla data di scoperta del danno il dipendente deve contattare il datore di lavoro con tale dichiarazione.

Di conseguenza, può essere presentata in qualsiasi momento, anche dopo la risoluzione del contratto di lavoro, poiché ai sensi della parte 3 dell'art. 232 del Codice del lavoro della Federazione Russa, la risoluzione di un contratto di lavoro dopo aver causato un danno non comporta l'esonero della parte contraente dalla responsabilità finanziaria.

In caso di rifiuto di soddisfare le richieste del lavoratore per il risarcimento del danno, se il lavoratore non è d'accordo con la decisione del datore di lavoro o non riceve risposta entro il termine stabilito, ha il diritto di rivolgersi al tribunale per la tutela dei suoi diritti entro il termine di prescrizione generale - 3 anni (articolo 196 del codice civile della Federazione Russa).

Sulla base della domanda scritta del dipendente, viene emesso un ordine affinché il datore di lavoro risarcisca il costo dei danni causati alla proprietà del dipendente.

L’ordine dovrebbe indicare un elenco delle proprietà del dipendente che hanno subito danni e l’importo del pagamento.

L’emissione di tale ordinanza è necessaria anche se l’indennizzo viene effettuato non sulla base della domanda del dipendente, ma per decisione del tribunale. In questo caso, l'ordine dovrebbe riflettere i dettagli di questa decisione.

Un datore di lavoro può risarcire i danni alla proprietà di un dipendente una volta che è chiaro che il danno si è verificato, indipendentemente dal fatto che il dipendente presenti o meno una richiesta di risarcimento dei danni.

Previo accordo tra le parti, il danno può essere risarcito in natura.

In questo caso, ad esempio, la vostra azienda può riparare internamente un laptop o pagarlo a terzi.

Se un datore di lavoro con il quale un dipendente ha un rapporto di lavoro causa danni alla proprietà di questo dipendente non in relazione a tale rapporto, tale danno è soggetto a risarcimento sulla base dell'art. 1064, 1068, 1079 del Codice Civile della Federazione Russa.

Gruppo di esperti della rivista "Human Resources Directory"

NEL NOME DELLA FEDERAZIONE RUSSA

SOLUZIONE

Caso n. A40-219178/15-150-1908
Mosca
29 aprile 2016
Il dispositivo della decisione è stato annunciato il 22 aprile 2016

Corte arbitrale composta dal giudice S.V. Maslov,

nel mantenere il verbale da parte del segretario del villaggio Seinaroeva M.I. visto in tribunale il caso relativo alla rivendicazione della FSUE "FT-Center" contro IP Fomin S.V. (OGRNIP309774612401476)

sul recupero di 2.854.676 rubli. 67 centesimi,

con la partecipazione dei rappresentanti dell'attore e del convenuto secondo il protocollo,

INSTALLATO:

La richiesta è stata presentata per il recupero di RUB 2.854.676. 67 centesimi perdite.

L'attore si è presentato in udienza e ha sostenuto integralmente le pretese.

L'imputato è comparso in udienza, gli atti del caso contengono prove di regolare notificazione e pertanto il caso viene esaminato in sua assenza.

Esaminati i materiali, esaminati e valutati secondo le norme dell'art. Codice procedurale arbitrale della Federazione Russa, le prove presentate, la corte è giunta alla seguente conclusione.

L’importo del danno da risarcire deve essere stabilito con un ragionevole grado di certezza. Ai sensi del comma 1 dell'articolo, la richiesta di risarcimento dei danni non può essere respinta solo per il motivo che il loro esatto ammontare non può essere determinato. In questo caso, l'ammontare del danno da risarcire è determinato dal giudice, tenuto conto di tutte le circostanze del caso, sulla base dei principi di equità e proporzionalità della responsabilità rispetto alla violazione commessa.

La mancanza di colpa è provata dalla persona che ha violato l'obbligo (comma 2 dell'articolo). Di norma, chi ha cagionato il danno è esonerato dal risarcimento del danno se dimostra che il danno non è stato cagionato per sua colpa (comma 2 dell'art.). L'onere di provare la propria innocenza spetta a chi ha violato l'obbligo o ha causato il danno. Si presuppone la colpa per aver violato un obbligo o causato un danno fino a prova contraria.

Se una persona è responsabile di una violazione di un obbligo o di aver cagionato un danno indipendentemente dalla colpa, a lei spetta l’onere della prova di dimostrare le circostanze che costituiscono la base per l’esenzione da tale responsabilità (ad esempio, paragrafo 3 dell’articolo , comma 1 dell'articolo).

Pertanto, come ogni forma di responsabilità civile, il danno è conseguenza di un torto e si verifica solo quando la condotta del debitore è illecita. Allo stesso tempo, solo un collegamento causale diretto (immediato) tra il comportamento illecito del debitore e le perdite del creditore ha rilevanza giuridica. La causalità diretta (immediata) si verifica quando nella catena di eventi che si sviluppano successivamente tra il comportamento illecito di una persona e le perdite non esistono circostanze rilevanti ai fini della responsabilità civile. Cioè, per ottenere il risarcimento del danno, la persona il cui diritto è stato violato, richiedendo il risarcimento, deve provare l'avvenuta violazione delle circostanze, l'esistenza di un nesso causale tra le violazioni e le conseguenti perdite nell'ammontare del danno.

Come risulta dai materiali del caso e stabilito dalla corte, l'hangar situato all'indirizzo: Mosca, Zelenograd, st. Radio, 3, edificio 7, è sotto il controllo economico del ricorrente e, sulla base di un contratto di locazione per locali non residenziali del 01/07/2012 n. 07/01/12 (di seguito denominato contratto) , è stato affittato all'imprenditore individuale S.V. Fomin.

Il 19 febbraio 2015 si è verificato un incendio nell'hangar. Il fatto dell'incendio è confermato dal decreto della direzione della direzione principale ZAO del Ministero delle situazioni di emergenza della Russia per Mosca del 20 marzo 2015 n. 12/2015.

Per condurre un'indagine tecnico-incendio su un incendio in un hangar, l'Enterprise si è rivolta a un'organizzazione specializzata - ROO "TsSV GU EMERCOM della Russia per Mosca".

Tuttavia, il tribunale non stabilisce un rapporto di causa-effetto tra il comportamento dell’imputato e le perdite del querelante dovute a quanto segue.

In conformità con la risoluzione presentata al caso dal querelante sul rifiuto di avviare un procedimento penale n. 12/2015 del 21 gennaio 2016, OAPD e GS OND della direzione del distretto autonomo di Zelenograd della direzione principale del Ministero delle Situazioni di Emergenza della Russia per la città di Mosca, dopo l'incendio, il dipartimento della Direzione Principale del Ministero delle Situazioni di Emergenza della Russia ha effettuato un'ispezione, a seguito della quale è stato stabilito che molto probabilmente la causa dell'incendio è stata l'effetto termico di una modalità operativa pericolosa per l'incendio di emergenza che si è verificata nel circuito elettrico del GAZ 2824 RA G.R.Z. V973UA 77 Rus., il cui verificarsi non è correlato all'intervento, all'azione imprudente o all'inazione di nessuno.

Pertanto, non esiste un rapporto diretto di causa-effetto tra le azioni di qualcuno (inazione) e il verificarsi di un incendio.

Ciò premesso, in base all'art. ,

Se si verifica un danno, la vittima ha la possibilità di ricevere un risarcimento. Per legge, il risarcimento del danno materiale può essere effettuato entro tre anni dal momento in cui è stato causato. Tuttavia, è meglio non ritardare la presentazione del reclamo, perché più passa il tempo, più difficile sarà dimostrare l'entità delle perdite.

È necessario dimostrare che il danno è stato causato e confermarne l'entità. Se l'auto viene danneggiata a seguito di un incidente, senza una relazione dei periti, nonché assegni e ricevute, non verrà ricevuto il risarcimento.

La vittima ha due possibilità: calcolare da sola le perdite o rivolgersi a un organismo di valutazione.

Cos'è il danno materiale

Il danno materiale è un atto commesso nei confronti della vittima, che ha comportato un danno alla sua proprietà. Le azioni possono essere eseguite intenzionalmente o per negligenza. Il fatto di aver causato un danno è confermato da documenti (rapporti di ispezione, perizie) e testimonianze. Il danno viene risarcito se il suo valore può essere dimostrato. Ma ci sono due casi in cui il risarcimento non viene pagato (articolo 1073 del codice civile):

ci sono prove che le azioni del querelante abbiano causato le perdite;
La causa del danno sono circostanze di forza maggiore: incendio, terremoto, ecc.

Varietà

Le circostanze del danno e i tipi di perdite variano. Per ricevere un risarcimento è necessario qualificare correttamente l'atto. Esistono diversi modi per distinguere un danno materiale:

A seconda delle circostanze e del metodo di inflizione. Ad esempio, se durante l'esecuzione di un contratto vengono causate perdite, la procedura per il pagamento del risarcimento è determinata dalle sue condizioni. Quando il danno si verifica al di fuori del contratto, si attiva il meccanismo di risarcimento definito nel capitolo 59 del codice civile.
Secondo l'oggetto del danno. La proprietà di un cittadino o di un'organizzazione potrebbe essere danneggiata.
Dal soggetto che ha causato il danno. Lo Stato, fonte di pericolo accresciuto, un minore e altri enti possono arrecare danno.

La vittima ha la possibilità di scegliere dove inviare la denuncia: nel territorio in cui si trova il convenuto oppure nel luogo in cui è stato causato il danno.

Casi di raccolta

Ecco alcune situazioni di perdita:

fornitura di servizi di scarsa qualità;
Commissione di reato;
incidente stradale;
omissione negligente.

Separatamente, la legge prevede i casi di danno sul lavoro:

un dipendente con il quale è stato firmato un accordo di responsabilità;
causare danni intenzionalmente;
causare perdite da parte di un dipendente in stato di ebbrezza;
commettere un illecito amministrativo.

Esistono solo due forme di pagamento del risarcimento: in contanti e in natura. Le vittime sono spesso interessate a ricevere un risarcimento monetario.

Come agire correttamente

Per risarcire il danno causato, attenersi alla seguente procedura:

Raccogli prove.
Presenta un reclamo.
Pagare la tassa statale.
Presentare una causa.
Essere presente durante l'udienza del caso.
Ottieni una decisione del tribunale.

Non sempre è possibile recuperare esattamente il risarcimento atteso dal ricorrente. Il tribunale tiene conto dello stato patrimoniale dell'imputato e della presenza di persone a carico. Ad esempio, la salute dell’autore del danno è peggiorata e lui ha presentato istanza di invalidità. Di conseguenza, il reddito è diminuito, il che significa che esiste una base per richiedere una riduzione dell'importo del risarcimento. A proposito, solo le persone fisiche possono chiedere una riduzione dell'indennizzo tenendo conto della loro situazione finanziaria. gli individui e le organizzazioni non hanno tale opportunità.

Il risarcimento del danno è l'eliminazione delle conseguenze negative derivanti dall'impatto sulla proprietà o sulla persona della persona che ha causato il danno. Per ricevere il risarcimento è necessario dimostrare le seguenti circostanze:

fatto di danno;
misurare;
la presenza della colpa dell’autore del reato;
connessione tra le azioni dell’autore del reato e le conseguenze negative. Si ritiene colpevole chi ha causato il danno, a meno che non dimostri il contrario.

Spesso, oltre al danno materiale, si provoca anche un danno morale. Ad esempio, in caso di incidente, i danni possono essere causati non solo alle cose, ma anche alla salute umana. La vittima è costretta a spendere soldi in medicine e medici, e rimane disoccupata per qualche tempo. Insieme al danno materiale, puoi richiedere il risarcimento del danno morale.

Quali documenti potrebbero essere richiesti

Condizione necessaria per il risarcimento del danno è la disponibilità dei documenti:

certificati di un istituto medico - estratti di una tessera sanitaria, bollettini, certificati di una chiamata in ambulanza;
conclusioni di psicologi e neurologi sul tipo di danno morale causato;
perizia che conferma l'entità del danno. Ad esempio, quando un appartamento viene allagato, è difficile determinare quali danni siano stati causati senza il parere di un esperto;
ricevute ed assegni attestanti spese per riparazioni e ripristino del valore dell'immobile;
registrazioni video e audio dell'incidente;
documenti che confermano l'accaduto. In caso di incidente si tratta di un protocollo redatto dai rappresentanti della polizia stradale;
ricevute e contratti sottoscritti dalle parti;
atti degli organi statali volti a perseguire il trasgressore o rifiuto di avviare un procedimento;
copie dei contratti se il danno è stato causato dalla scarsa qualità dei servizi.

Se è stato causato un danno nei rapporti di lavoro, ci sarà una serie di documenti per richiedere un risarcimento. La regola è rilevante non solo per la Russia, ma anche per altri paesi, ad esempio l'Ucraina. Il ritiro viene effettuato alle seguenti condizioni:

la ritenzione non supera i guadagni medi. La piena responsabilità finanziaria si verifica solo quando viene firmato un accordo corrispondente con il dipendente;
l'ordinanza viene emessa entro e non oltre un mese dalla data di determinazione dell'importo del danno;
viene seguita la procedura di riscossione stabilita dal Codice del lavoro.

Quando viene imposta una sanzione in violazione dei requisiti del Codice del lavoro della Federazione Russa, il dipendente che ha potuto causare danni può contestare la multa in tribunale. Si presuppone che la colpa sia delle persone finanziariamente responsabili: cassieri, contabili. Devono dimostrare di non essere colpevoli di danni o perdita di proprietà, altrimenti saranno puniti ai sensi dell'articolo pertinente del Codice del lavoro.

Come determinare l'entità del danno causato

Nel determinare l'importo del risarcimento, vengono prese in considerazione le seguenti circostanze:

valore d'inventario della proprietà;
periodo di ritardo nell’esecuzione. Ad esempio, quando si calcolano gli arretrati degli alimenti, viene preso in considerazione ogni giorno di ritardo. In caso di mancato rispetto del termine ultimo per l'erogazione dei servizi verranno addebitate penalità per ogni giorno di ritardo;
le spese sostenute dalla vittima;
importi indicati nella relazione degli esperti.

Importante! I danni possono essere calcolati, ma i mancati profitti sono un concetto ipotetico. La Suprema Corte ha spiegato che l'importo è determinato sulla base dei costi che il creditore avrebbe sostenuto in caso di adempimento dell'obbligazione (Risoluzione del Plenum n. 6/8).

Caratteristiche di presentazione di un reclamo

Quando si redige una richiesta di risarcimento, si applica una regola semplice: se si vuole costringere il convenuto a risarcire il danno, è necessario giustificare ogni richiesta.

10 punti principali del reclamo:

nome del tribunale;
cognome, nome, patronimico, numero di telefono del querelante, indirizzo di residenza;
informazioni sull'imputato;
il nome della domanda, ad esempio una richiesta di risarcimento per danni causati a seguito di un incidente;
le circostanze in cui è stato causato il danno: il luogo, l'ora e la data del reato. È necessario chiarire che la base per presentare un reclamo è l'inflizione di un danno materiale;
descrizione della sequenza degli eventi;
quantità di danni. I prezzi di mercato sono indicati se non è possibile calcolare autonomamente l'importo del danno;
azioni intraprese dal richiedente per risolvere pacificamente il problema;
elenco delle applicazioni;
firma e data. L'istanza deve essere sottoscritta dal richiedente stesso o dal suo rappresentante.

Affinché il giudice possa accogliere la domanda di considerazione, è necessario allegare alla domanda i seguenti documenti:

ricevuta del pagamento del dovere statale;
una copia delle dichiarazioni relative al numero delle persone coinvolte nel caso;
calcolo dell'importo del danno;
procura per un rappresentante.

I requisiti per proporre reclamo sono determinati dagli articoli 131 e 132 del codice di procedura civile. Se l'importo delle richieste è inferiore a 50 mila rubli, la richiesta viene presentata al tribunale distrettuale e superiore a 50 mila rubli al tribunale distrettuale.

Esistono diversi trucchi su come scrivere una dichiarazione di reclamo competente:

Evitare linguaggio offensivo nei confronti dell'imputato e del giudice.
Raccogli quante più prove possibili per risarcire i danni materiali: non solo i documenti, ma anche le dichiarazioni dei testimoni e le prove materiali.
Dichiara l'essenza del problema in modo neutrale e competente.
Mantieni la dichiarazione di danno su due o tre pagine.
Indica nella domanda su quale base insisti per il risarcimento del danno (sono necessari riferimenti agli articoli di legge).

Puoi presentare il reclamo di persona all'ufficio del tribunale o inviarlo per posta. Se vinci la causa, puoi chiedere il pagamento delle spese.

Questa volta ci soffermeremo più in dettaglio risarcimento del danno reale.

1. Cos'è il danno reale e come si verifica.

Insomma, quindi il danno reale è uno dei tipi di perdite, insieme alla perdita di profitti.

In base al comma 2 dell'articolo 15 del Codice Civile della Federazione Russa, il danno reale sono le spese che una persona il cui diritto è stato violato ha fatto o dovrà sostenere per ripristinare il diritto violato, nonché la perdita o il danno al proprietà della persona.

Ai sensi dell'articolo 393 del Codice Civile della Federazione Russa, il Debitore è tenuto a risarcire il creditore per le perdite causate dall'inadempimento o dall'adempimento inadeguato dell'obbligo.

In questo caso (clausola 2 dell'articolo 307 del Codice civile della Federazione Russa), gli obblighi derivano dal contratto, a seguito del danno causato e da altri motivi specificati nel Codice civile della Federazione Russa. Come altri motivi, l'articolo 8 del Codice civile della Federazione Russa ("Motivi per l'emergere di diritti e obblighi civili") specifica: le decisioni delle assemblee, gli atti degli organi statali e dei governi locali, che sono forniti dalla legge come base per l'emergere di diritti e obblighi civili; eventi ai quali la legge o altro atto giuridico collega l'insorgere di conseguenze civili, ecc.

2. Cosa e come dimostrare in caso di riscossione di danni reali.

Nel presentare una richiesta di risarcimento del danno effettivo, l'attore si troverà di fronte alla necessità di dimostrare:

a) illegalità delle azioni (inazione) dell'imputato,

b) il fatto di aver causato il danno e la sua entità,

c) un rapporto di causa-effetto tra le azioni (inazione) del convenuto e il danno risultante.

Il tipo e la quantità di prove che il querelante deve raccogliere dipenderà da cosa è stato causato il danno: la proprietà è stata danneggiata o persa, eventuali pagamenti sono stati effettuati, ecc.

Secondo il paragrafo 10 della Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa e del Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 1 luglio 1996 N 6/8 “Su alcune questioni relative all'applicazione della prima parte del Codice Civile della Federazione Russa”, Nel risolvere le controversie relative al risarcimento delle perdite causate a cittadini e persone giuridiche con violazione dei loro diritti, è necessario tenere presente che il danno effettivo comprende non solo le spese effettivamente sostenute dal soggetto rilevante, ma anche le spese che costui dovrà sostenere per ripristinare il diritto violato (comma 2 dell'articolo 15 del codice civile).

La necessità di tali spese e il loro importo stimato devono essere confermati da un calcolo ragionevole, prove, che può essere una stima (calcolo) dei costi per l'eliminazione delle carenze in beni, lavori, servizi; un accordo che definisce l'importo della responsabilità per violazione degli obblighi, ecc.

Nel dimostrare il fatto e l'entità del danno, si dovrebbe anche tenere conto delle disposizioni del paragrafo 49 della Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa e del Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 1 luglio 1996 N 6/8 “Su alcune questioni relative all'applicazione della prima parte del Codice Civile della Federazione Russa”, secondo la quale “Quando si considerano i casi relativi al risarcimento delle perdite causate dall'inadempimento o dall'adempimento improprio degli obblighi, si È necessario tener conto che, ai sensi dell'articolo 15, sia le perdite subite al momento della presentazione del reclamo, sia le spese che la parte dovrà pagare sono soggette al risarcimento da sostenere per ripristinare il diritto violato.

Pertanto, se un diritto violato può essere risarcito in natura mediante l'acquisto di determinate cose (beni) o l'esecuzione di lavori (prestazione di servizi), il costo delle corrispondenti cose (beni), lavori o servizi deve essere determinato secondo le norme del comma 3 della 393 del Codice e nei casi in cui al momento della presentazione del reclamo o della decisione, le spese effettive non sono ancora state sostenute dal creditore.

Ricordiamo che ai sensi del comma 3 dell'art. 393 del Codice Civile della Federazione Russa, salvo diversa disposizione della legge, di altri atti giuridici o del contratto, nel determinare il risarcimento dei danni vengono presi in considerazione i prezzi esistenti nel luogo in cui l'obbligazione avrebbe dovuto essere adempiuta il giorno in cui il debitore ha volontariamente ha soddisfatto la richiesta del creditore, e se la richiesta è stata soddisfatta volontariamente non lo è stata - il giorno in cui è stata presentata la richiesta. In base alle circostanze, il tribunale può soddisfare la richiesta di risarcimento dei danni, tenendo conto dei prezzi esistenti il giorno della decisione.

3. Di cosa bisogna tener conto nel riscuotere i danni effettivi?

Una persona i cui diritti sono stati violati può chiedere il pieno risarcimento delle perdite causategli,salvo che la legge o il contratto prevedano un risarcimento del danno di importo inferiore(Clausola 1 dell'articolo 15 del Codice civile della Federazione Russa).Questa disposizione dovrebbe essere considerata insieme alle disposizioni dell'articolo 400 del Codice Civile della Federazione Russa (“Limitazione dell'importo della responsabilità per obbligazioni”): 1. Per alcuni tipi di obblighi e per obblighi associati a un certo tipo di attività, la legge può limitare il diritto al risarcimento integrale delle perdite(responsabilità limitata). 2. Un accordo per limitare l'importo della responsabilità del debitore ai sensi di un accordo di adesione o di un altro accordo in cui il creditore è un cittadino che agisce in qualità di consumatore è nullo, se l'importo della responsabilità per un determinato tipo di obbligazione o per una determinata violazione è determinato dalla legge e se il contratto è stato concluso prima del verificarsi di circostanze che comportano responsabilità per inadempimento o inadeguato adempimento dell'obbligo.

Esempi di restrizioni legali sull’importo della responsabilità di un debitore:

a) L'erede (successore legale) di un partecipante a una società in nome collettivo è responsabile degli obblighi della società nei confronti di terzi, per i quali, ai sensi del paragrafo 2 dell'articolo 75 del Codice civile della Federazione Russa, il partecipante in pensione sarebbe responsabile nei limiti del patrimonio del partecipante in pensione della società a lui trasferita (articolo 78 del codice civile della Federazione Russa).

b) Ai sensi dell'articolo 354 del Codice della Marina Mercantile, la responsabilità dell'armatore e salvatore è limitata ai requisiti previsti dall'articolo 355 del Codice della Marina Mercantile.

c) Se è stabilita una sanzione per l'inadempimento o l'inadeguato adempimento di un obbligo, allora le perdite sono risarcite nella parte non coperta dalla sanzione. La legge o il contratto possono prevedere casi: in cui è consentito riscuotere solo una penalità, ma non perdite; quando il danno può essere integralmente risarcibile in misura superiore alla sanzione; quando, a scelta del creditore, può essere recuperata una sanzione o un risarcimento del danno. Un esempio di “penalità” è contenuto nella clausola 6. Articolo 17 della legge federale "Sul leasing finanziario (leasing)" n. 164-FZ: se è prevista una sanzione per la restituzione prematura del bene locato al locatore, le perdite possono essere recuperate dal locatario per l'intero importo in eccesso della penale, salvo diversa disposizione del contratto di leasing.

Si prega di notare che gli interessi per l'utilizzo di fondi altrui (articolo 395 del Codice civile della Federazione Russa) sono sempre di natura compensativa, ovvero le perdite vengono recuperate solo nella misura in cui non sono coperte dall'importo di tali interessi (clausola 2 dell'articolo 395 del Codice Civile della Federazione Russa, comma 50 della Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa n. 6, Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa n. 8 del 1 luglio, 1996).

Perdite causate a un cittadino o a una persona giuridica a seguito di azioni illegali (inazione) di enti statali, enti locali o funzionari di tali organismi, inclusa l'emissione di un atto di un ente statale o ente locale che non rispetta le legge o altro atto giuridico, sono soggetti al risarcimento da parte della Federazione Russa, del soggetto corrispondente della Federazione Russa o dell'ente municipale (articolo 16 del Codice Civile della Federazione Russa).

4. Alcuni estratti di prassi giudiziaria volti ad illustrare i punti sopra esposti.

1) Mancata dimostrazione del rapporto di causa-effetto in sede di riscossione dei danni. Il tribunale ha annullato le decisioni del tribunale adottate nella causa relative al recupero dei fondi dall'acquirente-debitore a titolo di risarcimento del danno effettivo e della perdita di profitti ai sensi del contratto di riacquisto, indicando che il venditore-creditore non ha dimostrato il verificarsi di perdite dovute al fallimento o inadeguato adempimento da parte del debitore degli obblighi di restituzione dei titoli (Risoluzione del Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 19 febbraio 2013 N 13893/12).

2) La richiesta di risarcimento per le perdite causate all'attore in relazione alla conservazione impropria dei beni sequestrati dall'organo esecutivo federale è stata soddisfatta, poiché il trasferimento di tali beni da parte di detto organismo per la conservazione a terzi non solleva la Federazione Russa dalla responsabilità per le perdite causate dall'incapacità dell'organo esecutivo federale di provvedere alla corretta conservazione dei beni sequestrati. In cui danno reale calcolato dall'attore come la differenza tra il prezzo di acquisto e il prezzo di vendita effettiva delle verdure avariate e il mancato profitto - basato sul prezzo di vendita delle verdure di buona qualità esistenti sul mercato, meno il prezzo di acquisto delle verdure e del trasporto e costi di appalto (dalla revisione della pratica di esame dei casi di risarcimento da parte dei tribunali arbitrali dei danni causati da enti statali, enti governativi locali, nonché dai loro funzionari, Lettera informativa del Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 31 maggio 2011 N 145).

3) In base alla parte 1 dell'articolo 161 del Codice dell'edilizia abitativa della Federazione Russa, la gestione di un condominio deve garantire condizioni di vita favorevoli e sicure per i cittadini, una corretta manutenzione della proprietà comune nel condominio, risolvendo i problemi relativi all'uso di detto immobile, nonché la fornitura di servizi ai cittadini che abitano in tale edificio. Dopo aver esaminato e valutato le prove del caso nella loro interezza e interrelazione, la corte ha ritenuto che il danno alla proprietà del querelante si è verificato a seguito di un incidente sulla tubazione del sistema di fornitura di acqua fredda. In tali circostanze, il tribunale ha giustamente accolto la richiesta della Società, riscuotendo a suo favore dalla società di gestione della casa 160.489 rubli 06 kopecks di danno effettivo e 87.405 rubli 69 kopecks di mancato profitto ( Risoluzione del Tribunale arbitrale federale del distretto Volga-Vyatka del 13 marzo 2014 N F01-13568/13 nel caso N A43-7800/2013).

4) I tribunali non hanno valutato adeguatamente le argomentazioni dell'imputato in merito connessione causale tra le azioni del convenuto e il verificarsi di conseguenze sotto forma di danno per l'attore. Dalla conclusione tecnica risulta che come causa della collisione della locomotiva diesel con le auto, che ha provocato danni al querelante, la presenza di violazioni è indicata non solo nelle azioni (inazioni) del convenuto, ma anche in il cliente, che, ai sensi del contratto concluso con il convenuto, si impegna a fornire al convenuto istruzioni sull'uso della locomotiva diesel In tali circostanze, la decisione e la risoluzione adottate nel caso non possono essere riconosciute come legali e, pertanto, sono soggette a annullamento e il caso viene inviato per un nuovo processo al tribunale di primo grado per esaminare le pretese avanzate per i motivi indicati. , stabilire le circostanze fattuali del caso, studiare e valutare le affermazioni presentate.caso di prova. ( Risoluzione del Tribunale arbitrale federale del distretto di Mosca del 18 marzo 2014 N F05-1704/14 nel caso N A40-87016/2013).

5) Il riferimento del ricorrente del ricorso per cassazione nella persona del curatore fallimentare all'impossibilità di determinare l'importo delle perdite dovute al fatto che l'accordo concluso con il partecipante alla costruzione condivisa non è stato risolto dal tribunale non è accettato dal tribunale della cassazione, poiché le disposizioni della legge fallimentare non contengono un divieto di determinare l'importo delle perdite sotto forma di danno effettivo anche se il partecipante alla costruzione non si è rifiutato di adempiere al contratto. Inoltre, all'art. 201.6 della Legge Fallimentare, sono state apportate modifiche tenendo conto che i partecipanti alla costruzione, in termini di requisiti per il trasferimento di locali residenziali, hanno il diritto di partecipare alle assemblee dei creditori e di determinare il numero di voti in base all'importo pagato dal partecipante alla costruzione al promotore ai sensi di un accordo che prevede il trasferimento di locali residenziali, e (o ) il costo della proprietà trasferita al promotore, nonché l'importo delle perdite sotto forma di danno effettivo, determinato in conformità con comma 2 dell'art. 201.5 della Legge Fallimentare. Tutto ciò nel complesso indica che il fatto che il partecipante alla costruzione abbia i requisiti per il trasferimento dei locali residenziali e la presenza di un accordo ininterrotto per la partecipazione condivisa alla costruzione non costituisce un ostacolo alla determinazione dell'entità delle perdite sotto forma di danno effettivo. ( Risoluzione del Tribunale arbitrale federale del distretto degli Urali del 18 febbraio 2014 N F09-3448/12 nel caso N A50-14741/2010).

Se qualcuno ha causato un danno alla proprietà di un cittadino o di un imprenditore privato o di una persona giuridica, questo deve essere accertato e risarcito, e per intero. Ciò è richiesto dalla legge. Chi ha causato il danno diventa soggetto colpevole e responsabile, come indicato nell'art. 1064 del Codice Civile della Federazione Russa.

Come evitare la responsabilità per i danni causati?

In generale, la legge non esenta il colpevole dall'obbligo di risarcire le perdite. Tuttavia, la persona che ha causato direttamente il danno ha il diritto di avvalersi del supporto legale in tribunale per dimostrare la propria innocenza. E il fatto che sia coinvolto in eventi negativi non è controverso.

1. Non vi è colpa personale del soggetto nel causare la perdita. Ad esempio, una persona non è responsabile di aver rotto una finestra perché un altro cittadino l'ha spinta:

correre da qualche parte;
ubriaco;
provocando conflitto.

2. La stessa persona lesa ha chiesto di compiere determinate azioni, che successivamente hanno portato a infliggerle perdite.

3. La vittima ha accettato di compiere determinate azioni. In futuro non potrà pretendere il risarcimento dei danni. Anche se il suo avvocato dimostrerà in tribunale che l'autore del danno:

ingannare il cliente;
non ha segnalato le possibili conseguenze.

Ad esempio, un artigiano che lavorava all'ingresso ha chiesto al proprietario di uno degli appartamenti di conservare il solvente in un contenitore sfuso fino a domani e ha pagato un po' per lo stoccaggio. Ma il solvente lasciato dal padrone nell'angolo dell'appartamento di qualcun altro si è rovesciato e ha rovinato il pavimento e le pareti. Inoltre, il proprietario ha dovuto lasciare l'appartamento per un po' a causa di un'intossicazione atmosferica.

Qui entrambe le parti in conflitto avranno bisogno di una seria assistenza legale. Da un lato il proprietario dell'appartamento non aveva motivo di acconsentire allo stoccaggio del solvente a casa sua; il padrone può invece sostenere che lo stesso proprietario dell'appartamento lo ha rovesciato o aperto il barattolo e poi lo ha rovesciato.

Tuttavia, il proprietario dell'appartamento affermerà di essere stato deliberatamente ingannato, poiché il padrone senza scrupoli ha agito in cospirazione con il suo malvagio. Il liquido posto in una stanza calda aumentava la pressione, faceva uscire il coperchio e si rovesciava. Il professionista avrebbe dovuto prevederlo.

4. Un avvocato competente che difende un autore del danno dovrà dimostrare che il suo cliente non ha violato in alcun modo i principi morali della società. Cioè, la persona accusata è un buon cittadino e causare danni non è un atto deliberato.

5. Situazioni di forza maggiore possono verificarsi quando una persona causa intenzionalmente danni alla proprietà altrui, ad esempio per salvare la propria vita o preservare la salute di altre persone. Ciò significa causare un danno in uno stato di estrema necessità.

Tuttavia, in tali casi, il risarcimento del danno viene solitamente assegnato non al causante diretto, ma a un terzo, nel cui interesse l'imputato ha causato un danno al proprietario della proprietà.

Ad esempio, per salvare un uomo caduto in un fiume con ghiaccio sottile, un passante ha utilizzato la barca di qualcun altro. Dopo aver sfondato il ghiaccio con questa imbarcazione, raggiunse un cittadino in difficoltà e lo salvò, il mezzo di salvezza stesso divenne finalmente inutilizzabile. In tali casi, il tribunale tiene conto:

fattore sorpresa;
grado di pericolo;
l'opportunità di utilizzare questo particolare mezzo per salvare vite umane, ecc.

Può essere deliberata la manleva di tutti i soggetti coinvolti dal risarcimento dei danni:

completamente;
parzialmente (articolo 1067 del codice civile della Federazione Russa).

O forse dovranno risarcire i danni in solido.

6. Il danno non sarà risarcito se è stato causato in stato di necessaria difesa. Tuttavia, i limiti dell'autodifesa non devono essere superati (articolo 1066 del codice civile della Federazione Russa).

7. La vittima stessa potrebbe provocare un'altra persona a farsi del male (articolo 1083 del codice civile della Federazione Russa).

L'esempio più comune: un cittadino attraversa la carreggiata di una strada non nella zona di attraversamento. Un'auto in corsa lo investe leggermente, ma viene registrata un'infrazione stradale. C'è una colpa reciproca tra i partecipanti all'incidente. Il tribunale indagherà seriamente per tenere conto del grado di colpevolezza di ciascun partecipante.

Tuttavia, è possibile che sia stato il pedone stesso a provocare la collisione, poiché lo ha fatto più di una volta per ricattare ulteriormente il proprietario dell'auto. Quindi non riceverà alcun risarcimento.

8. Il tribunale ha il diritto di esentare completamente il colpevole dal pagamento dell'importo del risarcimento o di ordinare un pagamento in misura ridotta se il colpevole è lui stesso una persona bisognosa. Ma questo è possibile solo se la persona che ha causato il danno non ha agito intenzionalmente, deliberatamente, deliberatamente.

9. La vittima si è comportata in modo estremamente imprudente e ha danneggiato le cose che gli appartenevano. Quindi il tribunale lo considererà possibile:

ridurre significativamente l'importo dei pagamenti;
attribuire ogni responsabilità dell'accaduto al danneggiato.

Un esempio quotidiano comune sarebbero gli assembramenti su una panchina dipinta su cui è installato (o nelle vicinanze) un segnale di avvertimento, la cui presenza il cittadino ignora.

Requisito di regressione

Il datore di lavoro, per colpa del quale è stato causato il danno, è tenuto a ripagare questo debito alla vittima. Tuttavia, l'imprenditore non ha eseguito il lavoro da solo, ma ha assunto specialisti. E non ha dato istruzioni per danneggiare un cliente o una persona a caso. Perdite direttamente causate:

maestro;
tuttofare;
autista;
funzionario o altra persona che svolge ufficialmente funzioni.

In questa situazione, la legge consente di avanzare una richiesta di ricorso contro lo specifico colpevole dell'incidente. L'importo di tale richiesta non potrà eccedere l'importo già corrisposto per l'indennizzo assegnato.

Conseguenze del danno articolare

Il principale colpevole del danno causato ha risarcito le perdite subite dalla persona ferita. Tuttavia, in seguito ha l'opportunità di reclamare parte dei fondi pagati dai restanti colpevoli.

1. Il grado di colpa di ciascun partecipante può essere determinato da una commissione creata dallo stesso datore di lavoro. Tale condizione può essere specificata in un contratto collettivo di lavoro.

2. Può essere concluso un accordo speciale in base al quale viene assegnata la responsabilità della squadra per aver causato danni al datore di lavoro. Quindi la brigata paga i soldi (articolo 245 del Codice del lavoro della Federazione Russa). I membri della squadra hanno l'opportunità di determinare autonomamente chi di loro è più colpevole di altri.

3. Se non è possibile determinare quale delle cause del danno sia maggiore o minore, il pagamento viene effettuato in parti uguali.

Compensazione obbligatoria

Il danno a un'organizzazione, a un singolo imprenditore o a un individuo deve essere risarcito se è stato causato da azioni illegali (annotato per inerzia):

funzionari che lavorano nel governo strutture;
dipendenti di organi di autogoverno (strutture comunali);
giudici che hanno preso una decisione illegale;
pubblico ministero, investigatore, interrogatore.

La stessa situazione vale per le strutture stesse:

stato;
comunale.

Forme di risarcimento del danno

La legge prevede molti modi per risolvere un conflitto. Tuttavia, un avvocato civilista altamente qualificato invita il cliente e il rappresentante della controparte a sedersi al tavolo delle trattative e poi cercare di risolvere pacificamente il problema.

Se le parti non riescono a mettersi d'accordo con calma, il giudice deciderà il grado di colpa dell'imputato e l'entità del danno. Un avvocato esperto cercherà, a seconda della situazione e della posizione del cliente, di ottenere:

nomina dei pagamenti per intero;
riduzione massima dell'importo indicato per il pagamento;
ridurre la quota di responsabilità di un particolare individuo;
trovare scuse per il tuo datore di lavoro.

1. Alla persona ferita vengono consegnati gli oggetti corrispondenti a quelli smarriti:

nel conteggio;
per qualità.

2. Il colpevole del conflitto personalmente o a proprie spese corregge l'oggetto danneggiato.

3. L'oggetto è talmente danneggiato che non può essere ripristinato. Quindi viene valutato e questo importo deve essere risarcito.

4. Il proprietario dell'oggetto danneggiato che continua a essere funzionante, fermo restando che il tribunale gli concederà una somma inferiore a quella richiesta, accetta un risarcimento parziale.

5. Una persona che ha subito perdite per colpa di qualcun altro ha il diritto di chiedere un risarcimento per il mancato reddito. In questo caso il giudice tiene conto delle condizioni di circolazione civile che si applicano nelle situazioni ordinarie.

Ad esempio, per colpa dell'autista assunto, l'auto è stata bloccata da un ispettore del traffico e il proprietario ha successivamente dovuto smaltire la merce deperibile.

Quindi l'autista dovrà pagare il costo della merce danneggiata non al prezzo di acquisto, ma al prezzo di mercato. Dopotutto, l'uomo d'affari avrebbe venduto i prodotti specificati, avrebbe chiesto un prestito per acquistarli, avrebbe pagato la consegna, il carico, lo stoccaggio, avrebbe ricevuto un reddito e avrebbe iniziato a sviluppare l'attività. Si verifica una perdita di profitto (clausola 2 dell'articolo 15 del Codice Civile della Federazione Russa).

6. La persona colpevole che ha causato il danno è riuscita a percepire un reddito relativo a questo evento. La persona lesa ha poi il diritto di esigere il pagamento di una somma aggiuntiva, che può essere anche superiore a quella inizialmente stabilita. Tali eventi sono spesso associati sia alla concorrenza sleale che all'uso della proprietà intellettuale di qualcun altro.

Esigenze reciproche provenienti dal lavoratore e dal datore di lavoro

Oggi i lavoratori sono più tutelati di prima. La legislazione russa in questo senso non è cattiva, ma deve essere utilizzata con abilità. Per fare ciò, è necessario non solo imparare a leggere gli articoli del Codice del lavoro della Federazione Russa, ma anche interpretarli abilmente e comprendere il sistema legale.

È chiaro che è improbabile che un dipendente ordinario sia in grado di dimostrare di avere ragione. Pertanto, le persone utilizzano l'assistenza legale per vincere le cause legali. Se il datore di lavoro dichiara che il dipendente gli ha causato un danno (articolo 238 del Codice del lavoro della Federazione Russa), l'imputato, a sua volta, potrà confermare gli eventi indicati nell'art. 239 del Codice del lavoro della Federazione Russa ed evitare la responsabilità.

Inoltre, un dipendente assunto che intende ancora dimettersi indicherà al datore di lavoro il danno già causato alla sua proprietà (articolo 235 del Codice del lavoro della Federazione Russa). Tuttavia, tale domanda riconvenzionale segue:

giustificare in modo convincente;
confermare con testimonianza;
documento;
indicare correttamente nel reclamo.

Il datore di lavoro dovrà risarcire il danno in natura o in denaro. Inoltre il costo dell'oggetto verrà calcolato al momento del danneggiamento al prezzo di mercato stabilito nella zona interessata.

Tuttavia, non sempre il giudice tiene conto dei requisiti delineati nella presente domanda riconvenzionale. È stata stabilita una procedura secondo la quale il dipendente è obbligato innanzitutto a utilizzare un metodo preliminare per risolvere la controversia e a inviare una domanda al datore di lavoro chiedendo che gli venga assegnato un importo di compensazione.

Il datore di lavoro considera tale richiesta per non più di 10 giorni. Se la sua decisione non soddisfa il dipendente assunto, la persona lesa può presentare solo un reclamo motivato in tribunale.

A proposito, il datore di lavoro non ha la possibilità di reclamare il mancato reddito da parte di un dipendente negligente. Il danno per mancato guadagno non è risarcibile perché il dipendente assunto ha lavorato nella stessa struttura, il che significa che al datore di lavoro che lo ha assunto spetta una quota molto maggiore della responsabilità totale. Ha avuto l'opportunità di prevedere tutti gli scenari negativi, poiché il dipendente era sotto il suo comando.

I danni effettivi diretti sono un concetto giuridico importante. Ciò significa che a causa delle azioni (inazione) del dipendente, la proprietà del datore di lavoro:

peggiorato le sue condizioni;
diminuito di volume o quantità;
necessitava di sostituzione e restauro.

Inoltre, il dipendente potrebbe causare danni alla proprietà di terzi legati al suo datore di lavoro da accordi. Stiamo parlando di acquirenti, clienti, fornitori, produttori e altri appaltatori.

Tuttavia, il dipendente potrà sottrarsi alla responsabilità se l’avvocato coinvolto riesce a dimostrare che il danno è stato causato da:

rischio economico normale (generalmente accettato);
difesa necessaria;
verificarsi di forza maggiore;
estrema necessità.

Inoltre, il lavoratore non è tenuto a rispondere del danno o della perdita dei beni affidatigli, se il datore di lavoro stesso non ha creato le condizioni adeguate per preservare i propri beni.

Ad esempio, un imprenditore parsimonioso ha lasciato solo una guardia con un fischietto a guardia di un oggetto situato su una vasta area, promettendo di fornire armi più serie e inviare aiuti entro la sera. Tuttavia, non ha fatto nulla di tutto ciò. E di notte, gli aggressori hanno picchiato un guardiano solitario e completamente indifeso e hanno portato via proprietà di valore.

In questo caso il datore di lavoro non può avanzare pretese nei confronti di una persona che non è stata in grado di proteggere la cosa affidata. Ma un guardiano che ha sofferto a causa del comportamento irresponsabile del suo datore di lavoro presenterà sicuramente un reclamo.

Requisiti addizionali

L'attore può includere nella domanda gli elementi relativi al risarcimento per la perdita di oggetti e profitti perduti solo se esercita un'attività commerciale. Ma oltre a questi punti sono ammesse richieste di risarcimento del danno morale.

Allo stesso tempo, solo un imprenditore privato ha il diritto di avanzare tutte e tre le richieste, poiché una persona giuridica (cioè un'organizzazione) non può subire danni morali e un cittadino che non è ufficialmente impegnato in un'attività non subisce perdite dovute al mancato percepimento del reddito.

Sebbene possa affermare che al momento della perdita (ad esempio, si è verificato un incidente), aveva appena accettato di trovare un lavoro o di organizzare la propria attività e ora, a causa di un'invalidità temporanea, sta perdendo il beneficio previsto. Tuttavia, è improbabile che una tale posizione convinca la corte, poiché l'importo presentato, derivato dal calcolo del beneficio atteso, non è supportato dai fatti.

D'altro canto, una persona giuridica ha il diritto di chiedere il risarcimento del danno causato alla sua reputazione. Si tratta di una sorta di risarcimento del danno morale, sebbene nella legislazione della Federazione Russa questa posizione sia interpretata diversamente. Ma un imprenditore onesto può chiedere un risarcimento per il danno morale causatogli non come uomo d'affari, ma come cittadino.

Presentare un reclamo

Lascia che sia un avvocato esperto a gestire la questione. Sa esattamente cosa dovrebbe essere incluso in un documento così serio e quali requisiti potrebbero non essere necessari. I requisiti generali per i documenti e le modalità della loro fornitura sono delineati negli articoli 131 del Codice di procedura civile della Federazione Russa, 132 del Codice di procedura civile della Federazione Russa.

Sia l'attore che l'imputato dovrebbero comprendere che tali casi sono complessi. È necessario accertare il fatto del danno, identificare gli autori, calcolare l'entità delle perdite materiali e raccogliere prove del danno morale, che richiede anche un risarcimento.

Nessuna delle parti in conflitto può far fronte a tale compito senza l'aiuto di un avvocato competente. Ciò significa che la persona che si avvale di un ampio supporto legale vincerà il processo.