Vengti arbitražo eskalavimo tarpininkavimo kompromisas. Kas yra konflikto eskalavimas

Dydis: px

Pradėkite rodyti iš puslapio:

Nuorašas

1-oji VISO RUSIJA MOKSLININKŲ SOCIALINIŲ TYRIMŲ OLIMPIADA. MOKYKLOS ETAPAS 7 klasė Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turėsite atlikti tam tikrus darbus, kuriuos geriausia organizuoti taip: atidžiai perskaitykite užduotį; Jei atsakote į teorinį klausimą ar sprendžiate situacinę problemą, pagalvokite ir suformuluokite konkretų atsakymą (atsakymas turi būti trumpas, o jo turinys įrašytas tam skirtoje vietoje; pastabas darykite aiškiai ir įskaitomai). Už kiekvieną teisingą atsakymą galite gauti komisijos nustatytą balų skaičių, ne didesnį nei nurodytas maksimalus balų skaičius. Už visus išspręstus klausimus surinktų taškų suma yra jūsų darbo rezultatas. Maksimalus balų skaičius – 90. Užduotys laikomos įvykdytomis, jei jas pateikiate vertinimo komisijai laiku. Linkime sėkmės! 1

2 Olimpiados užduočių atlikimo vertinimo metodika 1. Pasirinkite vieną teisingą atsakymą iš siūlomų. Įveskite savo atsakymą į lentelę Kuris iš šių apibrėžimų apibūdina sąvoką „visuomenė“ plačiąja prasme? 1) Tai holistinė ryšių ir santykių tarp žmonių sistema. 2) Tai žmonių asociacija, pagrįsta interesais. 3) Tai istorinis žmonijos raidos etapas. 4) Tai vienos valstybės piliečiai.Žmonių visuma, kurią vienija bendri socialiniai bruožai, ryšiai, elgesys vadinama 1) socialine hierarchija 2) socialine grupe 3) socialine stratifikacija 4) socialine struktūra 1.3. Galimybės, sąlygos, leidžiančios žmogui pasiekti tam tikrą rezultatą, yra 1) motyvai 2) ištekliai 3) tikslai 4) poreikiai 1.4. Viešojo administravimo ir savivaldos sistema yra susijusi su socialinio gyvenimo sritimi: 1) ekonomine 2) socialine 3) dvasine 4) politine 1 balas už kiekvieną teisingą atsakymą. Už užduotį daugiausiai 4 balai. 2

3 2. Pasirinkite kelis teisingus atsakymus. Įveskite atsakymus į lentelę. Iš toliau pateikto sąrašo pasirinkite socialinius paauglio vaidmenis. 1) rinkėjas 2) studentas 3) sūnus 4) anūkas 5) darbdavys 2.2. Kurie iš šių sąrašų yra gamybos veiksniai? 1) kapitalas 2) pajamos 3) žemė 4) darbo užmokestis 5) darbas 2.3. Kuris iš šių dalykų tinka mažai grupei? 1) klasė 2) šeima 3) mokyklos klasė 4) proletariatas 5) eilė prie prekybos centro kasos 6) sirgaliai stadione per rungtynių taškus už visiškai teisingą atsakymą. 1 balas už atsakymą su viena klaida (nurodytas vienas iš teisingų atsakymų arba pateikiamas vienas neteisingas atsakymas kartu su visais nurodytais teisingais atsakymais). Už užduotį daugiausiai 6 taškai. 3. Ką bendro turi toliau pateiktos sąvokos? Pateikite tiksliausią atsakymą: žaidimas, pažinimas, bendravimas, darbas. Veikla Draugystė, pripažinimas, miegas, pagarba, saugumas. žmogaus poreikius. 3 taškai už kiekvieną teisingą atsakymą. Už užduotį daugiausiai 6 taškai. 3

4 4. Pateikite trumpą serijos pagrindimą (kas vienija išvardytus elementus). Nurodykite, kuris iš elementų šiuo pagrindu yra nereikalingas: vengimas, arbitražas, eskalavimas, tarpininkavimas, kompromisas. socialinių konfliktų sprendimo formos, nereikalingas eskalavimas Tikslas, rezultatas, hipotezė, motyvas, tema. veiklos struktūra, perteklinė hipotezė. Už kiekvieną teisingą atsakymą skiriama 4 taškai (už teisingą pagrindimą – 2 taškai, už kažko papildomo nurodymą – 2 taškai). Už užduotį galima gauti ne daugiau kaip 8 balus. 5. „Taip“ ar „ne“? Jei sutinkate su teiginiu, parašykite „taip“, o jei nesutinkate – „ne“. Įveskite savo atsakymus į lentelę Viena iš šeimos funkcijų yra vaiko socializacija Fiziologinių poreikių buvimas yra žmogaus biologinės esmės pasireiškimas Humanizmo samprata siejama su moralinėmis kategorijomis.Žmogus yra socialinių savybių nešėjas nuo gimimo 5.5. Valstybės valdžia yra vienintelė galios apraiška visuomenėje taip taip taip ne ne 2 balai už kiekvieną teisingą poziciją. Už užduotį skiriama ne daugiau kaip 10 taškų. 4

5 Visos Rusijos socialinių mokslų moksleivių olimpiada. d. 6. Peržiūrėkite toliau pateiktus vaizdus. Ką jie turi bendro? Užpildykite diagramą, nurodydami visiems vaizdams bendrą kategoriją (apibendrinančią sąvoką), taip pat jos sudedamąsias dalis. Į atitinkamus langelius įveskite iliustracijų, susijusių su jūsų įvardintais elementais, raidžių pavadinimus. A B C D 2 taškai už apibendrinančios sąvokos nurodymą. 2 taškai už kiekvieną visiškai teisingą antrojo diagramos lygio langelių užpildymą. Už užduotį skiriama ne daugiau kaip 10 taškų. 5

6 7. Nustatykite istorinių pavyzdžių ir juos atitinkančių valdymo formų atitikimą: kiekvienai pirmame stulpelyje nurodytai pozicijai pasirinkite atitinkamą poziciją iš antrojo stulpelio. Įveskite atsakymus į lentelę. Valdymo forma 1) monarchija 2) respublika Istorinis pavyzdys A) Liaudies susirinkimo sprendimas buvo laikomas galutiniu ir negalėjo būti skundžiamas, net tragiškos klaidos nepavyko ištaisyti. Pavyzdžiui, Atėnų tautinis susirinkimas, nepaisydamas Sokrato protestų, pasmerkė mirčiai Argino salų mūšyje (406 m. pr. Kr.) pergalėjusius strategus. Tada piliečiai gailėjosi savo sprendimo, bet buvo per vėlu: strategams buvo įvykdyta mirties bausmė. Mažuma turėjo besąlygiškai paklusti daugumai. Daugumą varžantis veiksnys galėjo būti tik apeliavimas į „tėviškus įstatymus“ ir Atėnų demokratinės valstybės „tėvų įkūrėjų“ – Solono ir (rečiau) Kleistheno – įsitvirtinimas. B) 1315 m. Venecijos valdžia sudarė „Auksinę knygą“ – aktyvių piliečių, turinčių politines teises, sąrašą. Valstybės vadovas buvo dožas (kunigaikštis). Jis buvo išrinktas iki gyvos galvos, sąmoningai sudėtinga tvarka: rinkėjai buvo atrenkami iš miestų rajonų (arba iš Didžiosios tarybos), jie sudarė antrą kolegiją, įtraukdami papildomus rinkėjus, antrą – trečią, ketvirtą (visų skirtingų kiekybinių). sudėtis), o tik penktasis ar šeštasis tiesiogiai pritarė pasiūlytam kandidatui. Ši sistema turėjo užkirsti kelią politiniam sąmokslui ir nuotykių ieškotojams, galintiems aptemdyti paprastų piliečių galvas. Dožas turėjo daugiausia atstovaujamąją galią, taip pat aukščiausią jurisdikciją. C) Kaip žinote, Bizantija nežinojo aiškių įstatymų dėl sosto paveldėjimo. Tačiau Bizantijos teisinė sąmonė akivaizdžiai linko į „klasikinę“ dinastinės valdžios perėmimo iš tėvo į sūnų versiją. Ir paskutinės Palaiologų dinastijos, kuri valdė nuo 1261 m. iki paskutinės imperijos dienos (1453 m.), tai yra beveik 200 metų, pavyzdys nėra neįprastas. Daug dinastinių linijų perėjo per tūkstantmetę ortodoksų Bizantijos imperijos istoriją. Tai juo labiau 6

7 Įdomu tai, kad sosto paveldėjimas, net ir toje pačioje dinastijoje, ne visada vyko per vyriškąją liniją. D) XIII amžiuje Anglijos parlamento sudaryta 24 baronų komisija parengė vadinamąsias Oksfordo nuostatas, kurios nusprendė, kad prie karaliaus turi būti surengta penkiolikos narių taryba, kuri turėtų teisę patarti. karaliui dėl valstybės valdymo ir kurio kontrolėje būtų vyriausiasis teisėjas ir kiti pareigūnai. A B C D 3 taškai už kiekvieną teisingą poziciją. Už užduotį galima gauti ne daugiau kaip 12 taškų. 8. Vietoje tarpų įterpkite atitinkamų siūlomo sąrašo žodžių eilės numerius. Žodžiai sąraše pateikiami vienaskaita, būdvardžiai – vyriškos giminės forma. Atkreipkite dėmesį: žodžių sąraše taip pat yra tokių, kurių tekste neturėtų būti! Įveskite savo atsakymą į lentelę. Sociologijoje šeima laikoma ir maža socialine (A), ir svarbia (B) institucija. Kaip maža grupė, ji tenkina (B) poreikius, kaip institucija – socialiai reikšmingus visuomenės poreikius. Šeima yra svarbus visuomenės socialinės struktūros elementas, vienas iš jos (G), kurios veiklą reguliuoja ir santuoka, ir šeima (D), ir moralinė ir moralinė (E), papročiai, tradicijos ir kt. šeimos yra reprodukcinė, t. y. biologinė (F) populiacija. Šeimos santykiai yra gana įvairūs savo formomis ir tipais. Priklausomai nuo šeimos ryšių struktūros, išskiriamos dvi pagrindinės (S) šeimos: paprastoji ((I)) ir kompleksinė (išplėstinė). Pirmąją sudaro tėvai ir jų išlaikomi vaikai, antroji – tėvai, vaikai ir kiti giminaičiai, dviejų ar daugiau (K) atstovai. 7

8 Terminų sąrašas 1) posistemis 2) stabilumas 3) branduolinis 4) klasė 5) dauginimasis 6) norma 7) grupė 8) sistema 9) klasifikacija 10) klasė 11) kontrolė 12) socialinė 13) funkcionavimas 14) pavaldumas 15) asmeninis 16 ) organizacija 17) paskirtis 18) karta 19) teisės aktai 20) tipas A B C D E E G H I K 1 taškas už kiekvieną teisingą intarpą. Už užduotį skiriama ne daugiau kaip 10 taškų. 9. Atidžiai perskaitykite tekstą ir atsakykite į klausimus. Kasdieniniame pokalbyje žodis „statusas“ reiškia individo padėtį, nulemtą jo ekonominės padėties, įtakos ir prestižo. Tačiau sociologai statusą supranta kaip socialinę asmens padėtį grupėje ar visuomenėje, susijusią su tam tikromis jo teisėmis ir pareigomis. Būtent statusų pagalba mes identifikuojame vieni kitus įvairiose socialinėse struktūrose. Motina, draugė, viršininkė, profesorė – visa tai yra statusai. Ne visas būsenas mes valdome. Kai kuriuos statusus mums suteikia grupė ar visuomenė. Būsena, paveldima nuo gimimo, vadinama priskirta. Visuotinai pripažinti statuso suteikimo kriterijai yra amžius ir lytis. Pavyzdžiui, pagal įstatymus negali gauti vairuotojo pažymėjimo, tuoktis, dalyvauti rinkimuose ar gauti pensijos nesulaukęs reikiamo amžiaus... Kitus statusus įgyjame individualaus pasirinkimo ir konkurencijos būdu. Individo savo pastangomis įgytas statusas visuomenėje vadinamas pasiektu. Jokia visuomenė negali ignoruoti individų skirtumo, todėl individo sėkmė ar nesėkmė atsispindi suteikiant jam tam tikrą statusą, pagrįstą konkrečiu pasiekimu. Statusas suponuoja socialinės kultūros apibrėžtų teisių ir pareigų buvimą, kurios formuoja elgesio modelį, ką sociologai vadina vaidmeniu. Šie laukiami asmens veiksmai lemia elgesį, kurį žmonės laiko tinkamu ar netinkamu 8

9 statuso turėtojas. Paprasčiau tariant, skirtumas tarp statuso ir vaidmens yra tas, kad mes užimame statusą ir atliekame vaidmenį. Vaidmuo yra laukiamas elgesys, kurį siejame su tam tikru statusu. Vaidmens atlikimas yra tikrasis tam tikrą statusą turinčio asmens elgesys. Realiame gyvenime dažnai yra neatitikimų tarp to, kaip žmonės turėtų elgtis ir kaip jie elgiasi iš tikrųjų. Be to, žmonės įvairiais būdais naudojasi su jų vaidmenimis susijusiomis teisėmis ir pareigomis. Viena būsena gali turėti daugybę su ja susietų vaidmenų, sudarydama vaidmenų rinkinį. (Ju. Volkovas ir kiti) 9.1. Kokius du sąvokos „statusas“ apibrėžimus pateikia autorius? Užsirašykite abu apibrėžimus Kokius du statusų tipus įvardija autorius? Pateikite po vieną kiekvieno statuso tipo pavyzdį, kiekvieną kartą nurodydami, kuriam tipui priklauso jūsų pavyzdys Kaip susiję socialiniai vaidmenys ir žmogaus elgesys? 9.4. Autorius rašo, kad žmonės skirtingai įgyvendina teises ir pareigas, susijusias su jų vaidmenimis. Pateikite pavyzdį, iliustruojantį šį teiginį. Remdamiesi tekstu parašykite, kas yra „vaidmenų rinkinys“ Autorius rašo, kad individo sėkmė ar nesėkmė atsispindi suteikiant jam tam tikrą statusą, pagrįstą konkrečiu pasiekimu. Pateikite du šiuos procesus iliustruojančius pavyzdžius „Statuso“ sąvoka vartojama individo padėčiai, nulemtai jo ekonominės padėties, įtakos ir prestižo, apibūdinti. 2. Sociologai statusą supranta kaip asmens socialinę padėtį grupėje ar visuomenėje, susijusią su tam tikromis jo teisėmis ir pareigomis. Formuluotė gali būti savavališka. 2 taškai už kiekvieną pateiktą sąvokos reikšmę. Iš viso 4 taškai, paveldėti nuo gimimo, ARBA įgimti, ARBA priskirti. 2. pasiektas. Už kiekvieną nurodytą rūšį 2 taškai. Iš viso 4 taškai. Pavyzdžiai: priskirtas vaiko statusas, pasiektas mokytojo statusas. Gali būti pateikti kiti pavyzdžiai. 2 taškai už kiekvieną pateiktą pavyzdį. Iš viso 4 taškai. Daugiausia 8 balai Socialinis vaidmuo lemia visuomenės laukiamą individo elgesį. 2 taškai. 9

10 Skirtingo supratimo pavyzdys: vienas mokytojas gali suprasti savo vaidmenį kaip padidėjusio griežtumo ir reiklumo mokiniams apraišką, kitas kaip norą sudominti mokinius šia tema juokais ir įdomiais faktais. Galima pateikti kitą pavyzdį. 3 taškai už teisingą pavyzdį. 2. Vaidmenų rinkinys – tai tam tikras skaičius socialinių vaidmenų, susijusių su tam tikru statusu. Gali būti suteikta kita formulė. 3 taškai. Iš viso 6 taškai Mokinio pergalė dalyko olimpiadoje prisideda prie „puikaus mokinio“ statuso įgijimo. Bankrotas prisideda prie nepatikimo skolininko statuso įgijimo. Gali būti pateikti kiti pavyzdžiai. 2 taškai už kiekvieną pateiktą pavyzdį. Iš viso 4 taškai. Maksimalus balas už užduotį – 24 taškai. Maksimalus darbo įvertinimas – 90 balų. 10

VISO RUSIJA MOKSLININKŲ SOCIALINIŲ STUDIJŲ OLIMPIADA 2017 2018 mokslo metai. MOKYKLOS ETAPAS 7 klasė Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kurie yra geriau organizuoti

VISO RUSIJA SOCIALINIŲ STUDIJŲ MOKSLININKŲ OLIMPIADĖS 2018-2019 KADEMINIŲ METŲ MOKYKLOS ETAPAS 7 KLASĖ Kodas O Mielas dalyviau! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kuriuos

VISO RUSIJA SOCIALINIŲ MOKSLINIŲ VAIKŲ OLIMPIADA 2016 2017 mokslo metai. MOKYKLOS ETAPAS 7 klasė Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kurie yra geriau organizuoti

Savivaldybės subjektas „Gurjevo miesto rajonas“ visos Rusijos socialinių mokslų moksleivių olimpiada (mokyklinis etapas) 2018-2019 mokslo metai, 7 kl. Maksimalus taškų skaičius – 60 Užbaigimo laikas

VISO RUSIJA MOKSLININKŲ SOCIALINIŲ TYRIMŲ OLIMPIADA 2015 2016 mokslo metai. MOKYKLOS ETAPAS 5 klasė Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kurie yra geriau organizuoti

VISO RUSIJA SOCIALINIŲ MOKSLINIŲ VAIKŲ OLIMPIADA 2016 2017 mokslo metai. MOKYKLOS ETAPAS 5 klasė Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kurie yra geriau organizuoti

VISO RUSIJA SOCIALINIŲ TYRIMŲ MOKSLININKŲ OLIMPIADA. 2016 2017 MOKYKLOS ETAPAS. 11 KLASĖ 1 1 Pasirinkite kelis teisingus atsakymus. Įveskite atsakymus į lentelę. 1. Įvardykite pagrindines modernizmo raidos tendencijas

VISO RUSIJA SOCIALINIŲ TYRIMŲ MOKSLININKŲ OLIMPIADA. 2018 2019 mokslo metai MOKYKLOS ETAPAS 8 klasė Gerbiamas dalyviu! Atlikdami darbą atidžiai perskaitykite užduočių tekstą. Įveskite savo atsakymo turinį

Savivaldybės subjektas "Guryevsky urban district" Visos Rusijos socialinių mokslų moksleivių olimpiada (mokyklinis etapas) 2016-2017 mokslo metai 8 klasė Maksimalus balų skaičius 50 Baigimo laikas

VISO RUSIJA SOCIALINIŲ TYRIMŲ MOKSLININKŲ OLIMPIADA. 2018 2019 mokslo metai MOKYKLOS ETAPAS 6 klasė Gerbiamas dalyviu! Atlikdami darbą atidžiai perskaitykite užduočių tekstą. Įveskite savo atsakymo turinį

2017 8 klasė 1 VISO RUSIJA SOCIALINIŲ MOKYKLŲ OLIMPIADA 2017/2018 m. SAVIVALDYBĖS ETAPAS. Už visas teisingai atliktas užduotis maksimalus balų skaičius – 70. 8 balas 1. Reikalinga užduotis

VISOS RUSIJOS MOKSLININKŲ OLIMPIADĖ DSS 2016-2017 mokslo metais. MOKYKLOS ETAPAS 10-11 kl. Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kurie yra geriau organizuoti

MASKAVOS MIESTO VALSTYBINĖ BIUDŽETINĖ UGDYMO ĮSTAIGA "MOKYKLA 1434 "RAMENKI" Socialinių mokslų darbo NUĖMIMAS stojant į socialinę ekonominę priešprofilinę klasę 2018-2019 m.

VISO RUSIJA MOKSLININKŲ OLIMPIADĖS TIKSLAIS 2016 2017 mokslo metai. MOKYKLOS ETAPAS 10 11 klasės Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kurie yra geriau organizuoti

VISO RUSIJA SOCIALINIŲ TYRIMŲ MOKSLININKŲ OLIMPIADA. 2018 2019 mokslo metai MOKYKLOS ETAPAS 5 klasė Gerbiamas dalyviu! Atlikdami darbą atidžiai perskaitykite užduočių tekstą. Įveskite savo atsakymo turinį

VISO RUSIJA MOKSLININKŲ SOCIALINIŲ STUDIJŲ OLIMPIADA 2017 2018 mokslo metai. MOKYKLOS ETAPAS 6 klasė Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kurie yra geriau organizuoti

Socialiniai mokslai. 11 klasė. Demo 3 (45 min.) 1 Socialiniai mokslai. 11 klasė. 3 demonstracinė versija (45 min.) 2 Diagnostinis teminis darbas 3 ruošiantis vieningam valstybiniam SOCIALINIŲ STUDIJŲ egzaminui

Socialinių mokslų dalyko bilietas. 10 klasė. 12406 variantas Darbo atlikimo instrukcijos Egzamino darbe yra 25 užduotys su trumpu atsakymu. Už socialinių studijų egzaminą

Socialiniai mokslai. 11 klasė. 1 demonstracinė versija (45 min.) 1 Diagnostinis teminis darbas 1 rengiantis vieningam valstybiniam SOCIALINIŲ STUDIJŲ egzaminui tema „Žmogus ir visuomenė. Pažinimas. Dvasinė kultūra“ Nurodymai

VISO RUSIJA SOCIALINIŲ TYRIMŲ MOKSLININKŲ OLIMPIADA. 2018 2019 mokslo metai MOKYKLOS ETAPAS 7 klasė Gerbiamas dalyviu! Atlikdami darbą atidžiai perskaitykite užduočių tekstą. Įveskite savo atsakymo turinį

VISO RUSIJA TEISĖS MOKSLININKŲ OLIMPIADA 2017 2018 mokslo metai. MOKYKLOS ETAPAS 6 klasė Gerbiamas dalyviu! Šis darbas susideda iš dviejų dalių. Pirmoje dalyje jūsų bus paprašyta peržiūrėti ir klausytis

Pavardė Vardas Klasės kodas Olimpiados užduočių atlikimo laikas 1 val. 30 min. Maksimalus taškų skaičius - 70 Kodas Užduoties atlikimo instrukcija Socialinių mokslų olimpiada 7-8 klasėse susideda iš 1

Socialinių mokslų vidurinis atestatas, 8 balas 1 dalis. Šioje darbo dalyje pateikiamos 1-23 užduotys su atsakymų pasirinkimu. Iš keturių siūlomų atsakymo variantų tik vienas yra teisingas. Atidžiai perskaityti

VISO RUSIJA SOCIALINIŲ MOKSLINIŲ VAIKŲ OLIMPIADA 2016 2017 mokslo metai. MOKYKLOS ETAPAS 6 klasė Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kurie yra geriau organizuoti

VISO RUSIJA MOKSLININKŲ OLIMPIADĖ OSH 2017 2018 mokslo metai. MOKYKLOS ETAPAS 10 11 klasės Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kurie yra geriau organizuoti

Socialiniai mokslai. 11 klasė. 3 demonstracinė versija (45 min.) 1 Diagnostinis teminis darbas 3 ruošiantis vieningam valstybiniam SOCIALINIŲ STUDIJŲ egzaminui tema „Socialiniai santykiai“ Darbo atlikimo instrukcijos

Variantas.. Bet kuriai socialinei grupei būdingas) mažas narių skaičius) neformali elgesio kontrolė) šeimos ryšiai) bendra socialinė padėtis. Valstybės galia užtikrinama

VISO RUSIJA SOCIALINIŲ TYRIMŲ MOKSLININKŲ OLIMPIADA. MOKYKLOS STRAIPDA. 7 KLASĖ. UŽDUOTYS. 2018-2019 KADEMINIAI METAI Atlikimo laikas: 60 minučių Iš viso taškų 100 Užduotis 1. (2 taškai už kiekvieną teisingą

VISO RUSIJA MOKSLININKŲ OLIMPIADĖ OSH 2017 2018 mokslo metai. MOKYKLOS ETAPAS 7 8 klasės Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kuriuos geriausia organizuoti taip

VISO RUSIJA SOCIALINIŲ TYRIMŲ MOKSLININKŲ OLIMPIADA 009 SAVIVALDYBĖS ETAPAS 7 KLASĖ (ATSAKYMAI) Atsakymai ir vertinimo kriterijai. Veikimo laikas 10 minučių. Iš viso taškų už darbą 0 taškų PIRMA DALIS.

Patvirtino direktorius Peržiūrėjo ir patvirtino vadovas. Gimnazijos skyrius N.A. Filippi Ushakova I.N. 2017 m 2017 m. Socialinių mokslų egzamino darbo demonstracinė versija tarpinėje atestacijoje

VISO RUSIJA MOKSLININKŲ OLIMPIADA 2009/2010 II (SAVIVALDYBĖS) ETAPAS Socialiniai mokslai, 10 klasė Pavardė, vardas, patronimas Dokumentų serija Klasė (numeris ir raidė) Švietimo įstaiga Dalyko pavadinimas Numeris

Savivaldybės subjektas "Guryevsky urban district" Visos Rusijos socialinių mokslų moksleivių olimpiada (mokyklinis etapas) 2016-2017 mokslo metai 7 klasė Maksimalus balų skaičius 66 Baigimo laikas

SOCIALINĖS STUDIJOS, 10 klasė 1 variantas, 2011 m. gegužės mėn. 1 VARIANTAS A1. Žmogus yra sociali būtybė, tai reiškia, kad: 1) kalba ir mąstymas formuojasi visuomenėje 2) žmogus neturi instinktų 3) vaikai užaugę.

VISO RUSIJA SOCIALINIŲ TYRIMŲ MOKSLININKŲ OLIMPIADA. 9 KLASĖ. MOKYKLOS STRAIPDA. 2017 2018 mokslo metai Baigimo laikas 60 min. 1. Pasirinkite kelis teisingus atsakymus. Įveskite atsakymus į lentelę. 1. Pasirinkite

VISO RUSIJA MOKSLININKŲ OLIMPIADĖS TIKSLAIS 2016 2017 mokslo metai. MOKYKLOS ETAPAS 8 9 klasės Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kuriuos geriausia organizuoti taip

VOŠO SAVIVALDYBĖS ETAPAS socialiniuose moksluose 2014 2015 mokslo metai. kursas 8 klasė 1 dalis. 1. Ar teisingi šie sprendimai apie visuomenės sritis? A. Visos visuomenės sferos yra tarpusavyje susijusios ir daro viena kitai įtaką. B. Visos visuomenės sferos

1) Nustatykite pavyzdžių ir sankcijų tipų atitiktį: kiekvienai pirmame stulpelyje nurodytai pozicijai pasirinkite atitinkamą poziciją iš antrojo stulpelio. PAVYZDŽIAI A) garbės vardo suteikimas B)

VISO RUSIJA MOKSLININKŲ OLIMPIADĖS II (SAVIVALDYBĖS) ETAPAS Socialinės studijos 9 klasė Darbo laikas 2 val. 30 min. Užduotis 1. Pasirinkite teisingą (-us) atsakymą (-us): 1. Pagal ką turėtų būti vadinamas mokymas

VISOS RUSIJOS SOCIALINIŲ TYRIMŲ MOKYKLINIOJO VAIKŲ OLIMPIADA 009-010. SAVIVALDYBĖS ETAPAS. 8 KLASĖ (ATSAKYMAI) PIRMA DALIS. 7 taškai 1 Ar šie bendravimo sprendimai yra teisingi? A. Bendravimas yra bet kurio sąnario pusė

VISO RUSIJA MOKSLININKŲ OLIMPIADA ISTORIJOJE 2017 2018 MOKYKLOS ETAPAS 5 klasė Mielas dalyviau! Atlikdami užduotis turėsite atlikti tam tikrus darbus, kuriuos geriausia organizuoti taip

VISO RUSIJA MOKSLININKŲ SOCIALINIŲ STUDIJŲ OLIMPIADA 2017 2018 mokslo metai. MOKYKLOS ETAPAS 5 klasė Gerbiamas dalyviu! Atlikdami užduotis turite atlikti tam tikrus darbus, kurie yra geriau organizuoti

1) Prieškonfliktinė stadija, kurioje įvyksta konflikto atsiradimas. Šis etapas apibūdina situaciją konflikto išvakarėse. Konfliktas tebėra latentinis, objektyvių prieštaravimų šalys nepripažįsta, tačiau tarpusavio santykiuose auga įtampa ir susvetimėjimas, kurių priežastys dažnai siejamos su kokiomis nors atsitiktinėmis aplinkybėmis.

Prieškonfliktinėje stadijoje gresiančio konflikto simptomai yra šie:

- konflikto „vengimas“, pasireiškiantis bendravimo vengimu, kuris tampa varginančiu veiksniu. Kartais toks pasitraukimas vykdomas tiesiogine prasme, išreiškiamas nutraukiant ar itin apribojant kontaktus su potencialiais priešininkais. Tačiau kadangi bendravimo dažnai nepavyksta išvengti (pavyzdžiui, šeimoje ar organizacijoje), jis perkeliamas į formalų kanalą ir įgauna ritualinį pobūdį.

Atsiranda pasitikėjimo, emocinio atvirumo išnykimas, vadinamasis „slėpimosi elgesys“, susijęs su baimėmis, kad oponentas nesupras žodžių ar veiksmų neteisingai ir parodys neadekvačią reakciją. Dažnai toks elgesys pasireiškia „taip-taip“ reiškiniu. „Įprastomis“, bekonfliktinėmis sąlygomis dažnai polemizuojame su kitais, giname savo poziciją, tikėdamiesi supratimo, taip pat leidžiame panašius veiksmus kitiems. Ikikonfliktinėje situacijoje, kai santykiuose atsiranda susvetimėjimas, atrodo, kad lengviau duoti oficialų sutikimą ištariant „Taip“, nei leistis į diskusiją ir tęsti nemalonų bendravimą;

Įtampa šalių santykiuose ir nerimo jausmas sukelia abipusius įtarinėjimus ir gandus, kuriuos paruošia neigiami lūkesčiai.

Pamažu prasideda „konflikto priskyrimo“ procesas, kurio metu visi oponentų žodžiai ir veiksmai suteikiami tam tikromis reikšmėmis, kurios patvirtina jų nenuoširdumą, apgaulę, piktus planus mūsų atžvilgiu. Tai savo ruožtu sukelia kaltinimus ir mikrokonfliktus, kurie kyla iš pažiūros spontaniškai ir yra atsitiktinio pobūdžio.

2) Konflikto suvokimo stadija. Šiame etape oponentams tampa akivaizdu, kad jų tikslai ir interesai nesutampa. Kaip minėta aukščiau, sąmoningumas gali būti pakankamas arba nepakankamas, tačiau nepaisant to, jis nustato konflikto veiksmų motyvaciją. . Partijos jau psichiškai pasiruošusios kovos pradžiai, kyla mintis, kad su oponentais galima kalbėti tik jėgos kalba. Tai lemia galimus konfliktų sąveikos modelius, konflikto raidos scenarijus.

Konfrontacijos neišvengiamumo suvokimas veda, kaip teigia R. Dahrendorfas, „interesų grupių telkimąsi“, tai yra koalicijų kūrimą, sąjungininkų pritraukimą remiantis tikrais ar tariamais bendrais interesais ir tikslais, išteklių telkimą. Dažniausiai agregavimo ir suvienijimo procesas grindžiamas „neigiamo bendradarbiavimo“ principu, pagal kurį veikiame pagal principą: „mano priešo priešas yra mano draugas“.

Konfliktinis elgesys, kaip ir bet koks tikslingas veiksmas, suponuoja tam tikrą pažintinį pagrindą, pasaulio vaizdą. Skirtingų šalių konflikto suvokimas lemia poliarinių tikrovės vaizdinių formavimąsi. Konflikto priežastys, objektas, paskatos, savo ir kitos pusės tikslai ir interesai iš oponentų sulaukia visiškai priešingos interpretacijos: „mes giname tiesą, gėrį ir teisingumą, o „jie“ – ...“. Taigi prasideda „priešo įvaizdžio“ formavimo procesas, kuris veikia kaip papildomas ir gana stiprus konfliktą generuojantis veiksnys (žr. 8 paskaitą). Priešo įvaizdis gali atsirasti spontaniškai konfliktinės sąveikos procese, tačiau gali būti sąmoningai konstruotas, siekiant sustiprinti konflikto motyvaciją pačių priešininkų arba trečiųjų jėgų, provokatorių. Ryškus priešo vaizdas pašalina apribojimus veiksmams, nukreiptiems į priešininką.

3) Atviro konflikto stadija.

A. Pradinis konfliktinis elgesys. Pats konfliktas prasideda nuo incidento – įvykio ar veiksmo, kuris atveria konfliktinės akistatos perėjimą į atviros konfrontacijos, tiesioginės šalių konfrontacijos stadiją. Besikaupianti įtampa oponentų santykiuose pasiekia kritinę masę ir priveda prie sprogimo.

Todėl beveik bet koks įvykis gali būti incidentas.

Tiesioginė konfrontacija dažniausiai prasideda naudojant žodinę agresiją. Iš pradžių tai išreiškiama diskusijomis ir abipusių pretenzijų pateikimu, tačiau labai greitai pereinama prie grėsmių strategijos. Grasinimais siekiama priversti oponentą veikti pagal jam keliamus reikalavimus, antraip jam grės griežtos neigiamos sankcijos. Jei grasinimai neturi jokio poveikio, pereinama nuo žodinės prie tiesioginės agresijos, prie veiksmų, kuriais siekiama padaryti žalą priešui. Iš pradžių šie veiksmai vyksta konflikto periferijoje, susirėmimai yra žvalgybinio pobūdžio ir yra savotiškas jėgų išbandymas. Tačiau pamažu konflikto spiralė išsivynioja ir įsigali konflikto veiksnių eskalavimo dėsnis. Jo esmė slypi tame, kad po veiksmo (konfliktogeno), nukreipto į vieną pusę, seka šios šalies priešpriešinis veiksmas (response contractogen), kuris savo jėga ir mastu yra pranašesnis už pirmąjį veiksmą; antrasis pirmosios pusės veiksmas, savo ruožtu, taip pat daromas „su intensyvėjimu“ ir tt didėjančia tvarka. Esant tokioms sąlygoms, susilpnėja racionali situacijos kontrolė, o dominuojančia motyvacija tampa noras padaryti maksimalią žalą varžovui, net ir nukentėjus nuo pagrindinių tikslų bei interesų.

Jei konfliktas apima ne tik individus, o dideles socialines grupes, organizacijas, institucines sistemas, tai besivystant konfrontacijai įvyksta konfliktinė sistemos transformacija, keičiasi jos struktūra ir narių tarpusavio sąveikos pobūdis. Įstojus į kovą atsiranda iš esmės naujos funkcijos: „lyderiai“, „strategai“, „ideologai“, „kovotojai“ ir kt. Grupės struktūros keitimas, jos pertvarkymas „kariniu būdu“ tampa papildomu konfliktą sukeliančiu veiksniu ir sustiprina dėmesį kovai su priešu. Tokiu atveju pirminiai grupės ar organizacijos tikslai ir funkcijos nunyksta į antrą planą arba visiškai pasimeta. (Pavyzdys – Ilfo ir Petrovo romane „Auksinis veršis“ aprašyta situacija: koncernui „Hercules“ susikirtus su miesto savivaldybės administracija dėl viešbučio patalpų, kurias jis užima, pagrindinės organizacijos funkcijos – medienos ruoša ir apdirbimas. - nuleidžiami į užmarštį, Pagrindiniu veiklos turiniu tampa kova dėl viešbučio Į kovą pamažu įsijungia visa komanda, formuojasi iniciatyvinė grupė, kuriai vadovauja bendražygis Polychajevas, t.y. užtrunka aukščiau aprašytas sistemos pertvarkos procesas. vieta).

B. Konflikto eskalavimas. Šiam etapui būdingas staigus smurto padidėjimas, konflikto intensyvumas ir mastas. Oponentai panaudoja visą konflikto potencialą, visus išteklius, savo ir savo rėmėjus. Panaikinami tam tikrų kovos priemonių naudojimo apribojimai ir beveik bet kokie veiksmai priešo atžvilgiu tampa leistini.

Abipusio kartėlio laipsnis toks didelis, kad varžovų nesustabdo net patirti praradimai. Kova tampa savitiksliu, jos reikšmė didėja, o kadangi pralaimėjimo kaina atrodo milžiniška, partijos siekia pergalės bet kokia kaina.

Konflikto konfrontacija apima beveik visas realios ir potencialios sąveikos sritis, nėra neutralių zonų, kuriose būtų įmanoma susitarti. Į konfliktą, kartais prieš savo valią, įsijungia vis daugiau naujų dalyvių.

B. Deeskalavimas ir konflikto pabaiga. Kova, naudojant visus išteklius ir pasiekianti itin didelį brutalumo laipsnį, negali tęstis be galo. Anksčiau ar vėliau vienos ar visų konflikte dalyvaujančių šalių resursai išsenka ir prasideda konflikto deeskalacija.

Šis procesas gali būti siejamas ne tik su resursų nykimu, bet ir su kažkokių „trečiųjų jėgų“ įsikišimu, kuriais siekiama užbaigti konfliktą ir sutaikyti šalis. Konfliktą galima užbaigti šiais būdais:

1. Visiškas abipusis konfliktuojančių sistemų sunaikinimas ir išnykimas.Žinoma, nebūtinai kalbame apie fizinį sunaikinimą, tai gali būti šeimos iširimas, konkuruojančių įmonių žlugimas ir pan. Ši nutraukimo parinktis yra visiškai destruktyvi.

2. Smurtas arba slopinimas. Esmė ta, kad stipresnė šalis verčia silpnesnę besąlygiškai paklusti ir priimti savo reikalavimus. Ši parinktis gali atrodyti veiksminga visų pirma todėl, kad ji leidžia greitai užbaigti konfliktą. Tačiau tai negali būti laikoma visiškai konstruktyvia, nes nugalėtasis vienaip ar kitaip sieks keršto, o tai kupina konfliktinės konfrontacijos atnaujinimo.

3. Atjungimas. Tai reiškia sąveikos nutraukimą, santykių tarp konfliktuojančių šalių nutraukimą. Atsiskyrimas gali būti atliekamas savanoriškai pasitraukiant iš konflikto zonos (pavyzdžiui, kai iš organizacijos išeina vienas su kitu konfliktuojantys darbuotojai), vienam iš konflikto dalyvių „pabėgus“ arba atsiskyrimas įvyksta dėl į trečiosios šalies įsikišimą, kuris, naudodamas jėgą ar įtikinėjimą, „atskiria“ dalyvius. Išsiskyrimas gali būti realus (erdvinis), kai šalys nutraukia tiesioginį bendravimą (pavyzdžiui, sutuoktinių skyrybos, kurios vėliau nustoja susitikinėti); simbolinė, kai oponentai, likdami toje pačioje fizinėje ir socialinėje erdvėje, nustoja bendrauti ir „nepastebi“ vienas kito; struktūrinis, kai oponentai atsiduria skirtinguose socialinės erdvės segmentuose (pavyzdžiui, konfliktuojantys darbuotojai „išskirstomi“ į skirtingus skyrius.

Išsiskyrimas baigia konfliktą, tačiau problema ta, kad visiškas atsiskyrimas ne visada įmanomas, ypač sunku, kai kyla grupinis konfliktas arba konfliktas tarp didelių bendruomenių: etninių, religinių, socialinių klasių, valstybių. Todėl šalių išsiskyrimas dažnai būna laikinas ir konfliktas gali atsinaujinti su nauja jėga.

4. Susitaikymas. Šis konfliktų sprendimo būdas suponuoja abipusį šalių susitarimą nutraukti prieštaringus veiksmus. Susitaikymą gali lemti situacijos pasikeitimas (pavyzdžiui, konflikto objekto dingimas), konfliktuojančių šalių resursų išeikvojimas arba savanoriškas ir sąmoningas pasitraukimas iš konflikto („geriau bloga taika nei geras kivirčas“). Yra keli susitaikymo būdai. Paprasčiausias ir labiausiai paplitęs yra kompromisas- išeitis iš konfliktinės situacijos, paremta abipusiu šalių nuolaidžiavimu. Taikant šį susitaikymo metodą, svarbu, kad kiekvienas iš dalyvių ko nors pasiektų. Yra racionali strategija: geriau ką nors įgyti, nei viską prarasti. Tačiau bėda ta, kad dažniausiai kažkokia baigtinė vertybė yra padalinama ir šalių poreikiai negali būti visiškai patenkinti. Todėl, kaip taisyklė, kompromisas yra laikinas, galutinis problemos sprendimas atidedamas vėlesniam laikui. Kitas susitaikymo būdas yra sutarimas. Priešingai nei kompromisas, sutarimas apima galutinį problemos sprendimą kolektyviniu visų dalyvių sprendimu.

Konsensusas leidžia ne tik sumažinti nuostolius, bet ir padidinti šalių pelną. Šis metodas naudojamas šiais atvejais:

Ginčo dalykas yra sudėtingas, o šalių interesai yra per reikšmingi, kad būtų galima priimti paprastą sprendimą;

Abi pusės yra pasirengusios ieškoti ir analizuoti paslėptus poreikius ir interesus;

Pakankamai laiko ir išteklių ieškoti alternatyvų, kurios patenkintų abiejų pusių pretenzijas;

Šalys suinteresuotos ilgalaikiu problemos sprendimu.

Jo pasekmės priklauso nuo to, kaip konfliktas sprendžiamas ir kokie šio proceso rezultatai. Tai pabrėžiama L. Kriegsbergo ciklinėje konflikto teorijoje. Jo esmė slypi tame, kad vieno konflikto rezultatai ir pasekmės tampa pagrindu naujam konfliktui atsirasti. Tai galima iliustruoti tokiu pavyzdžiu. Pirmasis pasaulinis karas baigėsi visišku Vokietijos imperijos ir jos sąjungininkų pralaimėjimu (užbaigimas pagal modelį „nugalėtojas - pralaimėtojas“). To pasekmė – radikaliai pasikeitusi geopolitinė padėtis pasaulyje ir pažeminta Vokietijos padėtis, patyrusi rimtų teritorinių nuostolių ir atsidūrusi labai sunkioje ekonominėje padėtyje dėl didelių reparacijų. Šios pasekmės, sunki ekonominė padėtis ir pažeminimo jausmas sukėlė masinio keršto troškimą, kuris tapo pagrindu nacizmo plitimui ir naujos konfliktinės situacijos, atvedusios į Antrąjį pasaulinį karą, atsiradimą.

Konfliktų sprendimo būdai: arbitražas, mediacija ir derybos.

Labai dažnai konfliktų negali išspręsti patys dalyviai. Šiuo atveju reikalinga trečiojo asmens pagalba, užimanti neutralią, objektyvią poziciją visų konflikto šalių atžvilgiu. Viena iš labiausiai paplitusių konfliktų sprendimo technologijų yra arbitražas. Jo esmė slypi tame, kad konfliktuojančios šalys pasirenka vieną ar kelis neutralius asmenis, kurių sprendimui jos privalo paklusti. A.V. Dmitrijevas nurodo šias arbitražo galimybes:

Įpareigojantis arbitražas, kuriame galutinis arbitrų sprendimas yra privalomas;

Ribotas arbitražas – šalys apriboja pralaimėjimo riziką nustatydamos nuolaidų limitus prieš arbitražo pradžią;

Tarpininkaujantis arbitražas – tai mišrus konfliktų sprendimas, kai šalys susitaria, kad tarpininkavimo būdu neišspręsti klausimai bus sprendžiami arbitraže;

Rekomendacinis arbitražas nuo privalomojo arbitražo skiriasi tuo, kad arbitro sprendimas yra patariamojo pobūdžio, šalys gali jį priimti arba atmesti.Mediacija nuo arbitražo skiriasi tuo, kad derybų procese dalyvauja pačios šalys ir, padedamos mediatoriaus, suranda arbitražo sprendimą. abiem pusėms priimtinas sprendimas. Mediatorius organizuoja derybų procesą, išlaiko jo konstruktyvų pobūdį ir padeda sukurti abiem pusėms priimtiną sprendimą. O.V. Allahverdova nustato šiuos tarpininkavimo principus:

Savanoriškumas – įėjimas į derybų procesą yra griežtai savanoriškas, visi sprendimai priimami tik bendru šalių susitarimu ir kiekviena šalis gali bet kada atsisakyti mediacijos ir nutraukti derybas;

Šalių lygiateisiškumas, nė viena iš jų neturi procedūrinių pranašumų;

Tarpininko neutralumas, turintis išlaikyti nešališką požiūrį į kiekvieną šalį;

Konfidencialumas – visa informacija turi likti derybų procese.

Derybų proceso metu tarpininkas atlieka šias funkcijas.

1. Analitinė funkcija, susijusi su tuo, kad mediatorius skatina konfliktuojančius išanalizuoti konfliktinę situaciją ir aptarti visus galimus problemos sprendimo variantus.

2. Derybų proceso organizavimo funkcija. Mediatorius padeda šalims susitarti dėl derybų tvarkos, vadovauja derybų procesui, palaiko teisingus dalyvių santykius.

3. Mediatorius veikia kaip idėjų generatorius ir padeda šalims rasti iš esmės naują problemos sprendimą.

4. Tarpininkas plečia derybininkų išteklius, suteikdamas jiems reikiamą informaciją, o jos iškraipymo reikia vengti.

5. Mediatorius koreguoja išsakytų idėjų realumą ir priimtų sprendimų pagrįstumą.

6. Mediatorius moko šalis derybų eigą, moko šalis formuoti požiūrį į bendradarbiavimą.

Būtina sąlyga socialinei santvarkai vystytis yra taikus individo ir visos visuomenės sambūvis. Tačiau ne visada pavyksta draugiškai bendrauti ir išvengti skilimų. Susidūrę interesai, tikslai ir ambicijos dažnai sukelia konfliktines situacijas.

Konfliktas praeina keli etapai– ikikonfliktinis, atvirasis, galutinis ir pokonfliktinis. Dalis atviro laikotarpio yra eskalacija.

Tai reiškia situacijos sustiprėjimą, pablogėjimą ir konfrontacijos plitimą. Eskalacijai būdinga sekančius ženklus:

• Pažinimo sferos suspaudimas,
• Priešo įvaizdžio atsiradimas
• Didėjanti emocinė įtampa
• Eina į asmeninius išpuolius
• Nesutaiko objekto praradimas ir susiliejimas,
• Konflikto ribų išplėtimas.

Eskalavimo procese priešo įvaizdis iškreipiamas, įgauna neigiamą atspalvį, išstumiamas objektyvus jo vertinimas. Visa kaltė suversta varžovui ir iš jo tikimasi tik nepalankių veiksmų. Priešingos jėgos pritraukia reikiamas pajėgas ir išteklius, papildomas lėšas. Viskas gali pereiti iki ribos, iki kraštutinumo. Todėl labai nerekomenduojama:

• Kritikuokite savo oponentą (partnerį),
• Parodykite savo pranašumą
• Ignoruoti nuomones ir ignoruoti interesus,
• Apsvarstykite jo ketinimus ir veiksmus,
• Perdėti savo nuopelnus ir sumažinti priešininko indėlį,
• Parodykite agresiją ir smurtą
• Pažeminti,
• Išliekite daug skundų.

Yra du eskalavimo tipai:

1. „Ataka-Gynyba“ Viena pusė kelia reikalavimus, bet kita jų nepriima ir gina savo pozicijas. Jei vienas varžovas neįvykdo sąlygų, tada kitas padidina spaudimą ir nustato griežtesnius.
2. „Ataka-Ataka“. Tipiška konfliktinė situacija. Agresyvus elgesys išsilieja po vieną. Kaskart reikalavimai griežtėja, o veiksmai – ryžtingesni. Priešininkus skatina noras nubausti vienas kitą.

Eskalavimo etapai

Mokslininkas F. Glazlas pristatė devynias konfliktinės situacijos augimo stadijas (etapus):

1. Pelnas. Pozicijos griežtėja, o nuomonės vis dažniau susikerta. Pateikti sąmoningas įtampos suvokimas kuris sukelia nepatogumą ir suvaržymą. Dalyviai šiame etape yra įsitikinę, kad situaciją galima išspręsti konstruktyviu dialogu.
2. Diskusijos. Šiame etape prieštaravimai ir nesutarimai pasireiškia aktyviais ginčais. Mąstymo divergencija veda į nesantaiką. Dominuoja juodos ir baltos spalvos suvokimas, nėra pustonių. Galima pritraukti šalininkų ir kitų žmonių palaikymo. Prasideda visavertė kova dėl viršenybės. Pirmuosiuose dviejuose eskalavimo etapuose situaciją galima išspręsti, tačiau jei to nepavyksta padaryti debatų būdu, konfliktas vystosi toliau ir pereina į trečią etapą.
3. Aktyvūs veiksmai. Pokalbiai tampa neveiksmingi. Prasideda veiksmai būti neteisingai interpretuojamas, atsiranda ženklinimas. Konkurencija sustiprėja, o empatija visiškai išgaruoja.
4. Klaidingas vaizdas. Kiekvienas dalyvis susikoncentruoja ties savo įvaizdžiu. Tavo ir priešininko vaizdai visiškai iškraipyti. Yra abipusis susierzinimas ir pyktis.
5. Veido praradimas. Priepuoliai tampa vis dažnesni ir akivaizdesni, o moralė pamažu prarandama. Situacija darosi sunkesnė ir daug rimtesnė, partijos jau atvirai nusiteikusios priešiškai. Konfliktas yra radikalus.
6. Grasinimai. Stresinė situacija didėja kaip reakcija į poreikius. Atsiranda grėsmės, kurios greitai sukasi. Priešininkai imasi įvairių žingsnių, parodydami savo jėgą ir ryžtą. Įvykių gausa įsibėgėja, viskas sluoksniuojasi, sustiprėja, atsiranda suirutė.
7. Ribotas streikas. Yra spaudimas ir prievarta. Dalyviai neatsižvelgia į pasekmes po sprendimų ir veiksmų priėmimo. Kas vienam žmogui žalinga ir neekologiška, kitam tampa naudinga.
8. Nugalėti. Noras atskleisti ir pašalinti priešą. Padaroma žala priklausomai nuo situacijos masto (fizinės, dvasinės, materialinės, psichinės).
9. Skilimas. Paskutinis konflikto eskalavimo etapas. Vakarėliams kelio atgal nėra. Įvyksta galutinis sunaikinimas. Konfliktas aprimsta.

Visi devyni etapai yra sujungti į tris fazes:

Fazė 1– nuo ​​vilties iki nusivylimo (baimės) ir apima 1, 2 ir 3 etapus;

2 fazė– nuo ​​baimės iki veido praradimo (4-6 stadijos);

3 etapas– valios praradimas ir kelias į smurtą (7-9 etapai).

Eskalacija, kaip neatsiejama konflikto dalis, yra natūralus reiškinys. Priežasties reikia ieškoti pačioje nesutarimo pradžioje. Bet kokio konflikto pagrindas yra susikaupę prieštaravimai. Jie gali būti ekonominiai, tarpasmeniniai, socialiniai, ideologiniai, tarpvalstybiniai. Taigi, eskalavimo priežastys yra:

• Interesų ignoravimas
• Nežinojimas ir nesupratimas apie kitos šalies ketinimus ir tikslus,
• Pažeminimas,
• Oponento įsipareigojimų nevykdymas arba ignoravimas,
• Kliūčių svetimų planų įgyvendinimui kūrimas.

Elgesio taktika

Yra keletas elgesio taktikų, kai konfliktas didėja – kietas, vidutinis (neutralus) ir švelnus. Kiekvieno iš jų pasirinkimas priklauso nuo įvairių faktorių: pasirinktos strategijos, asmeninių savybių, priešo statuso, situacijos sprendimo reikšmės, pasekmių, konflikto trukmės, padarytos žalos.

1. Griežta taktika apima grasinimus, sugriebimą ir laikymą bei psichologinį ar fizinį smurtą. Tai jėgos slėgio metodai kuris gali sukelti rimtų pasekmių. Tokia taktika išprovokuoja panašų elgesį iš kitos pusės.
2. Vidutiniai yra sankcionavimo, įtikinamų argumentų, pozicijos fiksavimo ir demonstratyvių veiksmų taktika. Jie nedaro tiesioginės žalos kaip kietieji ir nėra manipuliuojami kaip minkštieji.
3. Minkštieji – tai paslėptų pamokų, paslaugų teikimo, sandėrių, meilikavimo, žaidimo meno taktika. Jie nėra susiję su psichologinės ar fizinės žalos padarymu, bet yra skirti tvirtai apginti savo interesus ir pozicijas. Tokia taktika netiesiogiai veikia kitą pusę, sušvelnindama jos pasipriešinimą ir pretenzijas.

Lengvos taktikos laikymasis gali sudaryti įspūdį, kad varžovas yra silpnas ir kad tai yra priverstinė priemonė užimti taikią poziciją. Sunkios taktikos naudojimas kelia riziką pasirodyti priešiškam smurtautoju ir suformuoti agresyvų elgesio stilių. Kiekvienas iš jų gali būti veiksmingas tam tikroje situacijoje. Taip pat galima keisti taktiką norint pasiekti norimą rezultatą.

Eskalavimas yra neatsiejama bet kokios konfliktinės situacijos dalis, objektyvus modelis. Ji atlieka ir teigiamą, ir neigiamą vaidmenį. Išryškėja paslėpta problema, dalyviai vienodai pasiekia tikslų ir interesų, sutrinka įprastas gyvenimo tempas ir atimamos jėgos, sutrinka ryšių sistema ir tuo pačiu atkuriama pusiausvyra.

Eskalacija – tai kažko padidinimas, plėtimasis, stiprėjimas, plitimas

Ką reiškia eskaluoti ginčą, konfliktą, incidentą, karą, įtampą ar problemą?

Išplėskite turinį

Sutraukti turinį

Eskalacija yra apibrėžimas

Eskalacija yra terminas (iš anglų kalbos Escalation, liet. kilimas naudojant kopėčias), reiškiantis laipsnišką ko nors didėjimą, padidėjimą, kaupimąsi, pablogėjimą, plėtimąsi. Šis terminas plačiai paplito sovietų spaudoje septintajame dešimtmetyje dėl JAV karinės agresijos išplitimo Indokinijoje. Naudojamas ginkluotų konfliktų, ginčų ir įvairių problemų atveju.

Eskalacija yra laipsniškas didėjimas, augimas, plėtra, kaupimasis (ginkluotės ir kt.), plitimas (konflikto ir kt.), padėties paaštrėjimas.

Eskalacija yra nuoseklus ir pastovus didėjimas, didėjimas, intensyvėjimas, kovos, konflikto, agresijos plėtra.

Eskalacija yra išsiplėtimas, susikaupimas, kažko padidėjimas, sustiprėjimas.

Konflikto eskalacija yra laikui bėgant progresuojančio konflikto vystymasis; konfrontacijos eskalavimas, kai vėlesnis destruktyvus oponentų poveikis vienas kitam yra intensyvesnis nei ankstesnis.

Karo eskalacija yra militaristinė koncepcija apie laipsnišką karinio-politinio konflikto transformaciją į krizinę situaciją ir karą.

Problemos eskalavimas yra problemos iškėlimas diskusijai į aukštesnį lygmenį, jei jos neįmanoma išspręsti esamu lygiu.

Muitų tarifų didinimas yra muitų tarifų padidėjimas priklausomai nuo prekių perdirbimo laipsnio.

Daugelio šalių tarifų struktūra pirmiausia saugo vietinius gatavų prekių gamintojus, ypač netrukdant žaliavų ir pusgaminių importui.

Pavyzdžiui, nominalūs ir efektyvūs tarifai maisto produktams yra atitinkamai 4,7 ir 10,6% JAV, 25,4 ir 50,3% Japonijoje, o Europos Sąjungoje - 10,1 ir 17,8%. Beveik dvigubai didesnis už nominalųjį maisto produktų apmokestinimo lygį pasiekiamas taikant importo muitus maisto produktams, iš kurių jie pagaminti. Todėl vykstant prekybiniams konfliktams tarp trijų šiuolaikinės rinkos ekonomikos centrų, deramasi būtent dėl ​​efektyvaus, o ne dėl nominalaus muitinės apsaugos lygio.

Tarifų didinimas – tai prekių muito apmokestinimo lygio padidėjimas didėjant jų perdirbimo laipsniui.

Kuo didesnis tarifo tarifo procentinis padidėjimas pereinant nuo žaliavų prie gatavų gaminių, tuo didesnis gatavų produktų gamintojų apsaugos nuo išorinės konkurencijos laipsnis.

Tarifų didinimas išsivysčiusiose šalyse skatina žaliavų gamybą besivystančiose šalyse ir išsaugo technologinį atsilikimą, nes tik su žaliavomis, kurių muito mokestis yra minimalus, jos tikrai gali prasibrauti į jų rinką. Tuo pačiu metu gatavų gaminių rinka besivystančioms šalims praktiškai uždaryta dėl didelio tarifų eskalavimo, kuris vyksta daugumoje išsivysčiusių šalių.

Taigi muitų tarifas yra prekybos politikos ir valstybės vidaus rinkos reguliavimo priemonė sąveikaujant su pasauline rinka; susistemintas per muitinės sieną gabenamoms prekėms taikomų muitų tarifų rinkinys, susistemintas pagal užsienio ekonominės veiklos prekių nomenklatūrą; konkreti muito norma, mokėtina eksportuojant ar importuojant konkretų produktą į šalies muitų teritoriją. Muitai gali būti klasifikuojami pagal surinkimo būdą, apmokestinimo objektą, pobūdį, kilmę, tarifų rūšis ir apskaičiavimo būdą. Muitas apmokestinamas prekių muitine verte – normalia prekių kaina, suformuota atviroje rinkoje tarp nepriklausomo pardavėjo ir pirkėjo, už kurią muitinės deklaracijos pateikimo metu ją galima parduoti paskirties šalyje.

Nominali muito norma nurodyta importo tarife ir tik apytiksliai parodo šalies muitinės apsaugos lygį. Efektyvioji tarifo norma parodo faktinį galutinių importuojamų prekių muito dydį, apskaičiuotą atsižvelgiant į tarpinių prekių importui taikomus muitus. Siekiant apsaugoti nacionalinius gatavos produkcijos gamintojus ir skatinti žaliavų bei pusgaminių importą, taikomas tarifų didinimas – didinant prekių muito apmokestinimo lygį, didėjant jų perdirbimo laipsniui.

Pavyzdžiui: odos gaminių, pagamintų pagal gamybos grandinės principą (oda – oda – odos gaminiai), muito apmokestinimo lygis didėja didėjant odos apdirbimo laipsniui. JAV tarifų didinimo skalė siekia 0,8-3,7-9,2%, Japonijoje - 0-8,5-12,4, Europos Sąjungoje - 0-2,4-5,5%. Remiantis GATT, tarifų eskalavimas ypač didelis išsivysčiusiose šalyse.

Išsivysčiusių šalių importas iš besivystančių šalių (importo tarifas, %)

Konflikto eskalacija

Konflikto eskalavimas (iš lotynų kalbos scala - „kopėčios“) reiškia konflikto vystymąsi, kuris laikui bėgant progresuoja; konfrontacijos eskalavimas, kai vėlesnis destruktyvus oponentų poveikis vienas kitam yra intensyvesnis nei ankstesnis. Konflikto eskalacija reiškia tą jo dalį, kuri prasideda incidentu ir baigiasi kovos susilpnėjimu, perėjimu į konflikto pabaigą.

Konflikto eskalacijai būdingi šie požymiai:

1. Kognityvinės sferos susiaurėjimas elgesyje ir veikloje. Eskalavimo procese įvyksta perėjimas prie primityvesnių rodymo formų.

2. Adekvataus kito suvokimo pakeitimas priešo įvaizdžiu.

Priešo įvaizdis kaip holistinė oponento idėja, integruojanti iškreiptus ir iliuzinius bruožus, pradeda formuotis latentiniu konflikto periodu dėl neigiamų vertinimų nulemto suvokimo. Kol nėra atsakomųjų veiksmų, kol grasinimai neįgyvendinami, priešo įvaizdis yra netiesioginis. Tai galima palyginti su silpnai išvystyta nuotrauka, kurioje vaizdas neryškus ir blyškus.

Eskalavimo procese priešo įvaizdis atsiranda vis aiškiau ir palaipsniui išstumia objektyvų vaizdą.

Konfliktinėje situacijoje dominuojantį priešo įvaizdį liudija:

Nepasitikėjimas;

kaltinti priešą;

Neigiami lūkesčiai;

Susitapatinimas su blogiu;

„Nulinės sumos“ požiūris („visa, kas naudinga priešui, kenkia mums“, ir atvirkščiai);

Deindividuacija („kiekvienas, kuris priklauso tam tikrai grupei, automatiškai yra mūsų priešas“);

Užuojautos atsisakymas.

Priešo įvaizdį sustiprina:

Neigiamų emocijų padidėjimas;

Iš kitos šalies destruktyvių veiksmų tikėjimasis;

Neigiami stereotipai ir nuostatos;

Konflikto objekto rimtumas asmeniui (grupei);

Konflikto trukmė.

Atsiranda kaip reakcija į galimos žalos grėsmės padidėjimą; sumažėjęs priešingos pusės valdymas; nesugebėjimas per trumpą laiką realizuoti savo interesus norimu mastu; priešininko pasipriešinimas.

4. Perėjimas nuo argumentų prie pretenzijų ir asmeninių puolimų.

Kai žmonių nuomonės susiduria, žmonės dažniausiai bando už jas ginčytis. Kiti, vertindami asmens poziciją, tuo netiesiogiai įvertina jo gebėjimą ginčytis. Žmogus savo intelekto vaisiams dažniausiai prideda reikšmingos asmeninės spalvos. Todėl jo intelektinės veiklos rezultatų kritika gali būti suvokiama kaip neigiamas jo, kaip asmenybės, įvertinimas. Šiuo atveju kritika suvokiama kaip grėsmė žmogaus savigarbai, o bandymai gintis lemia konflikto temos persikėlimą į asmeninę plotmę.

5. Pažeidžiamas ir ginamas interesų hierarchinio rango augimas, jo poliarizacija.

Intensyvesni veiksmai paveikia svarbesnius kitos šalies interesus. Todėl konflikto eskalavimą galima vertinti kaip prieštaravimų gilėjimo procesą, t.y. nes sutrinka interesų hierarchinio rango augimo procesas.

Eskalavimo procese oponentų interesai tarsi traukiasi į priešingus polius. Jei prieškonfliktinėje situacijoje jie galėtų kažkaip sugyventi, tai konfliktui paaštrėjus, kai kurių egzistavimas įmanomas tik ignoruojant antrosios pusės interesus.

6. Smurto naudojimas.

Būdingas konflikto eskalavimo požymis yra paskutinio argumento – smurto – panaudojimas. Daugelis smurtinių veiksmų yra skatinami keršto. Agresija siejama su noru gauti kažkokią vidinę kompensaciją (už prarastą prestižą, sumažėjusią savigarbą ir pan.), žalos atlyginimo. Veiksmus konflikte gali paskatinti noras atlyginti žalą.

7. Pradinio nesutarimo subjekto praradimas slypi tame, kad per ginčo objektą prasidėjusi akistata perauga į globalesnį susidūrimą, kurio metu pradinis konflikto subjektas nebevaidina pagrindinio vaidmens. Konfliktas tampa nepriklausomas nuo priežasčių, dėl kurių jis kilo, ir tęsiasi, kai jos tampa nereikšmingos.

8. Konflikto ribų išplėtimas.

Konfliktas yra apibendrintas, t.y. pereinant prie gilesnių prieštaravimų, atsiranda daug įvairių sąlyčio taškų. Konfliktas plinta didelėje teritorijoje. Plečiasi jos laiko ir erdvės ribos.

9. Dalyvių skaičiaus didinimas.

Tai gali įvykti konflikto eskalavimo procese, įtraukiant vis daugiau dalyvių. Tarpasmeninio konflikto transformacija į tarpgrupinį konfliktą, konfrontacijoje dalyvaujančių grupių kiekybinis padidėjimas ir struktūros pasikeitimas, keičia konflikto pobūdį, plečiasi jame naudojamų priemonių spektrą.

Konfliktui stiprėjant, įvyksta sąmoningos psichikos sferos regresija. Šis procesas yra banginio pobūdžio, pagrįstas nesąmoningu ir pasąmoniniu psichinės veiklos lygiu. Ji vystosi ne chaotiškai, o palaipsniui, pagal psichikos ontogenezės planą, bet priešinga kryptimi).

Pirmieji du etapai atspindi raidą prieš konfliktinę situaciją. Auga savo norų ir argumentų svarba. Baiminamasi, kad bus prarasta dirva bendram problemos sprendimui. Psichinė įtampa auga. Priemones, kurių imasi viena iš šalių, siekdama pakeisti oponento poziciją, priešinga šalis supranta kaip eskalavimo signalą.

Trečiasis etapas yra tikroji eskalavimo pradžia. Visi lūkesčiai yra sutelkti į veiksmus, pakeičiant bergždžias diskusijas. Tačiau dalyvių lūkesčiai yra paradoksalūs: abi pusės tikisi panaudoti jėgą ir nelankstumą, kad priverstų pakeisti varžovo poziciją, o savo noru pasiduoti niekas nėra pasirengęs. Brandus požiūris į tikrovę paaukojamas dėl supaprastinto požiūrio, kurį lengviau išlaikyti emociškai.

Tikrieji konflikto klausimai praranda svarbą, o priešo veidas tampa dėmesio centru.

Žmogaus psichikos emocinio ir socialinio pažinimo veikimo amžiaus lygiai:

Latentinės fazės pradžia;

Latentinė fazė;

Demonstracinė fazė;

Agresyvi fazė;

Mūšio fazė.

Ketvirtajame funkcionavimo etape psichika regresuoja iki maždaug 6-8 metų amžių atitinkančio lygio. Žmogus vis dar turi kito įvaizdį, bet nebėra pasirengęs skaičiuoti su šio kito mintimis, jausmais ir būsena. Emocinėje sferoje pradeda dominuoti juodai baltas požiūris, tai yra viskas, kas yra „ne aš“ ar „ne mes“, yra blogai, todėl atmetama.

Penktajame eskalavimo etape išryškėja aiškūs progresuojančios regresijos požymiai – neigiamo oponento ir teigiamo savęs vertinimo absoliutizacija. Ant kortos kyla šventos vertybės, įsitikinimai ir aukščiausi moraliniai įsipareigojimai. Jėga ir smurtas įgauna beasmenį pavidalą, priešingos pusės suvokimas sustingsta solidžiame priešo įvaizdyje. Priešas nuvertinamas iki daikto statuso ir atimamas žmogiškas savybes. Tačiau tie patys žmonės gali normaliai veikti savo grupėje. Todėl nepatyrusiam stebėtojui sunku suvokti giliai regresuotą kitų suvokimą ir imtis priemonių konfliktui išspręsti.

Regresija nėra neišvengiama bet kokiam žmogui sunkioje socialinės sąveikos situacijoje. Daug kas priklauso nuo auklėjimo, nuo moralės normų įsisavinimo ir visko, kas vadinama socialine konstruktyvios sąveikos patirtimi.

Tarpvalstybinių konfliktų eskalacija

Ginkluoto konflikto eskalavimas turi taktinį vaidmenį kariniuose konfliktuose ir aiškias ginkluotos jėgos naudojimo taisykles.

Yra šeši tarpvalstybinių konfliktų etapai.

Pirmajai politinio konflikto stadijai būdingas susiformavęs šalių požiūris į konkretų prieštaravimą ar prieštaravimų grupę (tai esminė politinė nuostata, susiformavusi remiantis tam tikrais objektyviais ir subjektyviais prieštaravimais ir atitinkamu ekonominiu, ideologiniu, tarptautiniu teisiniu pagrindu). , kariniai-strateginiai, diplomatiniai santykiai dėl šių prieštaravimų, išreikštų daugiau ar mažiau aštria konflikto forma.)

Antroji konflikto fazė – kariaujančių šalių strategijos ir kovos formų nustatymas esamiems prieštaravimams spręsti, atsižvelgiant į įvairių, įskaitant smurtines, priemonių panaudojimo galimybes ir galimybes, vidaus ir tarptautinę situaciją.

Trečiasis etapas siejamas su kitų kovos dalyvių įtraukimu per blokus, aljansus ir sutartis.

Ketvirtasis etapas – kovos suaktyvėjimas iki krizės, kuri palaipsniui apima visus dalyvius iš abiejų pusių ir perauga į nacionalinę krizę.

Penktasis konflikto etapas – vienos iš šalių perėjimas prie praktinio jėgos panaudojimo, iš pradžių demonstraciniais tikslais arba riboto masto.

Šeštoji pakopa – ginkluotas konfliktas, kuris prasideda ribotu konfliktu (tikslų, aprėpiamų teritorijų, karinių operacijų masto ir lygio, naudojamų karinių priemonių apribojimai) ir tam tikromis aplinkybėmis gali išsivystyti į aukštesnius ginkluotos kovos lygius (karas). kaip politikos tąsa) visų dalyvių.

Tarptautiniuose konfliktuose pagrindiniai veikėjai daugiausia yra valstybės:

Tarpvalstybiniai konfliktai (abi priešingoms pusėms atstovauja valstybės arba jų koalicijos);

Nacionaliniai išsivadavimo karai (vienai pusei atstovauja valstybė): antikolonijiniai, tautų karai, prieš rasizmą, taip pat prieš vyriausybes, veikiančias prieštaraujančias demokratijos principams;

Vidiniai internacionalizuoti konfliktai (valstybė veikia kaip vienos iš šalių padėjėja vidiniame konflikte kitos valstybės teritorijoje).

Tarpvalstybinis konfliktas dažnai pasireiškia karo forma. Būtina nubrėžti aiškią ribą tarp karo ir karinio konflikto:

Kariniai konfliktai yra mažesnio masto. Tikslai riboti. Priežastys yra prieštaringos. Karo priežastis – gilūs ekonominiai ir ideologiniai prieštaravimai tarp valstybių. Karai yra didesni;

Karas – visos jame dalyvaujančios visuomenės būsena, karinis konfliktas – socialinės grupės būsena;

Karas iš dalies keičia tolesnę valstybės raidą, karinis konfliktas gali sukelti tik nedidelius pokyčius.

Antrojo pasaulinio karo eskalavimas Tolimuosiuose Rytuose

Tūkstantmetį karinio pralaimėjimo nepažinusios tolimos Azijos šalies vadovybė padarė sau svarbiausias išvadas: Vokietija pagaliau laimi Europoje, Rusija nyksta kaip pasaulio politikos veiksnys, Britanija traukiasi visuose frontuose, izoliacionistinė ir materialistė Amerika negalės per naktį virsti karine milžine – tokia galimybė pasitaiko kartą per tūkstantmetį. Negana to, šalyje išplito nepasitenkinimas JAV sankcijomis. Ir Japonija padarė savo pasirinkimą. 189 Japonijos bombonešiai atskrido iš saulės krypties virš pagrindinės Amerikos bazės Havajų salose.

Pasaulinėje kovoje įvyko tektoninis poslinkis. Japonija, kurios karinės galios Stalinas taip bijojo, savo veiksmais į Berlyno-Tokijas-Romos „ašies“ priešininkų stovyklą įvedė didelę užjūrio galią.

Samurajų – kriminalinio japoniškojo militarizmo pasididžiavimo – apakimas įvykius taip pavertė, kad ant bedugnės slenksčio stovinti Rusija turėjo puikų sąjungininką. Sparčiai dislokuojančioje JAV kariuomenėje iki šiol tarnavo 1,7 mln. žmonių, tačiau šis skaičius nenumaldomai augo. Amerikos karinis jūrų laivynas turėjo 6 lėktuvnešius, 17 mūšio laivų, 36 kreiserius, 220 naikintuvų, 114 povandeninių laivų, o JAV oro pajėgos – 13 tūkstančių lėktuvų. Tačiau didžioji Amerikos kariuomenės dalis buvo sutelkta į Atlantą. Tiesą sakant, Ramiajame vandenyne japonų agresoriui priešinosi jungtinės amerikiečių, britų ir olandų pajėgos - 22 divizijos (400 tūkst. žmonių), apie 1,4 tūkst. lėktuvų, 4 lėktuvnešiai su 280 lėktuvų, 11 mūšio laivų, 35 kreiseriai, 100 naikintuvai, 86 povandeniniai laivai.

Kai Hitleris sužinojo apie japonų puolimą Perl Harbore, jo džiaugsmas buvo tikras. Dabar japonai visiškai suriš JAV Ramiajame vandenyne, o amerikiečiai neturės laiko Europos operacijų teatrui. Didžioji Britanija bus susilpnėjusi Tolimuosiuose Rytuose ir rytiniuose Indijos prieigose. Amerika ir Didžioji Britanija negalės teikti pagalbos Rusijai, izoliuotai Vokietijos ir Japonijos. Vermachtas turi visiškai laisvas rankas daryti su savo priešu ką nori.

Jungtinės Valstijos įsitraukė į pasaulinę kovą. Rooseveltas atsiuntė Kongresui 109 milijardų dolerių karinį biudžetą – niekas niekur per metus nebuvo išleidęs tiek pinigų karinėms reikmėms. „Boeing“ pradėjo ruoštis B-17 („Skraidančioji tvirtovė“), o vėliau B-29 („Superfortress“) išleidimui; Konsoliduotai pagamino bombonešį B-24 Liberator; Šiaurės Amerikos įmonė - P-51 (Mustang). 1942 metų pirmosios dienos vakarą prezidentas F. Ruzveltas, ministras pirmininkas W. Churchillis, SSRS ambasadorius M. M. Litvinovas ir Kinijos ambasadorius T. Sungas Roosevelto biure pasirašė dokumentą, pavadintą „Jungtinių Tautų deklaracija“. Taip susiformavo antihitlerinė koalicija.

Ir japonai tęsė savo fenomenalią pergalių seriją pirmaisiais 1942 m. Jie nusileido Borneo saloje ir toliau skleidė įtaką Nyderlandų Rytų Indijoje, užimdami Manado miestą Celebes saloje su oro atakos pagalba. Po kelių dienų jie įžengė į Filipinų sostinę Manilą, pradėjo puolimą prieš amerikiečių kariuomenę prieš Bataaną ir smogė Rabaului – strategiškai patogiai Didžiosios Britanijos bazei Bismarko salyne. Malajijoje britų kariai paliko Kvala Lumpūrą. Visos šios žinutės pripildė Vokietijos vadovybę džiaugsmo. Jie neklydo. Vermachtas gavo reikiamo laiko atsigauti po Maskvos mūšio ir kruopščiai parengtoje vasaros kampanijoje nuspręsti karo prieš SSRS likimą.

Čečėnijos karo eskalacija 1994–1996 m

Pirmasis Čečėnijos karas buvo karinis konfliktas tarp Rusijos Federacijos ir Čečėnijos Ičkerijos Respublikos, kuris daugiausia vyko Čečėnijos teritorijoje 1994–1996 m. Konflikto rezultatas – Čečėnijos ginkluotųjų pajėgų pergalė ir Rusijos kariuomenės išvedimas, masinis naikinimas, aukos ir Čečėnijos nepriklausomybės išsaugojimas.

Čečėnijos Respublika atsiskyrė nuo SSRS laikydamasi išstojimo tvarkos ir SSRS Konstitucijos. Tačiau nepaisant to ir to, kad šiuos veiksmus pripažino ir patvirtino SSRS ir RSFSR vyriausybės, Rusijos Federacija nusprendė neatsižvelgti į tarptautinės teisės normas ir savo teisės aktus. Nuo 1993 m. pabaigos atsigavusios po politinės krizės šalyje, Rusijos žvalgybos tarnybos pradeda daryti vis didesnę įtaką aukščiausiai valstybės vadovybei, pradeda aktyviai kištis į nepriklausomų kaimyninių valstybių (buvusių LR respublikų) reikalus. SSRS). Kalbant apie Čečėnijos Respubliką, ją bandoma prijungti prie Rusijos Federacijos.

Buvo nustatyta transporto ir finansinė Čečėnijos blokada, dėl kurios žlugo Čečėnijos ekonomika ir sparčiai nuskurdo Čečėnijos gyventojai. Po to Rusijos specialiosios tarnybos pradėjo operaciją, siekdamos kurstyti vidinį ginkluotą Čečėnijos konfliktą. Prieš Dudajevą nukreiptos opozicijos pajėgos buvo apmokytos Rusijos karinėse bazėse ir aprūpintos ginklais. Tačiau, nors prieš Dudajevą nusiteikusios pajėgos priėmė Rusijos pagalbą, jų vadovai pareiškė, kad ginkluotas susipriešinimas Čečėnijoje yra vidinis Čečėnijos reikalas ir Rusijos karinės intervencijos atveju jie pamirš savo prieštaravimus ir kartu su Dudajevu gins Čečėnijos nepriklausomybę.

Be to, brolžudiško karo kurstymas neatitiko čečėnų mentaliteto ir prieštaravo jų nacionalinėms tradicijoms, todėl, nepaisant Maskvos karinės pagalbos ir aistringo Čečėnijos opozicijos lyderių troškimo užgrobti valdžią Grozne Rusijos durtuvais, ginkluota čečėnų konfrontacija niekada nepasiekė norimo intensyvumo, o Rusijos vadovybė nusprendė, kad Čečėnijoje reikia savo karinės operacijos, kuri virto sunkia užduotimi, atsižvelgiant į tai, kad sovietų armija paliko didelį karinį arsenalą. Čečėnijos Respublika (42 tankai, 90 vienetų kitų šarvuočių, 150 pabūklų, 18 Grad įrenginių, keli mokomieji orlaiviai, priešlėktuvinės, raketinės ir nešiojamos oro gynybos sistemos, daugybė prieštankinių ginklų, šaulių ginklų ir amunicijos). Čečėnai taip pat sukūrė savo reguliariąją armiją ir pradėjo gaminti savo kulkosvaidį „Borzoi“.

Konfliktų eskalacija Artimuosiuose Rytuose: Iranas ir Afganistanas (1977-1980)

1. Iranas. Palyginti sėkmingus amerikiečių diplomatijos veiksmus Tolimuosiuose Rytuose panaikino nuostoliai, kuriuos JAV patyrė Artimuosiuose Rytuose. Pagrindinis Vašingtono partneris šioje pasaulio dalyje buvo Iranas. Šaliai autoritariškai vadovavo šachas Mohammadas Reza Pahlavi, kuris septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose įvykdė daugybę reformų, siekdamas modernizuoti Iraną ekonomiškai, taip pat ėmėsi priemonių apriboti religinių lyderių įtaką, visų pirma pašalindamas R. Khomeini iš šalies. Šalis. Negavęs prašomos paramos savo reformoms Vakaruose, šachas kreipėsi į SSRS.

Tačiau „naftos šokas“ 1973–1974 m. suteikė Iranui reikiamų išteklių ekonominiam vystymuisi – Iranas buvo vienas didžiausių „juodojo aukso“ tiekėjų pasaulio rinkoms. Teheranas parengė ambicingą prestižinių objektų (atominės elektrinės, didžiausia pasaulyje naftos chemijos gamykla, metalurgijos gamyklos) statybos planą. Šios programos viršijo šalies galimybes ir poreikius.

Buvo išklausytas kursas modernizuoti Irano kariuomenę. Iki aštuntojo dešimtmečio vidurio ginklų pirkimas Jungtinėse Valstijose per metus sunaudojo 5–6 mlrd. septintojo dešimtmečio antroje pusėje maždaug už tiek pat buvo užsakyta ginklų ir karinės technikos Didžiojoje Britanijoje, Prancūzijoje ir Italijoje. Šachas, remiamas JAV, pasiekė, kad Iranas virstų pirmaujančia karine jėga regione. 1969 metais Iranas paskelbė teritorines pretenzijas kaimyninėms arabų šalims ir 1971 metais užėmė tris salas Hormūzo sąsiauryje prie išėjimo iš Persijos įlankos į Indijos vandenyną.

Po to Teheranas de facto kontroliavo dalį Shatg al-Arab upės, besiribojančios su Iraku, vandenų, todėl diplomatiniai santykiai su Iraku buvo nutraukti. 1972 metais tarp Irano ir Irako kilo konfliktas. Iranas pradėjo remti kurdų opozicijos judėjimą Irake. Tačiau 1975 metais Irano ir Irako santykiai buvo normalizuoti, o Teheranas nustojo teikti pagalbą kurdams. Jungtinės Valstijos ir Didžioji Britanija, laikydamos Iraną sąjungininku, paskatino šacho vyriausybę imtis vadovaujančio vaidmens Persijos įlankos zonoje.

Nors Carterio administracija nepritarė represinei šacho politikai šalyje, Vašingtonas vertino partnerystę su Teheranu, ypač iškilus grėsmei arabų šalims panaudoti „naftos ginklus“. Iranas bendradarbiavo su JAV ir Vakarų Europos šalimis stabilizuodamas energetikos rinką. Suartėjimą su JAV lydėjo amerikietiškos kultūros ir gyvenimo būdo skverbimasis į Iraną. Tai prieštaravo iraniečių nacionalinėms tradicijoms, konservatyviam gyvenimo būdui ir islamiškomis vertybėmis grįstam mentalitetui. Vakarietėjimą lydėjo valdžios savivalė, korupcija, struktūrinis ekonomikos žlugimas, gyventojų finansinės padėties pablogėjimas. Tai padidino nepasitenkinimą. 1978 metais šalyje susikaupė kritinė masė antimonarchistinių nuotaikų. Visur pradėjo vykti spontaniški mitingai ir demonstracijos. Protestams numalšinti jie bandė pasitelkti policiją, specialiąsias tarnybas ir kariuomenę. Gandai apie suimtų anti-šah aktyvistų kankinimus ir nužudymus galutinai susprogdino situaciją. Sausio 9 dieną Teherane prasidėjo sukilimas. Armija buvo paralyžiuota ir vyriausybei į pagalbą neatėjo. Sausio 12 dieną sukilėlių užgrobtas Teherano radijas paskelbė apie islamo revoliucijos Irane pergalę. 1979 metų sausio 16 dieną šachas, lydimas šeimos narių, išvyko iš šalies.

1979 metų vasario 1 dieną didysis ajatola R. Khomeini grįžo į Teheraną iš tremties Prancūzijoje. Dabar jie pradėjo jį vadinti „imamu“. Jis nurodė savo bendražygiui Mohammedui Bazarganui suformuoti laikinąją vyriausybę. 1979 m. balandžio 1 d. Irano Islamo Respublika (IRI) buvo oficialiai paskelbta.

1979 m. lapkričio 4 d. Irano studentai šturmavo JAV ambasadą Teherane ir ten įkaitais paėmė amerikiečių diplomatus. Akcijos dalyviai pareikalavo, kad "Vašingtonas išduotų Iranui JAV buvusį šachą. Jų reikalavimus palaikė Irano valdžia. Atsakydamas prezidentas J. Carteris paskelbė apie diplomatinių santykių su Iranu nutraukimą balandžio 7 d. , 1980. Teheranui buvo įvestos sankcijos J. Carteris uždraudė importuoti Irano naftą ir paskelbė įšaldantis Irano turtą (apie 12 mlrd. USD) Amerikos bankuose. 1980 m. gegužės mėn. Europos bendrijos šalys prisijungė prie sankcijų prieš Iranas.

Įvykiai Teherane sukėlė antrąjį „naftos šoką“, susijusį su baimėmis dėl galimo Irano naftos eksporto sustabdymo. Naftos kainos pakilo nuo 12–13 USD už barelį 1974 m. iki 36 USD ir net 45 USD laisvojoje rinkoje 1980 m. Po antrojo „naftos šoko“ pasaulyje prasidėjo naujas ekonomikos nuosmukis, kuris tęsėsi iki 1981 m., o kai kuriose šalyse - iki 1982 m

Paaštrėjus konfliktui Afganistane, tarptautinė padėtis tapo dar įtemptesnė. Septintojo dešimtmečio pabaigoje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje Afganistaną krėtė politinės krizės. Padėtis šalyje išliko labai įtempta, kai 1973 metų liepos 17 dieną įvyko valstybės perversmas. Italijoje besigydantis karalius Zahiras Šahas buvo paskelbtas nuverstas, o į valdžią Kabule atėjo karaliaus brolis Mohammedas Daoudas. Monarchija buvo panaikinta ir šalis paskelbta Afganistano Respublika. Naująjį režimą netrukus pripažino tarptautinė bendruomenė. Maskva perversmą pasitiko pritariamai, nes M. Daoudas SSRS buvo žinomas nuo seno, ilgus metus ėjęs Afganistano ministro pirmininko pareigas.

Santykiuose su didžiosiomis valstybėmis naujoji valdžia tęsė balansavimo politiką, neteikdama pirmenybės nė vienai iš jų. Maskva didina savo ekonominę ir karinę pagalbą Afganistanui, plečia savo įtaką Afganistano armijoje ir nebylią paramą Afganistano liaudies demokratų partijai. M. Daoud vizitas į Sovietų Sąjungą 1974 metais parodė Kabulo ryšių su Maskva stabilumą, buvo atidėtos paskolos mokėjimai, žadama naujų. Nepaisant to, kad Daoud laipsniškai atsiribojo nuo SSRS, SSRS buvo tris kartus didesnė už JAV pagal pagalbos Afganistanui apimtį. Tuo pat metu Maskva rėmė Afganistano liaudies demokratinę armiją (PDPA, kuri save pozicionavo kaip vietos komunistų partiją), skatindama savo frakcijų vienybę ir stumdama jas imtis ryžtingų veiksmų prieš M. Daoudą.

1978 m. balandžio 27 d. Afganistane kariuomenės karininkai – PDPA nariai ir rėmėjai – įvykdė naują valstybės perversmą. M. Daoudas ir kai kurie ministrai žuvo. Valdžia šalyje atiteko PDPA, kuri balandžio 27-osios įvykius paskelbė „nacionaline demokratine revoliucija“. Afganistanas buvo pervadintas į Afganistano Demokratinę Respubliką (DRA). Aukščiausia valdžia buvo Revoliucinė taryba, kuriai vadovavo PDPA centrinio komiteto generalinis sekretorius Nuras Mohammedas Taraki.

SSRS, o po jos ir daugelis kitų šalių (iš viso apie 50), pripažino naująjį režimą. Santykiai su Sovietų Sąjunga, pagrįsti „brolystės ir revoliucinio solidarumo“ principais, buvo paskelbti DRA užsienio politikos prioritetu. Pirmaisiais mėnesiais po Balandžio revoliucijos tarp SSRS ir DRA buvo sudaryta eilė sutarčių ir sutarčių visose socialinio-ekonominio, kultūrinio ir karinio-politinio bendradarbiavimo srityse, į šalį atvyko daug patarėjų iš SSRS. Sovietų ir Afganistano santykių pusiau sąjungiškumą užtikrino 20 metų trukmės draugystės, geros kaimynystės ir bendradarbiavimo sutartis, kurią 1978 metų gruodžio 5 dieną Maskvoje pasirašė N. M. Taraki ir L. I. Brežnevas. Sutartis numatė šalių bendradarbiavimą karinėje srityje, tačiau konkrečiai nenumatė galimybės dislokuoti vienos pusės ginkluotąsias pajėgas kitos šalies teritorijoje.

Tačiau netrukus pačioje PDPA įvyko skilimas, dėl kurio Hafizullah Amin atėjo į valdžią. Prievarta ir neapgalvotai šalyje vykdomos socialinės ir ekonominės reformos bei represijos, kurių aukų skaičius, įvairiais vertinimais, gali viršyti milijoną žmonių, privedė prie krizės. Kabulo valdžia pradėjo prarasti įtaką provincijose, kurios pateko į vietinių klanų vadų kontrolę. Provincijos valdžia suformavo savo ginkluotus dalinius, galinčius pasipriešinti vyriausybės armijai. Iki 1979 m. pabaigos antivyriausybinė opozicija, veikdama pagal tradicionalizmo islamo šūkius, kontroliavo 18 iš 26 Afganistano provincijų. Kilo Kabulo vyriausybės žlugimo grėsmė. Amino pozicijos svyravo, juolab kad SSRS nustojo jį laikyti patogiausia figūra socialistinėms pertvarkoms šalyje įgyvendinti.

Kabulo užėmimas

SSRS kišimasis į Afganistano reikalus buvo pasmerktas. Ypač griežtai jį kritikavo JAV, Kinija ir Vakarų Europos šalys. Pirmaujančių Vakarų Europos komunistų partijų lyderiai pasisakė pasmerkdami Maskvą.

Rimčiausia Afganistano įvykių pasekmė buvo visos tarptautinės padėties pablogėjimas. JAV ėmė įtarinėti, kad Sovietų Sąjunga ruošiasi įsiveržti į Persijos įlankos regioną, siekdama nustatyti savo naftos išteklių kontrolę. Praėjus šešioms dienoms nuo sovietų invazijos į Afganistaną pradžios, 1980 m. sausio 3 d., prezidentas Carteris nusiuntė kreipimąsi į Senatą, prašydamas, kad Vienoje pasirašyta SALT II sutartis būtų atšaukta iš ratifikavimo, kuri dėl to taip ir nebuvo ratifikuota. Tuo pat metu Amerikos administracija oficialiai pareiškė, kad ji išliks Vienoje sutartose ribose, jei Sovietų Sąjunga pasektų jos pavyzdžiu. Konflikto sunkumas buvo šiek tiek išlygintas, tačiau sulaikymas baigėsi. Įtampa pradėjo kilti.

1980 m. sausio 23 d. J. Carteris pasakė savo metinį pranešimą apie Sąjungos padėtį, kuriame paskelbė naują užsienio politikos doktriną. Persijos įlankos regionas buvo paskelbtas JAV interesų zona, kurios apsaugai JAV yra pasirengusios panaudoti ginkluotą jėgą. Pagal „Carterio doktriną“ Amerikos vadovybė iš anksto paskelbė, kad bet kokios valdžios bandymai kontroliuoti Persijos įlankos regioną yra kėsinimasis į svarbius JAV interesus. Vašingtonas aiškiai pareiškė savo ketinimą „priešintis tokiems bandymams bet kokiomis priemonėmis, įskaitant karinės jėgos panaudojimą“. Šios doktrinos ideologas buvo Z. Bžezinskis, sugebėjęs įtikinti prezidentą, kad Sovietų Sąjunga Azijoje formuoja „antiamerikietišką ašį“, kurią sudaro SSRS, Indija ir Afganistanas. Atsakant į tai buvo pasiūlyta sukurti „priešinę ašį“ (JAV-Pakistanas-Kinija-Saudo Arabija). Prieštaravimai tarp Z.Bžezinskio ir valstybės sekretoriaus S.Vance'o, kuris vis dar laikė JAV prioritetu palaikyti konstruktyvius santykius su SSRS, lėmė, kad S.Vance'as 1980 metų balandžio 2 dieną atsistatydino.

Reaguodamas į Afganistano įvykius, Vašingtonas pakeitė savo požiūrį į karinius-politinius pasaulio politikos klausimus. 1980 m. liepos 25 d. Slaptoje prezidento direktyvoje Nr. 59 buvo išdėstytos pagrindinės JAV „naujosios branduolinės strategijos“ nuostatos. Jų prasmė buvo grįžti prie idėjos apie galimybę laimėti branduolinį karą. Direktyvoje pabrėžta senoji priešpriešinio smūgio idėja, kuri pagal naująjį aiškinimą turėjo tapti pagrindiniu „lanksčios reakcijos“ elementu. Amerikos pusė pradėjo vadovautis poreikiu parodyti Sovietų Sąjungai JAV gebėjimą atlaikyti užsitęsusį branduolinį konfliktą ir jį laimėti.

SSRS ir JAV iškreiptai suprato antrosios pusės ketinimus. Amerikos administracija manė, kad invazija į Afganistaną reiškė Maskvos pasirinkimą pasaulinei konfrontacijai. Sovietų vadovybė buvo įsitikinusi, kad Afganistano įvykiai, kurie jų požiūriu buvo visiškai antrinės, regioninės reikšmės, Vašingtonui pasitarnavo tik kaip pretekstas atnaujinti pasaulines ginklavimosi varžybas, kurių ji visada slapta siekė.

NATO šalių vertinimai nebuvo vienodi. Vakarų Europos šalys nelaikė Maskvos intervencijos į Afganistaną pasaulinės reikšmės įvykiu. Détente jiems buvo svarbesnis nei JAV. Tai suprasdamas J. Carteris nuolat perspėjo Europos sąjungininkus nuo „klaidingo tikėjimo į depresiją“ ir bandymų palaikyti konstruktyvius santykius su Maskva. Vakarų Europos valstybės nenorėjo prisijungti prie Amerikos sankcijų SSRS. 1980 m., kai JAV boikotavo olimpines žaidynes Maskvoje, iš Europos šalių jų pavyzdžiu pasekė tik Vokietija ir Norvegija. Tačiau karinių ir strateginių santykių srityje Vakarų Europa ir toliau laikėsi JAV linijos.

Karinis konfliktas Vietname

Agresijai paaštrėjus, Amerikos reguliarieji daliniai vis labiau įsitraukė į karo veiksmus. Bet koks maskavimas ir kalbos, kad amerikiečiai tariamai padeda Saigono valdžiai tik „patarimais“ ir „patarėjais“, buvo atmesti. Pamažu JAV kariuomenė pradėjo vaidinti svarbų vaidmenį kovoje su nacionalinio išsivadavimo judėjimu Indokinijoje. Jei 1965 metų birželio pradžioje amerikiečių ekspedicinės pajėgos Pietų Vietname sudarė 70 tūkstančių žmonių, tai 1968 metais jau 550 tūkstančių žmonių.

Tačiau nei daugiau nei pusės milijono agresoriaus armija, nei precedento neturinčiu plačiu mastu naudojamos naujausios technologijos, nei cheminio karo panaudojimas dideliuose plotuose, nei žiaurūs bombardavimai nepalaužė Pietų Vietnamo patriotų pasipriešinimo. Iki 1968 metų pabaigos, oficialiais Amerikos duomenimis, Pietų Vietname žuvo daugiau nei 30 tūkstančių amerikiečių karių ir karininkų, o apie 200 tūkstančių buvo sužeista.

Ginkluotas konfliktas Vietname

Tokia amerikietiškojo imperializmo taktika kilo iš JAV „naujosios politikos“ Azijoje, kurią prezidentas Niksonas išdėstė 1969 m. liepos mėn. Jis pažadėjo Amerikos visuomenei, kad Vašingtonas neprisiims naujų „įsipareigojimų“ Azijoje, kad amerikiečių kariai nebus naudojami „vidiniams maištams“ slopinti ir kad „azijiečiai spręs savo reikalus“. Kalbant apie Vietnamo karą, „naujoji politika“ reiškė Saigono režimo karinės-politinės mašinos, kuri prisiėmė pagrindinę karo su Pietų Vietnamo patriotais naštą, skaičiaus padidėjimą, reorganizavimą ir modernizavimą. JAV suteikė oro ir artilerijos priedangą Saigono kariuomenei, sumažindamos Amerikos sausumos kariuomenės veiksmus ir taip sumažindamos jos nuostolius.

Šaltiniai ir nuorodos

interpretive.ru – Nacionalinė istorinė enciklopedija

ru.wikipedia.org – Vikipedija, nemokama enciklopedija

uchebnik-online.com – internetiniai vadovėliai

sbiblio.com - Mokomosios ir mokslinės literatūros biblioteka

cosmomfk.ru - Gorkokhonky projektas

rosbo.ru – Verslo mokymai Rusijoje

psyznaiyka.net – psichologijos pagrindai, bendroji psichologija, konfliktologija

usagressor.ru – Amerikos agresija

history-of-wars.ru – Rusijos karinė istorija

madrace.ru – beprotiškos lenktynės. Kursas: Antrasis pasaulinis karas

„Teisinė valstybė“ – pagrindinės temos sąvokos: Pamokos tema „Teisė ir valdžia“. Kai aš tapsiu suaugusiu piliečiu, ... Kokia yra valdžios esmė? Koks yra valdžios ir teisės santykis? Atspindys. Pozicija (manau) Pateisinimas (nes) Pavyzdys (argumentas) Pasekmė (išvada). Įvardykite svarbiausias temos esmę atspindinčias sąvokas.

„Įstatymų leidžiamoji valdžia“ – įstatymų leidžiamoji valdžia Rusijos Federacijoje. 1. Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos Federacijos taryba. Rusijos Federacijos įstatymų leidžiamoji valdžia. Pagrindinė rūmų funkcija – vykdyti įstatymų leidžiamąją galią. Įstatymų leidžiamoji valdžia – tai galia teisėkūros srityje. 2. Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūma.

„Kaip pasiruošti deryboms“ – ką reiškia „meiliai vesti verslo derybas“? Verslo susitikimas. Svarbiausia laimėti palankumą. Derybų metu. Koks verslo derybų stilius yra optimalus? Derybų užbaigimas. ...Laikas...vieta...išvaizda...pasirengimas...argumentai. Ką reikia padaryti, kad verslo derybos baigtųsi jūsų naudai?

„Galia Rusijoje“ – šis etapas buvo baigtas 2003 m. O ką šiandien gali prieštarauti „liaudies horizontas“ „valdžios vertikalei“? Žmonės yra vienintelė opozicija Rusijoje. „Vieningosios Rusijos“ problemos, aktualesnės nei mintys apie žmones: Demokratija. Galios prigimtis. „Teisingoji Rusija“. LDPR: kaip buvo sukurta partija?

„Teismų valdžia“ – teisminė valdžia. Valdžių padalijimo teorija pagal Sh.L. Monteskjė. Rusijos Federacijos piliečių teisių ir laisvių apsaugos būdai. Abstraktūs tikslai: teismų sistemos ištakos ir raida Vakaruose ir Rusijoje. Gamtos mokslų skyriaus sekcija „Politika ir teisė“. Rusijos teismų struktūra. Teisių ir laisvių apsaugos būdų studijavimas; Teismų funkcijos.