Yandex ha messo 2,9 piscine per l'auto-isolamento

01.04 Inizio alle 07:45

Andrei Medvedev. A proposito di Sokurov e non solo ...

Gli osservatori politici russi, secondo il regista Alexander Sokurov, dovrebbero apparire prima del tribunale dell'Aia. "Devono essere puniti, questo è solo criminali che lavorano su canali statali e privati", ha detto Sokurov. Andrei Medvedev, VGTRK PolyStover - sostiene sul tema della dichiarazione della famosa figura culturale ...

Osservatori politici russi, secondo il regista Alexandra Sokurova.deve apparire prima del tribunale dell'Aia. "Devono essere puniti, questo è solo criminali che lavorano su canali statali e privati", ha detto Sokurov.

Andrei Medvedev., Polytestheser VGTRK - Soci sul tema delle affermazioni della famosa figura culturale ...

Tutto è cattivo!

Questo è un Leitmotiv del Life-Wet of the Domestic Intelligentia. E sempre. Questo è un contesto in cui il "Tusovka" intelligente domestico lo scorso 200 e 150 sicuramente. In generale, l'intervista con il direttore Sokurov può essere caratterizzata come così. L'intellettuale russo ha preso la sua cosa preferita: cominciò a discutere di ciò che non lo sa assolutamente e non capisce! Ma sostiene la posizione del Profeta, il creatore del significato, una persona che porta la verità incondizionata e immutabile.

In un'intervista, molto divertente: e sull'islam e sui giornalisti. Secondo lui, "un giorno, questi osservatori politici appariranno dinanzi al tribunale dell'Aia come provocatori che ha causato un enorme danno allo spazio umanitario della Russia e dal popolo russo". È in Ucraina e su come hanno coperto gli eventi in Ucraina. "Questi fascini radio e televisivi sono impegnati nel fatto che durante il fuoco sono sparsi con partite. Alla fine del potere, presterei particolare attenzione a queste persone che creano prerequisiti per i conflitti internazionali. Questi sono solo criminali che lavorano sullo stato e Canali privati \u200b\u200b"..

Tradizione di intellettuali domestici - simpatizzano i terroristi

Questo è il quale il direttore di Sokurov considera i criminali? Giornalisti. E la presenza in Ucraina, dove si sta avendo il fuoco, su cui questi giornalisti stanno parlando periodicamente, battalioni punitivi neo-nazi privatiChi sta combattendo sotto i simboli nazisti e gli slogan nazisti, che sulle atrocità hanno completamente raggiunto i ragazzi delle divisioni della SS "Galina" e dei battaglioni punitivi formati dai collaboratori ucraini negli anni della seconda guerra mondiale? Questo Sokurova non causa antipatia. Non ne hanno bisogno a L'Aia. In qualche modo non li noterà affatto, anche se la loro femme persino ucraina è stata costretta a notare. Ricorda, caso con battaglione "Tornado"Chi è andato così tanto che è stato costretto anche a Kiev come risultato di arresto. Hanno lavorato tali atrocità che persino le autorità di Kiev furono costrette a dar loro in tribunale. Qui sono diretti da Sokurov non mettere in imbarazzo il fatto della loro esistenza, l'Aia non riguarda loro.

O diretto dai sente.Chi si sedette per il terrorismo, per il fatto che lui e i suoi amici stavano preparando attacchi terroristici nella Crimea. E, tuttavia, provoca una simpatia sociata. Altre persone che potrebbero soffrire, non causare simpatia. Anche se in realtà è una tale tradizione di intellettuali domestici: simpatizzare i terroristi.

Per capire, diretto da Senzov, le autorità ucraine volevano cambiare. Cioè, da tutto il gruppo avevano bisogno solo di Oleg Seretsov. Volevano sputare su tutto il resto. E uscissero con una proposta astuta per cambiarlo su qualcuno che potrebbe essere necessario Mosca. Secondo alcuni dati operativi, il regista O. SENTIV ha coordinato le attività di diverse cellule sul territorio della Crimea. E il fatto che abbia partecipato alle attività di Avtodan e, in tutte le probabilità, nella sconfitta della colonna Antimaydan, ritornata alla Crimea, nessuno stava facendo strettamente.

L'uomo stava preparando attacchi terroristici, e lo hanno preso su di esso. Bene, hanno commesso diversi attacchi terroristici comici, bruciati, per esempio, la separazione della Russia Unita. Bene, la prossima cosa era non commerciale. SVA (dispositivo esplosivo fatto in casa) che hanno raccolto.

La posizione della "mantenimento della pace" del regista

Creatore Sokurov dice: "Dobbiamo avere una condizione categorica - non combattere con i vicini. Avrei il principio della coesistenza pacifica obbligatoria con tutti i paesi con cui abbiamo bordi comuni. Anche se fossimo attaccati, dobbiamo trovare le forze di non applicare il Esercito. Non invadere il territorio di qualcun altro. Puoi litigare con i vicini, ma non puoi combattere. "È un peccato che il Ministero della Difesa non sapesse di tali importanti capacità di pace di Sokurov nel 2008, quando l'esercito georgiano ha attaccato laceapertori russi in Ossezia del Sud e semplicemente uccise la pace dei pace, e i pacificatori di Tskhinval. Se tu sapessi allora di questi principi del direttore di Sokurov, non è stato necessario inviare truppe lì. Era necessario inviare Sokurov a South Ossetia. Sarebbe uscito e, probabilmente, concordato con l'esercito georgiano. Proprio lì in posizione. Avrei trovato la forza di non applicare l'esercito, sarei gestito. Non? Mi sembra che la Parola disse dall'uomo dovrebbe trovare un'applicazione pratica.

A. Sokurov sull'inversione russo ad est

Diretto da Sokurov ha definito l'attuale svolta della Russia a East "Just Sunsense". Secondo lui, "lo stato russo ha commesso poco assurdità, il che è veramente e non può ancora essere creato." Cioè, la storia millenaria dello stato russo non portano i sussidi ai pensieri che lo stato è stato creato che è stato sviluppato.

Lo stato è principalmente una tradizione e un'esperienza, testata e confermata dal consenso nazionale. Apparentemente, né tradizioni né esperienza, testate dal tempo che non abbiamo. Tuttavia, altri storici, più seri, credono che la Russia abbia la sua esperienza storica, che è molto difficile e complessa, ma, tuttavia, la Russia dà alla Russia un posto speciale nel mondo e prospettive speciali.

È interessante notare che l'intelligentia liberale russa ogni volta che la Russia ha fatto un turno ideologico e politico a est, ha mostrato solo un'incredibile indignazione. Quando la Russia ha iniziato a attaccare il Turkestan, è chiaro che non c'era alcuna logica economica in questo, ma c'era la logica politica. Le truppe russe non appariranno lì, le basi militari militari britanniche e britanniche appaiono alla distanza delle transizioni di due giorni di Orenburg. E l'intera comunità liberale ha detto quindi che non è necessario per noi, senza senso che passa il tempo e il denaro. Quando Nicholas II all'inizio del 20 ° secolo fece un giro a est e ha iniziato a investire attivamente nell'estremo Oriente e in Cina, quando non è d'accordo con i poteri europei per organizzare la violenta divisione della Cina alle zone di occupazione, effettivamente salvate La Cina come stato singolo, allora ha condannato la spaventosa spaventosa liberale di Nicholas II. Ma poi c'è stato un intero programma economico: e la costruzione della ferrovia verso l'Estremo Oriente, e la costruzione di nuovi porti e investimenti in Cina. Ma tutto ciò ha causato una terribile oltraggio dei banchieri di Mosca Oligakhat, Mosca, perché poi il centro economico della gravità poteva spostarsi da Mosca a Kazan, che sarebbe diventato un punto di transito attraverso il quale la merce sarebbe andata in Cina e in Asia, New Economic sarebbe stata stabilita i legami. Questa inversione economica per l'East terribilmente condannata. E come risultato, come risultato di intrighi, è stato rallentato, e, in generale, la Russia è stata attratta dall'Unione militare da Entanta (con l'Inghilterra e la Francia) e oltre alla prima guerra mondiale.

Russia - l'erede della civiltà bizantina

Quando Sokurov dice che la Russia è collegata civilizzalmente con l'Europa, una certa domanda sorge di nuovo da me. La religione, le tradizioni statali, le tradizioni culturali e le tradizioni di scrittura della Russia non hanno ricevuto qualcosa dall'Europa, ma dall'impero bizantino, che non era nella sua forma pura. Sì, questo è l'impero romano orientale, ma Bisanzio non è mai stato in Europa, né geograficamente né ideologicamente. Era questo che lo ha permesso da solo, allora un altro padre dichiara le crociate contro splitter ortodosse. E i crociati hanno permesso di rubare completamente con calma costantinopoli e uccidere i cristiani ortodossi di Costantinopoli.

La Russia solo tutte le sue tradizioni civilizzative ricevute da Bisanzio. Compresa la mancanza di pensiero coloniale. La Russia non aveva mai colonie, e li abbiamo fatti. Perché nel cattolico e soprattutto nella coscienza protestante ci sono quelli che vengono dati, e ci sono quelli che non sono dati.

A. Sokurov ha detto che la Chiesa in Russia dovrebbe essere separata dallo stato e quella Non appena la decisione di creare il partito ortodosso sarà effettuato, il volano della distruzione del paese sarà lanciato. E se verrà creata la parte ortodossa, i musulmani rivali saranno inclusi nella gara. E poi, in Russia, una guerra religiosa può accadere non la vita, ma a morte.

A. Medvedev: Mi sembra che questo succo componi solo un po 'di scenario per il suo nuovo, il prossimo film meraviglioso, che, come sempre, nessuno sembrerà, che riceverà un premio su qualche festival e che verrà rimosso, come sempre, sui soldi pubblici Allora il direttore del succo potrebbe criticare lo stato.

Ma in generale, la verità è, è interessante, c'è una tale persona che è diritta e andò a guardare il cinema dei film Sokurov? I film Sokurov sono prevalentemente artistici. Si ritiene che questo film di copyright speciale, non per nessun bestiame, come gli osservatori politici, per cui l'Aia sta piangendo, ma per le persone decenti. Ho una domanda: tra le persone decenti con buone facce, ci sono molte persone di dritto e guardarono il film di cucina dall'inizio della fine? Non sono sui critici cinematografici, sto parlando di gente comune.

Cinema sui valori europei

Nell'ultimo film A. Sokurova "Francofonia" L'inizio della seconda guerra mondiale e la storia personale del direttore del Louvre, che ha difeso la collezione nazionale di questo museo, quando invasero gli invasori fascisti.

A. Medvedev: Proponiamo che gli invasori fascisti non siano fortemente in Francia e invasero. E non era necessario proteggere nulla. In tutta la resistenza francese con un fegato fritto e un giovane Beaujolais, la gente ha combattuto meno dei francesi servita sul lato dei nazisti nell'esercito del Wishhi e ha combattuto sul davanti orientale. Si scopre che Socuur è interessato a rimuovere non su come, dire, nella fame, la collezione Hermitage dell'Hermitage è stata salvata, non riguardo allo staff dell'orfanotrofio, che uno per uno è morto dalla fame, ma non ha rubato un pezzo di pane nei bambini. È interessato ai valori europei.

Ciò che è stato salvato lì, mi dispiace? Hai visto fotogrammi di nodyreel come i tedeschi entrano in Parigi o come i tedeschi sono a Parigi? In Francia, i tedeschi del fronte orientale sono andati come promozione per riposare e curare le ferite, fare una passeggiata, con le ragazze per uscire. Cosa hai dovuto salvare da nessuno? Sai, è una specie di percezione della vita distorta.

Per capire e perdonare?

È come un terrorista sentimentov. Di nuovo, è molto tradizionale per i liberali domestici. Vinto Sokurov dice di perdonare Senzov, perché non ha fatto nulla di male. Allo stesso modo, quando Alessandro II è stato ucciso, tutto il Dusovka intellettuale liberale domestico ha scritto Alexander III, che deve perdonare il tentativo, perdonare i parassiti, che non hanno bisogno di appenderli. Come ti piacciono gli intellettuali in generale per parlare di qualsiasi cosa.

Per me, quindi non c'è differenza. Seretsov Lee, Basayev Lee, Kibalchich Lee, Stetnyak-Kravkiki Lee, Boris Savenkov Lee. Queste sono tutte persone di una riga. Questi sono terroristi, assassini che erano impegnati in quello che hanno distrutto e cercano di distruggere il mio paese.

Tuttavia, la pratica russa della lotta contro il terrorismo non trasporta grani e contenuti speciali. Ad esempio, nel Regno Unito, un adolescente che ha scritto Tweets a sostegno dell'ISIL è stato dato due anni fulli. Il ragazzo ha 15 anni, scherzava, ha scritto Tweets a sostegno dell'ISIL, qualcuno ha raccolto un gruppo dai fratelli Mujahideen e il duplex come al solito per parlare. A ovest, generalmente per la storia con il terrorismo virtuale sulla rete, con il sostegno ai terroristi, con la creazione di gruppi, le persone piantano costantemente e danno un tempo pieno. Due, tre anni, cinque anni. Per i tweet, per le voci su Facebook.

Offesa

Discutiamo tutti le interviste di Sokurov. E capisco qual è il problema con il succo. Dice che Putin ha il proprio biografo cinematografico Nikai Mikhalkov. È così che parlava. Tutto a causa del risentimento. Mi piacerebbe essere un biografo cinematografico. E dice di sapere "molti amministratori che vorrebbero essere in un certo numero di biografi". Sebbene il presidente stesso non sia necessario. C'è un po 'di risentimento dal creatore.

Sokurov non è stato soddisfatto non solo mediante degradante condizionatamente la Russia, ma parla anche dei leader europei: che sono tutti degenera che sono tutti completamente irrisolti. E in generale, non era chiaro chiunque. Merkel è uno spettacolo triste.

Circa professione scelta in modo errato

E alla fine dice che "gli sembra che abbia perso la sua professione, non era pienamente realizzato nel film, che ora sta parlando." Eccellente! La vita visse, ha filmato un film per i soldi dello stato, un film, che non era particolarmente necessario da parte di nessuno, e poi dice: Dannazione, Putin ha un altro biografo, e non ho capito completamente nel film completamente.

Il primo e ultimo paragrafo intervista a Sokurov è la cosa più importante. Tutto ciò che tra loro è il brontolio di un frustrato, spiacente della vita di una persona.

Guardo i creatori occidentali, guardo Riddli Scott, per esempio. Rimuove il bellissimo film molto buono. Guardo Stephen Spielberg. Parlarli francamente, probabilmente, diranno che non hanno dato nessuno stesso. Ma sono solo ragazzi commerciali. E sono sicuro che non sentirai mai così tach whining da loro. Prendono un brutto film? Non. Il loro cinema si riferisce ad alcuni soggetti sottili, è aggrappato alle corde dell'anima? Sicuro. Hanno cattivi film? Non. Successo commerciale? Sì. Cioè, in qualche modo le persone hanno tutto armoniosamente.

O prendere il film "Schindler List". Progetto assolutamente commercialmente riuscito. Ma è importante? Importante. Riguardo le persone? Riguardo le persone. A proposito dell'impresa? Sulla feat. Permette di pensare? Dà. E tali esempi sono una quantità enorme. Dopo tutto, in Occidente, non solo i militanti vengono rimossi. "La lista di Schindler" ha raccolto 15 volte più denaro di quanto costi, che è impossibile dire uno qualsiasi dei film Sokurov. Forse è solo che una persona ha scelto una professione correttamente?

Il famoso regista Alexander Sokurov non nasconde mai le opinioni civili e politiche, anche se sono avvertiti. Per questo motivo, ho perso un sacco di appuntamenti utili e ho dato i nemici. Alexander Nikolaevich ha risposto a domande dei lettori e dei redattori Znak.com durante i "Sokurov Days" nel centro di Yeltsin. Abbiamo parlato di Putin e Ramzan Kadyrov, ortodossia e Islam, arte e censura.

"Putin ha il proprio biografo cinematografico - Nikita"

Al festival "Sokurov Days" a Yeltsin, è stato mostrato il tuo film su Boris Yeltsin "Un esempio di intonazione". Puoi esprimere l'intonazione di Yeltsin in poche parole? Stai parlando, eri associato relazioni amichevoli.

Se potessi esprimerlo in diverse parole, probabilmente non farei un film. Con Boris Nikolayevich, ho un sacco di intoni. E quello che ho mostrato è chiaramente non abbastanza. Ho appena toccato un po 'questo argomento. Inoltre, ci sono voluti non solo me. A Mosca, andava attivamente a contatto con altri direttori e giornalisti che gli sembravano e unghie iosiferi più facili e accessibili. Ero un personaggio troppo fantastico per lui. Tuttavia, ha sempre avuto un'intonazione della comprensione, della pazienza, della nobiltà, del rispetto e della persino della morbidezza. Ma questa è la mia sensazione personale e privata, perché non era così simile, dal momento che era difficile.

- Sei ripetutamente e abbastanza francamente, nella tua confessione, ha parlato con un occhio agli occhi e con l'attuale presidente. Hai avuto una comprensione dopo questi incontri, quale "intonazione" di Putin? Ti piacerebbe fare un film su di lui?

- Vladimir Putin ha il proprio biografo cinematografico - Nikita. Stava già filmando di lui film. In generale, grazie a Dio, questo posto è occupato. Anche se conosco molti registi che vorrebbero alzarmi in questa serie, non è necessario per il presidente stesso.

- Hai detto che nelle conversazioni personali, appare diverso da uno spazio pubblico ...

Ti assicuro che anche Zhirinovsky nello spazio pubblico si esibisce in un'unica ipostasi, e nella comunicazione personale è assolutamente diverso. E Boris Nikolayevich era diverso. A volte mi chiedevo, vedendolo in TV. Non lo riconoscevo, era l'altra persona. In generale, qualsiasi personalità su larga scala nella comunicazione della camera sembra in modo diverso: c'è un'ondata, il desiderio di vincere un posto speciale nello spazio storico o culturale. In comunicazione uno su uno è sempre altre persone. Purtroppo.

Non pensi che i moderni leader mondiali siano tritati nei loro occhi? Basta confrontare i leader dei principali paesi europei e degli Stati Uniti con coloro che si fermarono al timmo di mezzo secolo fa, il confronto non avrà chiaramente il beneficio degli attuali. Cosa ne pensi, qual è la crisi delle élite politiche?

In effetti, il degrado è ovvio. E questo è dovuto al fatto che non sono testimoni di grandi processi storici. La nostra vita è decisamente difficile, ma gli attuali leader non sono in grado di vederlo o anticipare. Il fatto che la guerra con l'Ucraina sia inevitabile, ho detto dieci più anni fa. Molti poi contorto un dito al tempio, e per me era completamente ovvio. E sono sorpreso perché non era ovvio per i manager russi e ucraini. Ciò suggerisce che l'attuale elite politica costituisce persone minori. Che il livello di cultura, dell'intelligenza e infatti la scala della persona oggi è livellata. Guarda l'attuale cancelliere tedesco. Che cos'è? Solo spettacolo deplorevole. E il primo ministro italiano o gli ultimi presidenti della Francia ...

Dato che hai previsto eventi ucraini, lascia che chieda: una via tranquilla, secondo te, è ancora possibile? E poi, se ascolti i nostri osservatori politici, quindi il punto di non ritorno è già passato ...

Spero, un giorno, questi osservatori politici appariranno dinanzi al tribunale dell'Aia come provocatori che ha causato un enorme danno allo spazio umanitario della Russia e all'intero popolo russo. Questi araldi radiofonici e televisivi sono impegnati nel fatto che durante il fuoco sono sparsi con partite. Alla fine del potere, presterei particolare attenzione a queste persone che creano prerequisiti per i conflitti internazionali. Devono essere puniti. Questo è solo criminali che lavorano su canali statali e privati. E lì, e non vi è alcuna responsabilità per tale comportamento. Se il vettore politico è cambiato, tutti questi commentatori si ricostruiscono. L'abbiamo visto bene sull'esempio del conflitto con la Turchia. Hanno gridarono rumorosamente degli assassini dei piloti russi, ma non appena gli hanno detto che la Turchia cessò di essere nemica №1, hanno cambiato immediatamente la retorica sul contrario. È così volgare e è andato. Sono peggio delle donne che si vendono.

- Le donne con ridotta responsabilità sociale, poiché ora è consuetudine parlare.

- Sì, intendo prostitute. Ma quando una donna si dà un uomo, c'è almeno una specie di naturalezza in questo, e nel comportamento di questi commentatori non c'è niente di naturale e organico.

Con la Georgia, la Russia aveva un conflitto militare aperto. Tuttavia, i turisti russi sono felici che frequentano Georgia e non affrontano aggressioni al loro indirizzo. Quanto tempo dovrebbe passare in modo da poter pianificare una vacanza a Kiev?

- In effetti, sono stato di recente in Georgia e nient'altro che un accogliente e l'ospitalità lì. E nel caso dell'Ucraina, questo non accadrà. Le contraddizioni reciproche e il risentimento sono troppo forti. Il fatto è che i russi per qualche ragione sono fiduciosi di essere un popolo con gli ucraini, e questo è il malinteso più profondo. Gli ucraini hanno a lungo sognato di strappare dall'influenza russa e vivere da parte da noi, smetti di essere l'ombra della Russia. La pratica sovietica ha riunito i nostri popoli, ma siamo ancora solo i vicini. Viviamo nello stesso appartamento.

Immagina di avere dei vicini, e improvvisamente inizi a annunciarli con tuo fratello e sorella. "Perché? - Dicono. - Siamo solo vicini! " - "Non! Viviamo su un atterraggio, siamo già parenti! " Ma dopotutto, il quartiere non supporta che dobbiamo cambiare mariti, mogli o figli.

Il popolo ucraino ha il proprio percorso storico - estremamente complesso, a volte anche umiliante. La loro storia è sempre oggetto di interferenze dall'esterno, quando il tuo paese è costantemente diviso, introduce forzatamente alla sua cultura. Vita pesante dal popolo ucraino, pesante. E anche qui, la mente della politica ucraina è chiaramente carente. In un difficile momento storico, il popolo non ha presentato politici su larga scala che poteva delicatamente uscire da circostanze conflittuali complesse. Dividere delicatamente i "gemelli siamesi" con cui la Russia e l'Ucraina sono diventati accurati da economie e peculiarità nazionali. Ma non c'erano politici che, tenendo conto anche dell'irritazione accumulata in russo e della pressione dei nazionalisti, costantemente e delicatamente spesi tutti i processi. Quindi, queste istituzioni di potere non sono state maturate. Dopo tutto, per costruire una relazione con un prossimo e difficile vicinato, come la Russia, è necessaria un'elite politica saggia. Lei in Ucraina, purtroppo, non è ancora. Perché, a differenza della Georgia, gli ucraini non hanno esperienza nello stato e nel governo.

Sì, e poi, siamo ancora molto diversi dai georgiani - abbiamo un altro alfabeto, assolutamente altre tradizioni, tradizioni, lingua, temperamento e tutti noi sono diversi. E con l'Ucraina, sicuramente, c'è una pericolosa visibilità della comunità. Ma questa è solo visibilità, e io, spesso estinta in Ucraina, vide la potente energia di rifiuto e il desiderio di indipendenza dalla Russia. Più i popoli più vicini, più dure della loro relazione. Conosci te stesso: i conflitti più dolorosi si verificano precisamente tra i parenti.

Ecco perché ti sei offerto a livello costituzionale per consolidare l'impossibilità delle ostilità con i paesi vicini?

Dobbiamo avere una condizione categorica: non combattere con i vicini. Questo vale per gli Stati baltici, l'Ucraina e il Kazakistan. Contribuirebbe alla Costituzione con il principio della coesistenza pacifica obbligatoria con tutti i paesi con cui abbiamo condiviso i confini. Anche se siamo stati attaccati su di noi, dobbiamo trovare la forza di non applicare l'esercito, non invadere il territorio di qualcun altro. Puoi litigare con i vicini, ma è impossibile combattere.

Ma dopotutto, in tutto il mondo del paese, se hai combattuto con qualcuno, poi più spesso è con i vicini. La Germania ha ripetutamente combattuto con la Francia e nella storia delle relazioni di Francia e Inghilterra, anche una guerra centenaria era. E niente, in qualche modo trovare un linguaggio comune.

Non dimenticheremo che la Germania non ha mai fatto parte della Francia, e la Francia fa parte dell'Inghilterra, anche se ha combattuto tutto il tempo sul principio territoriale. Naturalmente, esistono sempre affermazioni territoriali. La stessa Italia ha sognato di far parte delle terre francesi da Hitler. Ma nessuno è mai stato parte l'uno dell'altro, come nell'Unione Sovietica. In Europa, solo un'eccezione su questo è l'impero austro-ungarico.

"Abbiamo a che fare con una bomba che può esplodere in qualsiasi momento."

Alexander Nikolaevich, sei sempre stato da parte dalla vita politica. Hanno detto che anche mai una singola parte non ha fatto appello a entrare nel suo elenco elettorale. E improvvisamente nelle elezioni parlamentari nel settembre dello scorso anno hai guidato la lista di San Pietroburgo della festa "Apple", pur rimanendo non partigiana. Perché questo è successo adesso?

La mia pazienza è esplosa. Di tutte le parti o gruppi impegnati professionalmente in politica, solo la "Apple" è impegnata nelle attività editoriali della città a San Pietroburgo. È grazie alla "Applet", io stesso ho capito molto nella città di Coulling ("Sokurov Group" si occupa della protezione della storica San Pietroburgo - Ed.). Dopotutto, hanno sempre usato strumenti professionali. Ad esempio, hanno organizzato cause legali contro Gazprom, a cui il movimento di protezione della città di San Pietroburgo non è stato risolto. Ci hanno aiutato, e alla fine, quasi tutti i tribunali vinti. Bene, allora, ci sono persone a cui tratto con rispetto. Anche se, ovviamente, non ho avuto illusioni. Ho capito che questa è un'opzione indispensabile. Ma la mia posizione era: abbastanza da sedersi in cucina - devi mostrare la tua posizione e sostenere coloro che pensano allo stesso modo. Certo, ho complicato la mia vita, ma non mi dispiace. Per tutto ciò che devi pagare. Compreso tale comportamento politico.

Stai dirigendo il gruppo pubblico di attivisti della città, il divieto di dialogo con le autorità per proteggere contro la distruzione del vecchio Petersburg. L'anno scorso, hai scritto una lettera al governatore di San Pietroburgo Poltavchenko con una richiesta di non chiamare il ponte sul canale Dudugofan con il nome di Ahmat Kadyrov, ma non ti è stato ascoltato.

Punto in materia, purtroppo, viene consegnato. E ritengo che la decisione non diversamente come attività terroristica in Russia. Questa minaccia deriva dal settore ceceno. Abbiamo a che fare con una bomba che può esplodere in qualsiasi momento. A mio parere, questa è una vera minaccia militare. La Cecenia è la regione della Russia, che la Russia non obbedisce. C'è il proprio esercito, e solo un segnale è necessario per spostare queste persone armate in un lato. Per me è ovvio che è al di là della costituzione del mio paese. E sono sicuro che la collisione è inevitabile per una serie di motivi.

Naturalmente, spero che il presidente capisca chi Ramzan Kadyrov e i confini delle sue capacità, probabilmente identificati. Ma allo stesso tempo non ho dubbi sul fatto che se la guida delle persone armate deriva da lui, poi in una serie di città russe, le vittime saranno grandi.

In una volta, hai scritto una lettera ad Alexander Khloponin, che era un rappresentante del presidente nel quartiere del Caucaso del Nord, dove offrivano sotto gli auspici dello Stato di raccogliere una seria conferenza del clero ortodosso e musulmano con la formulazione di politica politica problemi ...

- E, naturalmente, non ha ricevuto alcuna risposta. Nessuno ha prestato attenzione ad esso. Nel frattempo, vediamo cosa sta succedendo. I giovani che sono fuggiti dalle città caucasici si comportano oltre tutte le regole non solo la vita dei russi, ma in generale, fuori da ogni sorta di norme morali. E gli ufficiali delle forze dell'ordine a Mosca sono paralizzati dalla paura prima di Grozny, perché le condanne di morte sono tolte. E se una condanna a morte sarà presa in un uomo di formazione, nessuno può proteggerlo.

- Poche persone si appoggiaranno a parlarne ad alta voce. Ed è chiaro perché. Hai sentito questo pericolo?

Sicuro. Ma lasciami non specificare. Capisco cosa faccio e dico e cosa dovrà rispondere per questo. E le autorità federali devono rispondere alla domanda: la costituzione della Federazione russa dalla legge agisce in tutto lo stato russo? In tal caso, dovrebbero essere prese misure appropriate. Tuttavia, vediamo che questo documento non funziona più. Forse una nuova costituzione si sta preparando? C'è persino un presupposto che è pronto a guidare la Commissione costituzionale è una delle donne più odiose e aggressive della politica russa.

- Irina Yarova?

Sì. Le donne non sono fortunate in tutta la politica russa. Penso che non possa permettere loro lì? Per qualche ragione, non appena le nostre belle donne si rompono nell'élite politica, si comportano negli uomini aggressivi. I parlamentari più crudeli in Europa sono precisamente i nostri deputati.

- Cosa spieghi questo?

In una parola, non ti spiegherai qui. Il fatto è che il ruolo di un uomo in Russia è stato a lungo livellato. È visibile sia dal ruolo dei padri nelle famiglie, e quindi i nostri ragazzi si sviluppano nelle scuole. Penso che sia il momento di tornare all'educazione separata - separatamente per ragazzi e ragazze.

- E l'intero XX secolo passò nella lotta per l'emancipazione delle donne.

Ma se le donne vogliono uguali diritti, lascia che li prendano uguali alla responsabilità. E poi, dopo tutto, abbiamo ancora un figlio con la madre, il bambino rimane sempre con sua madre, i padri non hanno alcuna possibilità in questa lotta. Poi il marito dovrebbe anche lasciare l'alloggio, e lasciarlo vivere, come lo sa. Se siamo uguali su carta, allora lascia che sia sia nella pratica quotidiana.

Tuttavia, tutti questi sono dettagli, e la cosa principale è la consegna psicofisica della posizione dell'intera parte maschile della popolazione. E inizia con la scuola. E se chiedi quanto della popolazione maschile in Russia sia il più debole, non dubitando, risponderò ai nostri militari. Questa è la categoria più estrema degli uomini. Anche gli ufficiali dei servizi speciali con grande difficoltà si adattano psicologicamente a nuove condizioni di vita - quindi i militari sono abituati al comfort.

Una dichiarazione piuttosto inaspettata del seminato del militare del personale che ha trascorso tutta la sua infanzia nelle città militari. Hai già iniziato a notare qualcosa del genere?

Mio padre era ancora una prima linea, e quella generazione aveva un altro problema - hanno bevuto tutto. Era la spiaggia delle città militari. E hanno bevuto a casa, e ubriaco spesso apparve nel servizio. Certo, c'erano guarnigioni che non muovevano certi confini, ma in larga misura, era tutto interessato ... Bere è generalmente un grosso problema per il nostro paese. Sono anche colpito dallo scopo di questo fenomeno nello studente di Gorky, e quando ho studiato a Mosca, quindi c'erano intere facoltà in uno stato di alcol medio-uno. A VGIKA bevve appena incredibile, le forme a volte erano solo alcune scale selvatiche.

È con l'alcolismo che associo la degradazione della popolazione maschile russa. Dopotutto, non ci sono tali problemi nelle regioni musulmane. La religione aiuta a mantenere la strada nazionale. E dal momento che i russi sono stati a lungo non religiosi, e la nostra strada nazionale, strettamente collegata con uno stile di vita rurale, è stata distrutta dai bolscevichi, ora non ci piace un supporto che lo avrebbe fermato nell'abisso.

"Un gigantesco errore - per dare parte alle autorità della Chiesa ortodossa"

- Alexander Nikolaevich, sul "eco di Mosca", in qualche modo disse: "Il nostro enorme paese è rotto. Non ci sono energia in comune. L'idea del federalismo è in gran parte sopravvissuta. È necessario cambiare il principio federale. " Che cosa?

E cosa ne pensi di questo?

Negli Urali c'era già un tentativo di cambiare il principio federale, creando nella prima metà degli anni '90 della Repubblica Ural ...

Ricordo perfettamente la reazione di Yeltsin, solo quando ho parlato più volte al telefono con Rossel's a riguardo. E?..

- Tuttavia, questa idea ha abbastanza sostenitori.

E in UFA, e in Irkutsk, ho anche incontrato sostenitori di tale federalismo. Sì, e oggi questa idea è viva. Diciamo, a Kazan, stanno per prendere una decisione di cambiare cirillico sul latino, che finalmente ci cadrà a parte. Questo succede in tutto il paese. Lo vedo.

È importante sembrare nel governo. E ho pensato che stavano cercando modi per trecciare il paese fino a quando non è diventato troppo tardi. I cittadini dell'impero russo, e poi l'Unione Sovietica ha sentito uno di se stesso, anche se non c'era nessun altro o televisione ...

- Fai risposta a questa domanda?

Bene, posso solo rispondere per me personalmente. Penso che le persone fissano l'idea di uguaglianza universale, alcune garanzie sociali, l'idea di internazionalismo, lo spazio culturale totale, un'educazione gratis a prezzi accessibili ...

Direi persino una educazione di alta qualità equamente disponibile che una persona potrebbe ottenere sia nella capitale, sia in una piccola città, sia nel sordo Aul, e nel villaggio di Ryazan. In linea di principio, era vicino all'attuazione. E l'educazione di oggi è la tenuta. Quindi non abbiamo mai avuto Shukshin: in condizioni moderne, non poteva ottenere l'istruzione. Tutti i miei tentativi di contrastare il pagamento per l'istruzione superiore hanno portato al fatto che ho rovinato relazioni con un gran numero di funzionari e rettori ... In generale, tu stesso ha risposto alla tua domanda, sicuramente formulando.

"Ma se questi" fissi "non funzionano oggi, la Russia si alza con gli attuali" raschietti "?

Quello che sono d'accordo con i comunisti, che la Chiesa deve essere separata dallo stato. Lo stato attuale è assolutamente disposto in modo criminale delle relazioni con il culto religioso. Facciamo un gigantesco errore dando parte delle autorità della Chiesa ortodossa. Sono persone, per metterla leggermente, strana e politicamente incurante.

Non appena sarà prevista la decisione di creare un partito ortodosso, che sarà una delle parti ufficiali dello stato, il volano della distruzione del paese sarà lanciato. Tutto va a quello, e la chiesa ortodossa russa raccoglie la proprietà in modo che questa festa sia ricca. Ma dopotutto, i principali partiti musulmani appariranno dopo, e quindi la questione dell'esistenza della Federazione Russa sarà rimossa dall'agenda.

Non è difficile prevedere: se la forza religiosa ortodossa su un determinato territorio riceve parte del potere politico come regalo dello stato, quindi, di conseguenza, in altri luoghi, la popolazione musulmana richiederà abbastanza una parte del potere politico per il suo Organizzazioni religiose. Credimi, non verrà dato i musulmani in questa domanda. E quando gli interessi dell'ortodossia e dell'Islam entreranno tra loro in una contraddizione politica, la guerra interreligiosa inizierà - la cosa peggiore che possa essere. Nella guerra civile, puoi ancora essere d'accordo, e in combattimenti religiosi a morte. Nessuno si arrenderà. E tutti saranno proprio a modo loro.

In un'intervista hai detto: "Siamo estranei nello spazio europeo. Alieni, perché grande - nella dimensione del paese, sulla scala e l'imprevedibilità delle idee. " E in un altro esclama: "I russi non sono europei? L'Europa non ci ha portato? "

Non c'è contraddizione qui. In un caso, ho parlato della cultura, in un altro - sui modi di comportamento. Ma, naturalmente, la Russia è civilizzata più legata all'Europa.

- Come poi prendere l'inversione attuale verso est?

È solo senza senso, tutto qui. Non hai mai conosciuto lo stato russo, che non può ancora essere creato? Cambiamo il sistema sociale, combattiamo con i vicini, ci sono illuminati come alcune idee folli ... e lo stato è principalmente una tradizione, un'esperienza, testata e confermata dal consenso nazionale. Non possiamo trovare il consenso anche in sciogli.

Qui costerai un tempio a Ekaterinburg su un laghetto della città, anche se parte della società contro. Ma sarebbe bello vedere come domande simili decidono in Germania. Lì, se almeno una piccola parte della popolazione contro, la decisione è posticipata. Quindi, si proteggono dai passaggi di lingua. Lo stato russo è mancante ed eventi, c'è sempre abbastanza, carente oggi.

"I nostri musulmani sono silenziosi e in attesa, dove lampeggeranno e che modo di alzarsi"

Alexander Nikolaevich, dici che è necessario installare Bordi difficili nel rapporto di potere e religione, ma, d'altra parte, ti è piaciuto in Iran, anche se questo stato non può essere chiamato secolare ...

Iraniani sono sciiti, e questo è un ramo completamente speciale dell'Islam. Secondo le mie impressioni, è molto più morbido. E tutto ciò che parliamo della modalità iraniana non è piuttosto vero. Ho comunicato lì con persone diverse e presto torno lì. Credo che l'esperienza iraniana debba essere studiata. Si sono trovati in completa isolamento, ma non si degradano, ma, al contrario, hanno dimostrato che tutto è possibile svilupparsi all'interno di una nazione autosufficiente - l'economia, l'industria militare e chimica, l'agricoltura, la produzione di idrocarburi e la ricerca scientifica. . Si rimuovono ancora in movimento più volte più della Russia. E molto bene.

In generale, questo viaggio mi ha rotto in molte riflessioni sullo sviluppo e sulla forza del mondo musulmano. Ha bisogno di prestare seria attenzione. È energico e non è più pronto per rimanere nel quadro del suo spazio. Dobbiamo capire che sposterà i bordi ed espandere.

Questo è già attivamente attivamente. E hai battuto l'allarme, dicendo che in nessun caso dovresti mescolare le colture. Ma dopo tutto, questa tesi contraddice gli attuali valori europei ufficiali volti al multiculturalismo, ai confini aperti, alla correttezza politica.

L'Europa oggi le rovine della paura riconoscono che la nazionale sopra è internazionale. Lo chiamo infezione. Ho appena ricevuto un'infezione nel corpo, e si ammala. Affinché il mondo cristiano e musulmano esista in armonia e armonia, è necessario eseguire un confine chiaro attraverso il quale è impossibile muoversi da una qualsiasi delle parti. Non dovremmo consentire la miscela di culture. Non può essere in conflitto, perché la cultura è il codice, la visione del mondo. E la seconda regola non è violare le regole delle persone radice. Ci deve essere una modestia ospiti, e di solito non è. Non si può dire che l'Europa sparirà se le moschee appariranno ovunque. Ma la cultura, senza dubbio, morirà.

Gli europei dimenticano che la civiltà deve essere protetta, prendersi cura di questa combinazione di regole nazionali e cristiane. Il mondo europeo ha accumulato un'enorme esperienza di socializzazione, una varietà di compromessi politici e pratiche politiche. E la capacità delle persone al lavoro di alta qualità. Dopotutto, la cosa principale è che attrae gli arabi e gli africani in Europa, che possono venire al pronunciato. Per qualche ragione, non vogliono lottare per creare i loro stati qualitativi. Non lo faranno, ma desiderano andare lì, dove è già stato fatto qualcosa. Ma poiché non hanno competenze di assimilazione, non vi è alcuna competenza di rispettare altri principi culturali e religiosi, quindi, naturalmente, la situazione attuale in Europa porterà a importanti conflitti e guerre nel territorio dei paesi europei.

In generale, hai bisogno di una distanza, distanza nobile tra le nazioni. O sotto la cultura europea può essere disegnata e prepararsi per una modifica decisiva dell'intero stile di vita europeo. O è necessario resistere o accettare che perderanno.

- E come resistere se tu dici di dire che sei sempre più spesso incontrato in Occidente con la censura?

Sfortunatamente è vero. Oggi nelle persone occidentali sono molto più dipendenti dal potere di 5-7 anni fa. Più che una volta, i giornalisti europei mi hanno ammesso che gli editori non sono sempre autorizzati a pubblicare ciò che hanno scritto. Le mie interviste sono ora sottoposte alla censura, ei canali TV spesso rifiutarono quello con il quale vorrei uscire. In Europa c'è una degradazione di tradizioni democratiche.

In un'intervista, hai detto: "Napoleone era considerato un killer, neuropa, e ora è quasi l'eroe nazionale francese. Anche il marchio è Brandy, Colonia ... e con Hitler sarà la stessa moralità vince il rally. " L'umanità dimentica tutto ciò che ha fatto Hitler?

Nei confini di 15-20 anni, tutto inizierà a cambiare drasticamente nelle stime. Ma se chiedi cosa si basa la mia convinzione, non risponderò. Solo intuitivamente. Questa è la mia percezione di quei passi che cambiano in categorie stimate moderne. Bene, chi dai rappresentanti della mia generazione per un altro 30 fa poteva immaginare che le organizzazioni giovanili naziste esisterebbero a St. Petersburg? Ci sembrava irreale in qualsiasi circostanza. Inoltre, a Leningrado, dove i testimoni del blocco sono ancora vivi, partecipanti alla grande guerra patriottica. Ciononostante, lo sono. E non gli eredi del nazionalismo russo, ma i seguaci del fascismo tedesco che prendono l'intero sistema e l'ideologia.

- Ma la nostra società li considera ancora marginali ...

Finora, quindi, ma sfortunatamente, i confini tra i concetti sono molto rapidamente cancellati, e il terreno è preparato per questo.

Nella stessa Europa, il tema della minaccia russa è popolare oggi. Fa male come cittadino russo? Oppure pensa che le preoccupazioni dell'Occidente siano giustificate?

Recentemente ha messo una performance in Italia e, naturalmente, un sacco ha comunicato con l'intelligentia locale. Nel loro ambiente, c'è una certa timore dell'invasione dell'esercito russo nel territorio dell'Europa. Ancor più spesso mi imbatto in queste paure negli Stati baltici. Sto parlando sempre con i Baltani: non temere, non lo farà. Solo gli Stati baltici e la Polonia devono formare l'Associazione degli stati neutrali: questa è la via perfetta per loro. Dopotutto, quando hai basi della NATO sul territorio, allora e la Russia non avrà bisogno di inviare razzi nella tua direzione. Sii più intelligente: non spremere il lampone dalla Berloga dell'orso.

In generale, l'Europa è il momento di capire che c'è un avversario molto più pericoloso della Russia è la rivoluzione musulmana. Dopo tutto, perché è così difficile far fronte a IGIL - perché non è solo un'organizzazione terroristica, ma un movimento ideologico rivoluzionario del mondo musulmano. Può accadere ovunque come bolscevismo. Dopotutto, non importa come l'Europa premesse, ma la ribellione di Bolshevik in Russia non poteva. E dopotutto, c'era anche ideologia - estendere il bolscevismo in tutto il mondo: Lenin ei suoi seguaci hanno sognato di organizzare rivoluzioni in Europa. Ishil è guidata da principi simili: il cristianesimo si è ascoltato, decomposto, inviato la civiltà cristiana alla discarica di storia e sostituirlo con un nuovo ordine - politico-politico. E dal momento che i missili non battono l'idea, combattendo ISIL, senza entrarli in negoziati come sistema, significa sconfiggere se stesso.

"Quindi, perché questo principio suona:" Non entrare in negoziati con terroristi ".

Quindi è obsoleto. Ora devi imparare da loro per negoziare. E per questo hai bisogno di saggezza. Vedrai perché i nostri musulmani sono così trattenuti per tutto questo osservare? Silenzioso e aspetta, dove lampeggeranno e che lato alzarsi.

"Non c'è bisogno di pensare che il film sia innocuo, questa è un'illusione"

Nel 2002, hai detto il quotidiano Izvestia: "American Film Education uccide il sentimento e lo spettatore di pensiero. La Russia in questo senso è sconfitta. " Qualcosa è cambiato in 15 anni? Come valuti il \u200b\u200bfine anno finale del cinema russo?

Niente è cambiato. Se l'anno della cultura è terminato con la chiusura delle biblioteche, poi nell'anno del cinema perderà tutti i monolocali dei documentari di Siberia, gli Urali, l'Estremo Oriente, le regioni settentrionali e il Caucaso del Nord. Lo stato, ovviamente, ha assegnato un po 'più di soldi per i debutti, ma non è serio. Il nostro cinema da sviluppare pienamente, è necessario nell'anno 80-100 debutti e ora ha assegnato fondi per 16.

Niente è fatto per il meccanismo dell'esistenza del cinema. Non sto parlando di ciò che devi vietare il noleggio di film occidentali o vendere biglietti più costosi per i film stranieri, come fanno in Francia. Sto parlando di misure legali ed economiche che possono contribuire allo sviluppo del cinema nazionale come direzione industriale, quando c'è una base tecnica, budget ragionevoli, cinema, accesso alla televisione ... è proprio tale sistema di sistema del Ministero di La cultura dovrebbe essere impegnata e non lo fa completamente.

Sfortunatamente, questa è una caratteristica degli organi direttivi nel nostro tempo. Quando tutto sembra essere a posto, ma in realtà nessuno fa nulla. Vediamo regolarmente come il presidente li chiede: perché non è fatto, e perché non è portato alla fine? Qualcosa gli risponde, a volte cattura persino qualcuno su bugie, ma nulla cambia. Se è così ovunque, allora perché dovremmo essere diversi nel cinema?

Ora la lotta attiva con la pirateria di Internet si è svolta, ma molti dei tuoi film possono essere visualizzati solo grazie a Torrents. E in generale, per le persone che vivono fuori dalle principali città, i torrenti, infatti, sono la finestra in un grande mondo.

Quindi mi sembra innaturale quando l'artista è contro il suo lavoro per vedere il maggior numero possibile di persone. Io, ovviamente, non producono un cinema che richiede rigidamente il ritorno dei fondi investiti, e io stesso non ho mai ricevuto soldi per il noleggio dei miei dipinti, ma comunque non mi è chiaro perché privano, quindi, un intero strato di Le nostre scelte di compatrioti. Non penso che nello spazio artistico ci debbano esserci restrizioni. Il pubblico oggi è molto povero, quindi mi sembra che il divieto sbagliato sui libri di ristampa, limitando l'accesso a opere musicali e film.

Creiamo uno stato per soddisfare le sue funzioni. E una delle sue funzioni principali - con l'aiuto della cultura per sostenere la società in uno stato civilizzato. Lo stato deve avere risorse per compensare possibili perdite ai titolari di copyright quando si aprirà l'accesso gratuito a film o libri. In generale, penso che un accordo internazionale sia necessario nel quadro dell'UNESCO o dell'ONU sulla disponibilità universale di opere di cultura mondiale. Ma di nuovo, diranno che io, come se fosse un pazzo urbano, propongo qualcosa di irrealizzabile.

Approssimativamente hai percepito la tua chiamata agli organizzatori dei festival della classe "A" per abbandonare film con le scene di violenza? Ma poi l'intero serbatoio dei generi scomparirà. Come schermare, dire, "War World"?

Non incoraggio a non sparare affatto sulla guerra. Mi sono offerto di abbandonare la violenza sullo schermo come strumento professionale, drammaturgico, abbandonare le trame e le immagini relative ai personaggi o all'estetizzazione della violenza. Ho parlato di questo per molti anni e ne ho chiamato, ma non mi sento - né qui o in Europa. Sfortunatamente, sono sicuro che questo potrebbe essere uno dei pochi casi in cui sono assolutamente giusto. L'eroizzazione e l'estetizzazione della violenza causano danni molto maggiori di quanto, ad esempio, qualsiasi problema ambientale.

La propaganda il male è quando il modo di omicidio, tormentare una persona ti mostra sullo schermo. Tale film è irreparabile dalla psiche umana, perché per un giovane moderno, la morte non è Sacralna. Sembra che non stia ne vale la pena uccidere. Il cinema lo convince che una persona può essere uccisa in modi diversi: mangiare coraggiosi, strappare, gli occhi per comprare gli occhi ... non pensare che il film sia innocuo. È un'illusione.

- Ma per questo, sono state introdotte le categorie di età "12 Plus", "18 Plus".

Tuttavia, non risolvono il problema - oggi qualsiasi figlio grazie a Internet può vedere qualsiasi cosa. Anche se puoi far fronte a questo, ti assicuro, ci sarebbe un desiderio. Il mondo elettronico è un segmento così gestito e vulnerabile che 3-4 pulsanti sono sufficienti per tutto questo da rimuovere dall'accesso complessivo, ma a quanto pare nessuno ha bisogno.

E cosa con il tuo appello ai tuoi gestori dei pari almeno per un anno per fermare le attività cinematografiche e dare a tutti i fondi assegnati dallo Stato con i giovani direttori? Almeno qualcuno ha reagito?

Ovviamente no. Sono anche abituato a quella delle mie iniziative non causare alcuna reazione nella mia patria. I giornalisti sono ancora invitati a questo, e i colleghi sono ovviamente completamente disinteressanti il \u200b\u200bmio punto di vista su questioni topiche.

Nell'ovest, molti famosi direttori sono andati in televisione. Fresco esempio: Paolo Sorrentino, che rimosso, secondo l'European Film Academy, il miglior film del 2015 è "Gioventù", ha recentemente rilasciato la serie televisiva "Giovane papà" su Papa di Roman. Ti piacerebbe decollare la serie?

Bene, ho fatto grandi immagini documentali per la televisione. Ad esempio, "voci spirituali" o "zia", \u200b\u200bche continuano a cinque ore. Queste sono grandi opere, costruite radicalmente sotto il teleformat. Ma lavorando in quelle condizioni in cui oggi c'è un cinema seriale russo, non voglio. Non mi interessa questi argomenti, non ne hanno niente.

- E all'estero?

Sono stato offerto, ma una serie di circostanze non mi ha permesso di farlo.

Alexander Nikolaevich, sei uno dei direttori russi più intitolati, mentre nella cerchia dei colleghi sono considerati "White Vorona", e molti dei tuoi lavori non hanno visto lo spettatore domestico. Pensi che la tua carriera professionale sia riuscita?

Mi sembra che abbia perso la professione.

- Questo è un riconoscimento!

Proprio al momento della scelta ero troppo giovane per realizzare tutta la responsabilità di questo passaggio. E per diversi anni, mentre capisco chiaramente che la scelta si è rivelata errata. Ci sono altre aree in cui sarei più richiesta, potrebbe fare di più. Perché nel film non sono stato completamente implementato. Cosa ora per dire ...