Особенности экономического развития российской империи. Об экономическом росте в Российской Империи начала XX века

Экономическая политика Российской Империи – погружение в бездну

Перед тем как подробно разобрать экономическую политику начала XX века необходимо в кратком виде изложить то как развивалась ситуация до момента вступления на престол Николая II.

Отличительной чертой России как империи, были бесконечные войны, которые она вела, что неизбежно приводило к огромным бюджетным дефицитам, потому экономика всегда нуждалась в дополнительном выпуске денежных знаков. Одной из наиболее затратных оказалась Крымская война, вынудившая печатать в больших количествах бумажные деньги.

В эпоху военных походов и реформ Александра II общая сумма бюджетных дефицитов составила, астрономические по тем временам, 1 млрд. руб. причём половина этого миллиарда приходится на 1855-1856. Перекрывать такие огромные затраты пришлось иностранными заимствованиями. Колоссальный рост госдолга привёл к тому, что в бюджете 1857 года из 268 млн. руб. доходов, 100 млн. руб.предназначалось на обслуживание долга. По итогам правления Александра II госдолг увеличился в три раза.

Во времена правления Александра III Россия собирает огромные урожаи хлеба при неурожае в Европе, что позволяет развить до огромных размеров хлебный экспорт. С 1888 года в бюджете появляется новая значительная статья доходов - доходы от казённых железных дорог. В сочетании с политикой экономии это позволило добиться бездефицитного бюджета и даже превышения государственных доходов над расходами. Одновременно вводится политика таможенного протекционизма, что позволяет не только оплачивать проценты по внешнему госдолгу золотом и серебром, но и накапливать государственный золотой запас. Эта политика, однако, приходит к краху вследствие неурожая 1891 года. Правительство было вынуждено запретить в этом году экспорт хлеба и выделить 161 млн. руб. на закупку продовольствия для голодающих. Эти траты заметно сказались на государственной казне, вынудили вновь печатать бумажные деньги и прибегнуть к новым займам.

К моменту вступления на престол Николая II выплаты по госдолгу составляют 20 % государственных расходов. При общем доходе казны 1,7 млрд. руб. на обслуживание долга уходит 346 млн. руб. В 1897 году «финансовый гений», представитель новой волны экономистов-монетаристов, министр финансов С. Ю. Витте, озабоченный успешным вхождением России в мировую экономику, предлагает Императоруденежную реформу, направленную на усиление инвестиционной активности и увеличение притока иностранных капиталов в страну. Император соглашается. И в 1897 году проходит реформа, которая привязывает рубль к золоту, и как мы увидим далее, это становится началом краха Российской Империи и потери ею экономического суверенитета.

После реформы в страну хлынул иностранный капитал, который начал строительство новых предприятий. В результате темпы роста промышленности резко повысились. Однако Западу нечего было бояться «рванувшей» вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. Очень показательно что после реформы сумма внешнего долга продолжала расти. Русско-японская война вынудила еще больше увеличить сумму заимствований. Госдолг увеличился с 6,6 млрд. руб. до 8,7 млрд. руб. Место основного кредитора Российской Империи (около 60 % заимствований) принадлежало Франции.

В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).

За период с 1888-1908 г.г. Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд. золотых рублей. Эта сумма в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них. Иными словами, построив 2 предприятия в России, Запад на деньги России строил 3 предприятия у себя. Поэтому среднедушевой доход в царской России рос намного медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими «инвестициями и кредитами» грабили Россию.

Более того, все эти предприятия России вовсе не принадлежали. Возьмём, например, книгу «Ценные бумаги государства Российского», изданную в Москве в 1995 году. В ней авторы приводят фотографии образцов ценных бумаг. Внимательно рассмотрев эти фотографии, мы видим, что промышленность России была практически поделена между западными государствами.

Так, например, акции предприятий, банков и железных дорог Российской Империи, имели надписи на русском, немецком, английском и французском языках, кроме адресов распространения в Санкт-Петербурге и в Москве имели адреса распространения в Европе и Соединенных Штатах.

Иными словами, как минимум 2/3 промышленности России ей не принадлежали и работали не на благосостояние страны, а на поддержание роста иностранных экономик. Не правда ли, весьма знакомая картина?

Прежде всего, Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%.

В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США – 20%, Англии – 18%, Германии – 9%, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия).

И это притом, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых.

Урожайность в среднем по России 8 центнеров с гектара. Показатели очень низкие. Несмотря на это, Россия вывозила ежегодно за границу примерно 10 миллионов тонн зерна. В результате по потреблению хлеба Россия в год потребляла на человека 345 килограмм хлеба. США 992 килограмма, Дания 912 килограмм, Франция 544, Германия 432 килограмма. В свое время об этой ситуации в Германии В.И. Ленин сказал очень интересную фразу: «В Германии царил не просто голод, а блестяще организованный голод»

По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Объемы промышленного производства в 1913 г.:

Общие, млн. руб.

На душу населения, руб.

Великобритания

Германия

Когда говорят об экономическом росте как-то оставляют в стороне одну очень интересную вещь - несмотря на экономический рост, доход на душу населения в России с 1885 года по 1913 снизился почти вдвое, отставание от развитых стран увеличилось почти вдвое. То есть Россия не развивалась, Россия регрессировала.

К 1913 году Россия потеряла свой экономический суверенитет. Это только та собственность в России, которая принадлежала иностранному капиталу. Не говоря уже даже о тех кредитах, которые были взяты.

Первая мировая война, в которую 1914 году вступила Российская Империя, с особой четкостью выявила порочность экономической модели взятой на вооружение. Вошедшая в мировую экономическую систему экономика оказалась неспособной обеспечить насущные жизненные проблемы страны и армии, ведущей войну. В результате: золотой запас, составлявший на начало войны 1,7 млрд. руб. в 1914 году, в 1915, уже же через год, уменьшился до 1,3 млрд. руб. а к январю 1917 года составил 1,1 млрд. руб. Внешний долг за первый год войны вырос с 8,8 млрд. руб. в 1914 году, до 10,5 млрд. руб. в 1915, а к январю 1917 года и вовсе составил, - 33,6 млрд. руб.

Для армии не хватало вооружения, для страны продовольствия. Начался выпуск денег, не обеспеченных золотом. Инфляция достигла 13000%. Крестьяне отказывались продавать продовольствие, и в конце 1916 года государство было вынуждено ввести продразверстку.

Оказалось, что на казенных заводах 122 миллиметровая шрапнель стоит 15 рублей за фунт, а на частном заводе 35 поскольку основные оборонные заводы в Петрограде и на Урале принадлежали иностранному капиталу.

И вот разговор Николая II с начальником главного артиллерийского управления Маняковским:

Николай II: На Вас жалуются, что Вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.

Маняковский: Ваше величество, они без того наживаются на поставках в армию на 300%, а бывает, что и на 1000.

Николай II: Ну, и пусть наживаются, лишь бы не воровали.

Маняковский: Ваше величество, но это уже даже не воровство, а чистый грабеж.

Николай II: Все-таки не нужно раздражать общественное мнение.

(Н.Яковлев, Указ, стр. 196)

Какие же государственные цели преследовала Россия в первой мировой войне? Всем нам известны разговоры о том, что Россия воевала за Босфор и Дарданеллы. Но зачем они нужны России как государству? Если мы внимательно посмотрим на карту, то мы увидим, что собственно говоря, никакие государственные проблемы приобретением Босфора и Дарданелл не решались. Решались проблемы только торговые. Вот опять возвращаясь к карте. Можно увидеть французский анклав. Наиболее богатые, наиболее плодородные земли, латифундии которые находились под французским влиянием через получение кредитов, через принадлежащие Франции железные дороги. Вывоз зерна через Одессу в направлении Константинополя и необходим был частному капиталу, чтобы отсутствовал курьерский барьер на проливах для того, чтобы спокойно вывозить принадлежащее им зерно в Европу через Средиземное море. Вот поэтому для выполнения тех экономических задач, которые ставили перед собой Англия и Франция, члены Антанты, была втянута в войну Россия.

В итоге Российская Империя рухнула, не выдержав испытания мировой войной. Пришедшее ей на смену Временное правительство не только не исправило положение дел в экономике, а напротив еще более их усугубило. И без того огромный госдолг вырос к июлю 1917 года до 44 млрд. руб. а к октябрю составлял 60 млрд. руб. В стране продолжалась инфляция - избыток денег в обращении. Неизбежным спутником ее было обесценивание денег и рост цен. К февралю 1917 года покупательная способность рубля составляла 27 копеек уже к октябрю 1917 года покупательная способность рубля упала до 6-7 копеек довоенного уровня.

Можно привести такой курьезный пример: единственным нормально работавшим промышленным предприятием в России в марте-октябре 1917 года была Экспедиция заготовления государственных бумаг в Петрограде на Фонтанке (нынешний Гознак, который в 2008 году отметил свой 190-летний юбилей). Эта фабрика при Временном правительстве работала беспрерывно, в 4 смены, и вбрасывала на рынок все новые и новые бумажные деньги, которые стоили все меньше и меньше.На смену потерпевшему политическое поражение Временному правительству пришли большевики, которые и взяли на себя нелегкое бремя решения всех накопившихся проблем. Анализ экономического состояния Российской Империи на рубеже 19-20 веков и вплоть до октября 17-го года явственно показывает что перевод Российской Империи на рельсы либерального монетаризма завершился для нее крахом и катастрофой. К сожалению, с момента распада СССР Россию ведут все тем же путем. Не означает ли это что современный капитализм не оставил своих вожделенных желаний по экономическому закабалению и расчленению нашей страны на зоны экономической экспансии?..

Итак, легкая промышленность Российской империи можно охарактеризовать следующим образом: продукция высокого класса мирового уровня, крайне динамично развивающаяся. После большевистской оккупации вся легкая индустрия была, фактически, уничтожена и влачила жалкое существование.

Пищевая промышленность и сельское хозяйство

Сельское хозяйство Российской империи давало значительный доход с экспорта, особенно пшеницы. Структуру экспорта можно представить на этом графике, подробнее сбор урожая за 1883–1914-й годы можно посмотреть подробный отчет

По сбору зерна Россия занимала первые места, торговля зерном, яйцами (50% мирового рынка) и сливочным маслом приносила большую часть доходов от экспорта. И тут, как видим, роль частных сил снова была главнейшей. Государство было слабо представлено в сельском хозяйстве, хотя ему принадлежало 154 млн десятин земли, когда как 213 млн десятин принадлежали крестьянским общинам и частным лицам. Только 6 млн десятин у государства были посевными, остальное занимал в основном лес. Иными словами, предприимчивые крестьяне обеспечивали основу экономики страны, производя товары, продажа которых позволяла покупать необходимые иностранные товары.

Урожайность за 1883–1914-й годы

Относительно развитым было животноводство. “Количество лошадей на 100 жителей: Россия - 19,7, Британия - 3,7, Австро-Венгрия - 7,5, Германия - 4,9. Франция - 5,8, Италия - 2,8. Единственная европейская страна, соперничающая с Россией - Дания. Там на 100 человек приходилось 20,5 лошадей. В целом обеспеченность лошадьми была на уровне Америки, но уступала Аргентине, Канаде и Австралии.
По крупному рогатому скоту Россия не была лидером - скорее, крепким середняком. В среднем на 100 жителей Российской Империи приходилось 29,3 голов крупного рогатого скота. В Австро-Венгрии - 30, в Британии - 26,1, в Германии - 30, в Италии - 18, во Франции - 32,1, в США - 62,2. То есть дореволюционная Россия была вполне достойно обеспечена крупным рогатым скотом - фактически каждый третий имел корову.
По овцам Россия тоже крепкий середняк: показатели не лучшие, но далеко и не худшие. В среднем - 44,9 овец и баранов на 100 человек. В Австро-Венгрии это число составляло менее 30, в Британии - 60,7, в Германии - 7,5, в Италии - 32,3, во Франции - 30,5, в Америке - 40,8 овец на сто человек. Единственная отрасль, в которой Россия уступала некоторым ведущим державам - свиноводство, оно было не очень распространено. В среднем на 100 человек приходилось 9,5 свиней. В Австро-Венгрии - около 30, в Британии - 8,1, в Германии - 25,5, в Италии - 7,3, во Франции - 11,2. Впрочем, и здесь средний уровень не уступает французскому или британскому”. Данные отсюда.

Механизация сельского хозяйства с 1905-го по 1913-й годы можно представить в виде следующих цифр:

Паровых плугов завезено в 1905-м году 97 единиц, в 1912-м 73 тысячи единиц.

Сеялок в 1905-м году завезено 30.5 тысяч, в 1913-м около 500 тысяч.

Локомобилей в 1905-м году завезено 489,6 тысяч, в 1913-м году более 1 млн единиц.

В 1905 году завезено 2,6 млн пудов томасовых шлаков, в 1913-м - 11,2 млн.

Фосфоритов в 1905 году завезено 770 тысяч пудов, в 1913-м 3,2 млн.

Суперфосфатов в 1905-м году завезено 1,7 млн пудов, в 1913 году - 12 миллионов.

Николай Васильевич Верещагин. “Веселый молочник” здорового человека.

Развивалось производство сливочного масла. Экспорт сливочного масла в 1897 году составил 529 тысяч пудов на сумму 5 миллионов рублей, хотя до этого экспорт почти отсутствовал. В 1900 году - 1189 тысяч пудов на сумму в 13 миллионов рублей, в 1905 году экспорт возрос до 2,5 миллиона пудов на сумму 30 миллионов рублей, а еще через год экспортировалось уже 3 миллиона пудов на сумму 44 миллиона рублей. При этом развитию отрасли Империя была обязана Николаю Васильевичу Верещагину. «Перевозка по железным дорогам, как показала статистика свыше 20 000 000 пудов в год, а так как до 3 000 000 пудов масла из этого количества экспортируется заграницу и оценивается приблизительно в 30 000 000 рублей, то остальное количество, свыше 17 000 000 пудов, во всяком случае представляет ценность не меньше 30 000 000 рублей, а, следовательно, мы уже производим молочных продуктов примерно на 60 000 000 рублей в год. Ценность скота более удойного и земли более урожайной несомненно значительно поднялась повсюду, где привилось улучшенное молочное хозяйство».

Производство сахара увеличилось с 1887-го по 1913-й год с 25,9 млн пудов до 75,4 млн пудов. Также росло и его потребление (см. таблицу):

Население

Не секрет, что население Российской империи росло очень быстрыми темпами. Население Европейской части России с 1897-го по 1914-й год выросло с 94 млн до 128 млн, Сибири с 5,7 млн до 10 млн. Всего по Империи, включая Финляндию, с 129 млн до 178 млн человек (по другим данным, в 1913-м году население без Финляндии составляло 166 млн). Городское население, по данным 1913-го года, составляло 14,2%, т.е. более 24,6 млн человек. В 1916-м году в Империи проживало уже около 181,5 млн человек. В сущности, этот человеческий актив и заложил основы будущей победы в ВОВ -это численное преимущество людей, выросших в относительно сытые имперские годы, получивших неплохой иммунитет и физические данные, обеспечили Россию рабочей силой и армией на долгие годы вперед (а так же те, кто родился у них в начале 1920-х).

Образование

Численность учащихся в низших, средних и высших учебных заведениях, а так же грамотность, в последние десятилетия Империи неуклонно росли. Это можно оценить по следующим данным:

Бюджет на образование Министерства Народного просвещения на период с 1894-го по 1914-й: 25,2 млн руб и 161,2 млн руб. Прирост на 628%. По другим данным, бюджет МНП составлял 142 млн рублей в 1914-м году. Общий расход министерств на образование составлял 280–300 млн + расходы городов и земств около 360 млн рублей. Итого общие расходы на образование в РИ в 1914-м году составляли 640 млн рублей или 3,7 рубля на человека. Для сравнения, в Англии этот показатель был 2,8 рубля.

Намерение достигнуть полной грамотности как долговременная задача правительства, было очевидным. Если в 1889-м году умение читать у мужчин и женщин в возрасте с 9 до 20 лет было 31% и 13% соответственно, то в 1913-м году это соотношение было уже 54% и 26%. Россия, разумеется, отставала в этом отношении от всех развитых европейских стран, где читать и писать умели от 75% до 99% населения.

Численность начальных учебных заведений к 1914-му году была 123745 единиц.

Численность средних учебных заведений к 1914-му году: около 1800 единиц.

Численность вузов к 1914-му году: 63 единицы государственных, общественных и частных. Численность учащихся - 123532 студента в 1914-м и 135065 студентов в 1917-м.

Грамотность в городах с 1897-го по 1913-й выросла в среднем на 20%

Рост грамотности среди рекрутов говорит сам за себя.

В 1914 году в России было 53 учительских института, 208 учительских семинарий, работало 280 тыс. учителей. В педагогических вузах и семинариях МНП обучалось более 14 тыс. учащихся; кроме того, дополнительные педагогические классы женских гимназий выпустили только в 1913 г. 15.3 тыс. учащихся. Неуклонно увеличивалось число профессионально подготовленных учителей и в начальных школах, в том числе и в оставшихся церковно-приходских (несмотря на более низкую оплату в них):если к 1906 году в них работало 82.8% (в одноклассных) и 92,4 % (в двухклассных)профессионально подготовленных учителей, то к 1914 - уже соответственно 96 и 98.7%.

В целом, согласно ожиданиям того времени, проблемы с грамотностью населения и созданием системы всеобщего образования должны были быть решены к 1921–1925 годам. И что-то я не сомневаюсь, что так бы оно и было.

Итоги

Таким образом мы видим, что абсолютно по всем параметрам развития экономики Российской империи с конца 1880-х и до 1917-го года, страна делала значительные успехи. Несомненно, что Россия оставалась все еще отстающей от Франции, Германии, Англии, США и даже в некоторых аспектах от Италии и Дании. Но тенденция непрерывного развития очевидна - это позволяет нам сделать вывод, что и после 1917-го года страна делала бы успехи в экономике. Что касается сравнительно низкого уровня жизни большинства населения в 1900-е годы, то Россия в принципе почти всегда отставала от остальной Европы, как отставала и при СССР, и сегодня. Но в РИ мы видим, как доходы населения росли непрерывно и быстрыми темпами, чего не скажешь о быте советских людей и нашей сегодняшней многолетней стагнации.

Одним из тормозящих развитие экономики факторов было повышение пошлин, протекционизм. Возможно, вы уже знакомы с мнением, что пошлины якобы способствовали развитию отечественной промышленности. Но это не так, ведь быстрее развивались именно те отрасли, где не было конкуренции с иностранной продукцией (сырье, обработка, сельское хозяйство, кустарное производство, текстиль). Пошлины тормозили развитие двигателестроения, автомобилестроения, самолетостроения - во многом потому, что только зарождающейся индустрии в этих отраслях не хватало иностранных компонентов, так необходимых на начальном этапе, делало бизнес в этих отраслях нерентабельным. Тариф 1868 года, например, вводил пошлины на машины. Точно также были повышены пошлины на машины в 1891-м году. В итоге именно в машиностроении с тех пор прирост был наименее существенным и высока доля импортных машин. Когда как адепты протекционизма указывают нам всегда на впечатляющий рост в сырьевой промышленности и сельском хозяйстве, где России, в общем-то, ничего и не могло угрожать при всем желании.

Территория России в XIX веке охватывала значительную часть Восточной Европы, Северную Евразию, Аляску и Закавказье и составляла 18 миллионов квадратных километров. Численность населения постоянно увеличивалась: 1801 – 37 млн. человек, 1825 – 53 млн. человек, середина XIX века – 74 млн. человек.

Сельское хозяйство было основой экономики. 90% населения составляло сельское население. Размещение населения по территории страны было неравномерным – большая часть проживала в европейской части. Плотность населения была невелика. Население было многонациональным (русские, украинцы, белорусы, татары, якуты, мордва и т.д.) и исповедовало разные религии (православие, старообрядчество, ислам, буддизм, католичество, язычество).

Население делилось на характерные для феодализма группы, составленные по признаку происхождения и рода занятий - сословия. Основных сословий было шесть:

1. –духовенство – 215 тысяч человек – включало всех служителей церкви, считалось привилегированным сословием.

2. – дворянство – господствующее сословие насчитывало 225 тысяч человек (0,5% всего населения), самое богатое и образованное сословие, которое поставляло кадры для высшей бюрократии и командного состава армии. На вершине государственной власти находилось около 1000 гражданских и военных чиновников первых четырех классов Табели о рангах. Главная привилегия – монопольное владение землей и крепостными крестьянами. 70% помещиков были мелкопоместными, т.е. имели в собственности до 21 души мужского пола. Делилось на потомственное и личное.

3. – купечество – 119 тысяч человек, полупривилегированное сословие, освобождалось от ряда податей, рекрутской повинности, занимались торговлей, делилось на три гильдии: первая гильдия - имели право вести крупную внутреннюю и внешнюю торговлю, вторая гильдия – вели крупную внутреннюю торговлю, третья гильдия – вели мелкую городскую и уездную торговлю.

4. – мещанство – непривилегированное население городов – ремесленник, наемные работники, мелкие торговцы. Платили подати государству, поставляли рекрутов, не освобождались от телесных наказаний.

5. – крестьянство – самое многочисленное и бесправное сословие. Оно делилось на три группы:

- помещичьи крепостные крестьяне (около 20 миллионов человек). Наибольшая их часть проживала в центральных губерниях, а меньше всего их было в Сибири, среди населения северных и южных степных губерниях. Основные повинности – барщина (в южных черноземных губерниях) и оброк (в нечерноземных).

- государственные крестьяне (около 6 миллионов человек) – принадлежали казне и официально считались свободными сельскими обывателями. Государство предоставляло им в пользование землю и взимало оброк и налоги.

- удельные крестьяне (около 2 миллионов человек) – занимали промежуточное положение между крепостными и государственными крестьянами, принадлежали императорской фамилии.

В среде крестьянства идет процесс социального расслоения.

6. – казачество – занимало особое место в социальной структуре общества. Это военно – земледельческое сословие. К середине XIX века было создано 9 казачьих войск, которые занимались охраной южных границ империи – Донское, Черноморское, Терское, Астраханское, Оренбургское, Уральское, Сибирское, Забайкальское и Амурское.

Особую группу составляли малочисленные народы Севера и Сибири. Они платили ясак – особый налог в виде шкурок пушных зверей.

Сословный строй постепенно себя изживает, нельзя уже провести четкую границу между сословиями. Зарождаются классы, они формируются не на юридической, а на чисто экономической имущественной основе.

Сельское хозяйство.

Сельское хозяйство – основа экономики. Развивается на экстенсивной основе – идет увеличение посевных площадей, а не внедрение прогрессивных технологий обработки земли. Урожайность остается невысокой (сам – три). Идет постепенное разрушение феодально – барщинной системы, так как подрывается господство натурального хозяйства. И крестьянское и помещичье хозяйства все сильнее втягиваются в товарно – денежные отношения.

А) – в нечерноземных губерниях крестьяне переводятся на оброк, это заставляет их искать дополнительные источники дохода – развиваются промыслы и отходничество.

Б) – в черноземных губерниях помещики с целью увеличения производства товарного хлеба отменяют оброк и переводят крестьян на месячину – крестьяне работают только на барщине, а помещики их кормят и одевают, их положение близко к положению плантационных рабов.

В) – развиваются крестьянские промыслы, ориентированные на рынок – ткачество, обработка кожи, шерсти, изготовление одежды, посуды. Развиваются промысловые села.

Темпы развития сельского хозяйства были медленными. Главная причина – существование крепостного права. Крестьяне не заинтересованы в результатах труда, усиление эксплуатации не дает увеличения производства продуктов. Техническая оснащенность остается на рутинном уровне. Увеличивается задолженность помещиков государству.

Промышленность.

Промышленность по территории государства была размещена неравномерно. Идет формирование экономических районов с выраженной специализацией по отраслям хозяйства.

- Центральный промышленный район – легкая и пищевая промышленность.

- Уральский – черная металлургия.

- Петербургский – металлообработка.

Российская промышленность была представлена тремя типами предприятий: мелкотоварным производством, мануфактурой и фабрикой. Преобладали первые две формы, а фабрика появилась относительно поздно – в 30 – 40 – е годы XIX века. В начале века преобладали крестьянские промыслы, активно развивавшиеся в нечерноземных губерниях России. На мануфактурах использовался труд крепостных крестьян (вотчинные и посессионные) и вольнонаемных рабочих (часто те же крестьяне, отпущенные на оброк). Доля наемного труда увеличивается, его производительность в 2 – 4 раза выше.

В 30-е годы XIX века в России начинается промышленный переворот – переход от мануфактуры к фабрике, от ручного труда к машинному. Социальная сторона - складываются классы буржуазного общества – буржуазия и пролетариат. Он растянулся до 80 – х годов XIX века. Причины: крепостнические отношения, отсутствие свободных рабочих рук и достаточных капиталов у отечественных купцов и ремесленников.

В России промышленный переворот имел свои особенности:

Огромная роль государства.

Влияние на ход промышленного переворота железнодорожного строительства (появляются первые железные дороги – Царскосельская, Варшавская, Николаевская).

Торговля.

Идет дальнейшее формирование внутреннего рынка. Главными товарами были хлеб, продукты животноводства, изделия крестьянских промыслов, продукция текстильной промышленности. Основная торговля велась на ярмарках, количество которых постоянно растет. В 1817 году важнейшая из них – Макарьевская – была перенесена в Нижний Новгород и стала действовать с июля по август. В 1826 году зарегистрировано 76 крупных ярмарок. В городах преобладала мелкая лавочная торговля.

Активно развивается внешняя торговля. Государство проводит протекционистскую политику – экспорт преобладает над импортом. Экспорт хлеба за полвека увеличился в 4 раза. Главные торговые партнеры – Англия, Германия и Франция.

Вывозили : хлеб, лен, лес, меха, пеньку, сало, шерсть, металлы, сукно.

Ввозили : металлические изделия, машины, ткани, чай, вина, сахар

Основные торговые пути проходили по рекам, строились каналы. Внешняя торговля шла через черное и балтийское моря.

Таким образом, на социально – экономическое развитие России в первой половине XIX века огромное влияние оказывало крепостное право. Консервативно – охранительная политика самодержавия оберегала интересы дворянства и стремилась сохранить крепостное право. Идет разложение феодально – крепостнической системы, но она еще достаточно жизнеспособна, натуральное хозяйство по – прежнему преобладает.

Похожая информация.

Особенности экономического развития России в пореформенный период :

К 80-м годам XIX века завершение промышленного переворота в России.

Сжатые исторические сроки и высокие темпы развития русской промышленности;

Огромная роль государства в развитии экономики;

Широкое привлечение в российскую экономику иностранного капитала;

Многоукладность – сохранение феодальных и раннекапиталистических форм эксплуатации;

Неравномерность экономического развития – …

Пять промышленных регионов

Старые – Центральный , Северо-западный , Уральский ;

Новые – Донбасский и Бакинский .

Преобладание аграрно-кустарного производства на всей остальной частью страны.

Развитие сельского хозяйства в пореформенный период :

Сохранение феодальных пережитков:

Отработки;

Доминирование общинных порядков в деревне;

Малоземелье крестьян;

Господство помещичьего землевладения;

Преобладание экстенсивного пути развития;

Развитие капиталистических (товарно-денежных) отношений в деревне – рост товарности сельскохозяйственного производства.

Векторы развития сельского хозяйства :

Прусский – втягивание крупных поместий в капиталистические отношения (центральные губернии);

Американский – Фермерский (Сибирь, степные районы Заволжья, Кавказ и Север России).

МОДЕРНАЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Деятельность Н. Х. Бунге 1 ( 1881–1886 гг. ) .

Политика протекционизма (защита внутреннего рынка) :

Повышение таможенных пошлин;

Поддержка частных акционерных банков;

Реформа налогообложения – введение новых налогов на недвижимость, торговлю, промыслы, денежные операции.

Крестьянский вопрос :

1881 год – Ликвидация временнообязанного состояния крестьян и понижения выкупных платежей;

1882 год – Создание крестьянского банка для льготного кредитования крестьян;

1885 год – Отмена подушной подати;

Рабочий вопр ос.

1882 год – Закон об ограничении детского труда.

«Недоедим, но вывезем ».

Вышнеградский

Деятельность И. А. Вышнеградского 1 ( 1887–1892 гг .) :

Продолжение политики протекционизма :

1891 года – Повышение таможенных тарифов;

Повышение косвенных налогов и расширение налогооблажения торговых и промышленных предприятий;

Усиление роли государства в регулировании хозяйственной деятельности частного предпринимательства;

Подчинение частных железных дорог государству.

Добился устойчивости финансовой системы .

Тесты для самоконтроля

Великие реформы Александра II Освободителя .

Введение адвокатуры и несменяемости судей, создание земств имели место в правление …

Александра I

Александра II

Александра III

Николая I

Одним из результатов либеральных реформ 60-70-х гг. XIX в. стало (-а) …

отмена сословной организации общества

создание Земского собора

создание всесословного суда

введение конституции

По судебной реформе 1864г. был (-а) введен (-а)…

Сенат

адвокатура

сословный суд

прокуратура

Земства в России появились в правление императора…

Александра II

Николая II

Александра I

Александра III

Создателями теории «русского социализма»- идейной основы движения народничества - считаются…

П. Милюков и А. Гучков

А. Герцен и Н. Чернышевский

Н. Муравьев и П. Пестель

Г. Плеханов и В. Ленин

Крестьянскую общину как «ячейку социализма» рассматривали …

славянофилы

марксисты

западники

народники

Александр II правил …

В 1825–1855 гг.;

В 1855–1881 гг.;

В 1881–1894 гг.;

В 1818–1881 гг.

К преобразованием Александра II в социальной сфере относится:

Введение городских всесословных органов самоуправления

Разрешение на открытие учебных заведений земствам, общественным организациям и частным лицам

введение всеобщей воинской повинности

К преобразованием Александра II в социальной сфере относится:

Введение городских всесословных органов самоуправления

Разрешение на открытие учебных заведений земствам, общественным организациям и частным лицам

России было отменено рабство

введение всеобщей воинской повинности

К преобразованием Александра II в социальной сфере относится:

Введение городских всесословных органов самоуправления

Разрешение на открытие учебных заведений земствам, общественным организациям и частным лицам

В России было отменено рабство

В ведение всеобщей воинской повинности

Причиной войны с Турцией в годы правления Александра II было:

Стремление России завоевать Турцию;

Стремление Турции вернуть Крым;

Стремление Европы разделить Турцию;

Поддержка Россией национально-освободительного движения балканских народов против Турции.

Кого турки прозвали «Ак-паша» («Белый генерал»):

Скобелева;

Милютина;

Драгомирова;

Николая Николаевича.

Александр II пережил ____ покушений:

Александр II получил прозвище:

« Миротворец»;

«Кровавый»;

«Освободитель»;

«Благословенный».

Контрреформы Александра III Миротворца .

Разработка фабричного законодательства, наступление на реформы Александра II были характерны для правления …

Александра I

Павла I

Александра III

Николая I

Одним из программных положений группы «Освобождение труда», созданной в Женеве в 1883 г., являлось (-ась) …

установление тесных связей с либералами

организация еврейских погромов

подготовка социалистической революции

распространение марксистских взглядов в России

Александр III получил прозвище

« Миротворец»;

«Кровавый»;

«Освободитель»;

«Благословенный».

Александр III правил …

В 1825–1855 гг.;

В 1855–1881 гг.;

В 1881–1894 гг.;

В 1845–1894 гг.

В годы правления Александра III Россия пошла на сближение:

С Францией;

С Англией;

С Германией;

С Турцией.

Социально-политическое и экономическое развитие Российской империи на рубеже XIX – XX веков .

На рубеже XIX–XX веков к привилегированным сословиям относятся:

Мещане;

Крестьяне;

Дворяне;

Казаки.

На рубеже XIX–XX веков к непривилегированным сословиям относятся:

Мещане;

Крестьяне;

Дворяне;

Казаки.

На рубеже XIX–XX веков к полупривилегированному (военному) сословиям относятся:

Мещане;

Крестьяне;

Дворяне;

Казаки.

Самым большим классом населения Российской империи на рубеже XIX–XX веков были:

Мещане;

Крестьяне;

Дворяне;

Казаки.

На рубеже XIX–XX веков в Российской империи начинают формирование новые социальные классы:

Купечество:

Рабочие;

Буржуазия;

Мещанство.

Кабинет (Совет) министров в Российской империи – это …

Государственный совет в Российской империи – это …

Орган для работы с делами, требующими личного вмешательства императора;

исполнительный орган власти Российской империи;

законосовещательный орган в 1810-1906 годах и верхняя палата законодательного учреждения в 1906-1917 годах;

высший государственный орган церковно-административной власти.

Святейший Синод – это …

Орган для работы с делами, требующими личного вмешательства императора;

исполнительный орган власти Российской империи;

законосовещательный орган в 1810-1906 годах и верхняя палата законодательного учреждения в 1906-1917 годах;

высший государственный орган церковно-административной власти.

Собственная Его Императорского Величества канцелярия – это …

Орган для работы с делами, требующими личного вмешательства императора;

исполнительный орган власти Российской империи;

законосовещательный орган в 1810-1906 годах и верхняя палата законодательного учреждения в 1906-1917 годах;

высший государственный орган церковно-административной власти.

Дайте определение наиболее точно отражающее суть понятия «казачество» -

население, занятое в сельскохозяйственном производстве.

особая этносоциальная группа, военное сословие (кавалерия).

особая социальная группа людей, которые обладают набором прав и обязанностей закреплённых законодательством и передающиеся на наследству.

группа людей, которые продают свою рабочую силу.

К деятельности С. Ю. Витте на посту министра финансов относится:

Продажа Транссиба Китаю.

К деятельности Н. Х. Бунге на посту министра финансов относится:

Введение золотого обеспечения рубля и его свободная конвертация;

Ликвидация временнообязанного состояния крестьян и понижения выкупных платежей;

Подчинение частных железных дорог государству;

Продажа Транссиба Китаю.

К деятельности И. А. Вышнеградский на посту министра финансов относится:

Введение золотого обеспечения рубля и его свободная конвертация;

Ликвидация временнообязанного состояния крестьян и понижения выкупных платежей;

Подчинение частных железных дорог государству;

Продажа Транссиба Китаю.

В Российской империи американский (фермерский) путь развития сельского хозяйства преобладал:

Сибирь, Кавказ, Заволжье.

Центральные губернии;

Дальний Восток;

Прибалтика.

Промышленность Российской империи была наиболее развита:

На Кавказе;

В Сибири;

В Центре страны;

На Дальнем Востоке.

1 Николай Христианович Бунге (1823–1895 гг. ). Государственный деятель, учёный-экономист, академик. Родился 11(23). XI .1823 года в Киеве. Окончил Первую киевскую гимназию и юридический факультет Киевского университета (1845 год ). Магистр государственного права (1847 год ). Доктор политических наук (1850 года ). С 1845 год по 1880 год – преподавательская деятельность. В 1880-1881 - товарищ (заместитель) министра финансов. С 6. V .1881 - управляющий министерством финансов. С 1. I .1882 года по 31. XII .1886 года - министр финансов. 1. I .1887–3. VI .1895 - председатель Комитета министров и член Государственного совета. С 10. XII .1892 года - вице-председатель Комитета Сибирской железной дороги. Умер 3(15). VI .1895 года в Царском Селе.

1 Иван Алексеевич Вышнеградский (1831(1832)–1895 гг . ). Русский учёный (специалист в области механики) и государственный деятель. Основоположник теории автоматического регулирования, почётный член Петербургской АН (1888 год ). Министр финансов (1887–1892 гг. ). Из духовенства. Родился 20. XII .1831 (1. I .1832) года в селе Вышний Волочёк. Учился в Тверской духовной семинарии (1843-1845 гг. ). Окончил физико-математический факультет Главного педагогического института в Петербурге (1851 года ). Магистр математических наук (1854 год ). В 1860–1862 гг. границей. С 1851 года – на преподавательской работе. С 1869 года – частнопредпринимательская деятельность. Умер 25. III (6. IV ).1895 года в Санкт-Петербурге.

Первая половина XIX в. явилась в русской истории временем во многих отношениях переломным. К началу этой эпохи Россия, успешно решив многие стоявшие перед ней внутри- и внешнеполитические задачи стала могущественной державой. Ее пределы охватили огромные пространства Восточной Европы и Северной Азии, захватив и часть Северной Америки. Продолжалось расширение территории и в рассматриваемый период. Столь же устойчивой была и тенденция роста населения: 18 млн. человек в 1747 г., 36 млн. - в 1796 г., 74 млн. - в середине XIX в.

Сельское хозяйство

Между тем крепостное хозяйство, являвшееся основой экономики России после бурного роста на рубеже XVIII - XIX вв. постепенно попало в полосу длительного и, по существу, безысходного в данных условиях застоя. Патриархальные формы крепостного труда уже не соответствовали изменившимся общественным условиям: крепостной труд был мало производителен и невыгоден. Помещичьи хозяйства были почти бездоходны и впадали в задолженность, особенно в неурожайные годы, когда помещики вынуждены были кормить своих голодных крестьян. Масса дворянских имений была заложена в казенных ссудных учреждениях; считают, что к концу царствования Николая I в залоге находилось более половины крепостных крестьян (7 из 11 миллионов крепостных мужского пола). Естественным выходом из такой задолженности была окончательная уступка заложенной земли и крестьян государству, о чем и думали некоторые помещики. К экономическим затруднениям помещиков присоединялась боязнь крестьянских волнений и беспорядков. Хотя в царствование императора Николая не было бунтов вроде пугачевского, но крестьяне волновались часто и во многих местах. Ожидание конца крепостной зависимости проникло в их массу и возбуждало ее. Вся жизнь складывалась так, что вела к ликвидации крепостничества. Не меняли общего положения дел и отдельные успехи крепостного хозяйства (так с конца 1840-х гг. резко возрос хлебный экспорт в связи с отменой в Великобритании ограничений на импорт зерна.

Правительство, выступая, в принципе, за отмену крепостного права, не стремилось форсировать его ликвидацию, оставляя все на добрую волю помещиков. Так, в 1842 г. был издан указ об обязанных крестьянах, в 1844 г. помещикам разрешено освобождать крепостных без земли по обоюдному согласию. Вместе с тем, в 1847 г. крестьяне получают право выкупиться на свободу, если поместье хозяина выставляется на продажу за долги, а в 1848 г. за крепостными признано право выкупать незаселенные земли и строения (с согласия владельца).

В 1844 - 1848 гг. в губерниях Правобережной Украины (Киевское генерал-губернаторство) проводится инвентарная реформа - единственная реформа николаевского времени, имевшая обязательный характер для поместного дворянства. Авторство и инициатива проведения реформы принадлежит киевскому генерал-губернатору (позднее министру внутренних дел) генералу Дмитрию Гавриловичу Бибикову. Так называемые “инвентарные правила” регламентировали высший предел барщины (не более трех дней в неделю, а для ряда категорий - не более 2 дней). Введением инвентарных правил правительство стремилось ослабить влияние местных помещиков, преимущественно польского происхождения, поддержать украинских крестьян, которые должны были стать его опорой в крае, а также предотвратить их обезземеливание. Правила вызвали чрезвычайное недовольство помещиков, которым запрещалось уменьшать крестьянские наделы и изменять повинности. Известны случаи нарушения инвентарных правил, хотя по закону за это предусматривалось предание военному суду. Впрочем, правительству не удалось превратить местное крестьянство в свою надежную опору. Их выступления не только не сократились, но даже несколько увеличились. Так, в 1848 г. свыше половины всех крестьянских выступлений произошло в западных губерниях. В конце 1850-х гг. инвентарные правила были распространены на все губернии бывшей Речи Посполитой (Литву и Белоруссию). Введение инвентарных правил безусловно подталкивало помещиков к отмене крепостного права и введение их в масштабах всей России несомненно подтолкнуло бы процесс преобразований в этой сфере. Однако об этом правительство даже и не помышляло.

Промышленность

В промышленности продолжался процесс медленного вытеснения крепостной промышленности вольнонаемным трудом. Уральские заводы, являвшиеся оплотом крепостничества в промышленности с конца XVIII в. переживали затяжной кризис (в XIX в. Россия из страны, экспортировавшей металл превратилась в ео импортера), тогда как легкая (прежде всего текстильная) промышленность, где прежде всего развивался вольнонаемный труд переживает бурный рост, которому в значительной мере способствовали новые таможенные тарифы (см. ниже). Способствовало бурному развитию текстильной промышленности и постоянное понижение стоимости полуфабриката - пряжи ввозившейся из Англии. Вместе с тем, в текстильной промышленности шел процесс вытеснения мелких и средних фабрик и их поглощения крупными предприятиями, способными проводить дорогостоящее техническое переоснащение. Однако вместе с тем стремительными темпами росло кустарное производство наиболее дешевых видов ткани. К концу 20-х гг. XIX в. Россия практически полностью перестает ввозить ситец из-за рубежа. Правительство осознавало обреченность крепостных мануфактур, однако относительная дешевизна и высокая квалификация крепостной рабочей силы сдерживала переход к новым принципам организации производства на государственных мануфактурах. Между тем, в 1840 г. был издан закон, позволявший заводчикам отпускать на волю крепостных рабочих. Это позволило некоторым из них перейти к вольнонаемному труду.

В 1840-х гг. в России начинается промышленный переворот (переход от ручного производства к машинному), который в Европе в основном завершился еще в 1760-х - 1780-х гг. Запоздалое вступление России в индустриальную эпоху и медленное осуществление промышленного переворота вело к экономическому отставанию страны и технологической зависимости от Запада.

Транспорт

Слабостью России, тормозившей ее экономическое развитие была отсталость и неразвитость путей сообщения. По прежнему, как и в XVIII в. основная масса грузов шла по внутренним водным путям. Совершенствованию последних государство придавало очень большое значение. Так, еще в 1808-1811 гг. были созданы Мариинская и Тихвинская системы каналов, соединяющих Верхнюю Волгу с Балтийским морем и Петербургом, реконструированы Днепровско-Бугская водная система (в 1814 - 1848 гг.), связывавшая бассейн Днепра с Польшей и Балтикой, Березинская водная система, соединявшая Днепр и Западную Двину и др. водные пути. При Николае I в 1825 - 1828 гг.) был построен Канал герцога Вюртембергского, связавший Волгу и Северную Двину (т.е. Архангельск). Практически все из этих водных путей сохраняют свое важное значение до сих пор. В начале XIX в. появляются и первые пароходы (в 1815 г. на заводе Берда в СПб спущен на воду пароход “Елизавета”). К концу николаевского царствования пароходы получают уже значительное распространение, хотя их количество значительно отстает от зарубежных старн и преобладающее значение на внутренних водных путях по прежнему сохраняет бурлачество.

Сухопутные пути сообщения после Отечественной войны также начинают приводить в порядок. В 1817 г. начинается строительство мощеных шоссейных дорог. К 1825 г. их протяженность составляла 390 км., а к 1850 г. - 3300 км. В николаевскую эпоху в России появляется железнодорожный транспорт, ставший во II половине XX в. лидером по объему грузоперевозок. Правительство первоначально относилось крайне осторожно к идее создания железных дорог. Только в 30-е гг. XIX в. под влиянием успехов железнодорожного дела в других странах (в Англии железные дороги эксплуатировались с 1825 г.) было принято решение о создании Царскосельской железной дороги от Санкт-Петербурга до Павловска, протяженностью ок. 27 км. Эта линия не имела, конечно же, серьезного экономического значения и служила лишь своего рода испытательным полигоном. В 1839 - 1845 гг. было открыто движение по Варшавско-Венской железной дороге, соединившей Царство Польское с европейской железнодорожной сетью. В 1842 - 1851 гг. была построена Николаевская железная дорога, соединившая две столицы (650 км.) по кратчайшему расстоянию (превысив его всего лишь на 12 км.). Первый поезд шел из Москвы в СПб 21 ч. 15 мин. В 1851 г. было начато сооружение Петербургско-Варшавской железной дороги (окончена в 1862 г.). Общая протяженность железных дорог империи к 1855 г. составила 1044 км.

К николаевскому времени относится и первое применение такого принципиально нового средсва связи, как телеграф (первая линия соединила в 1843 г. СПб и Царское Село).

Торговля и финансы

Николай I унаследовал от Александра большое расстройство финансовых дел. Борьба с Наполеоном и континентальная блокада потрясли экономику России. Усиленные выпуски ассигнаций были тогда единственным средством покрывать дефициты, из года в год угнетавшие бюджет. В течение десяти лет (1807-1816) было выпущено в обращение более 500 миллионов рублей бумажных денег. Немудрено, что курс бумажного рубля за это время чрезвычайно упал: с 54 копеек он дошел до 20 копеек серебром и только к концу царствования Александра немного поднялся (до 25 копеек). Давно уже в России укрепился обычай вести двойной счет деньгам: на серебро и ассигнации, при чем один рубль стоил приблизительно 4 ассигнационных. Это вело к многим неудобствам. При расчетах продавцы и покупатели условливались, какими деньгами (монетою или бумажками) произвести платеж; при этом они сами устанавливали “курс обмена” и более хитрый зачастую обманывал менее догадливого. Так, например, в 1830 году в Москве рубль крупным серебром ценили в 4 рубля ассигнациями, рубль мелким серебром - в 4 руб. 20 коп. ассигнациями, а за рубль медью давали на ассигнации 1 р.20 коп. При такой путанице люди бедные и мало понимавшие в денежных расчетах несли убытки при каждой сделке и покупке. В государстве не существовало устойчивого курса ассигнаций, его не могло установить само правительство. Попытки правительства уменьшить количество ассигнаций не привели к хорошему результату. В последние годы Александра было уничтожено ассигнаций на 240 миллионов рублей, но их осталось еще на 600 миллионов и ценность их нисколько не поднялась. Надобны были иные меры.

Министром финансов при императоре Николае был ученый финансист генерал Егор Францевич Канкрин, известный своею бережливостью и умелой распорядительностью. Ему удалось составить в государственном казначействе значительный запас золота и серебра, с которым можно было решиться на уничтожение обесцененных ассигнаций и на замену их новыми денежными знаками. Помимо случайных благоприятных обстоятельств (большая добыча золота и серебра), образованию металлического запаса помогли выпущенные Канкриным "депозитные билеты" и "серии". Особая депозитная касса принимала от частных лиц золото и серебро в монете и выдавала вкладчикам сохранные расписки, "депозитные билеты”, которые могли ходить как деньги, и разменивались на серебро 1:1. Соединяя все удобства бумажных денег с достоинством металлических, депозиты имели большой успех и привлекли в депозитную кассу много золота и серебра. Такой же успех имели и “серии”, то есть билеты государственного казначейства, приносившие владельцу небольшой процент и ходившие, как деньги, с беспрепятственным разменом на серебро. Депозитки и серии, доставляя казне ценный металлический фонд, в то же время приучали народ к новым видам бумажных денежных знаков, имевших одинаковую стоимость с серебряной монетой.

Меры, необходимые для уничтожения ассигнаций, были предметом долгого обсуждения, в котором деятельное участие принимал и Сперанский. В 1839 г. было решено объявить денежной единицей серебряный рубль и считать его “законною мерою всех обращающихся в государстве денег". По отношению к этому рублю был узаконен постоянный н обязательный для всех курс ассигнаций из расчета 350 руб. ассигнациями за 100 рублей серебром. А затем (в 1843 г.) был произведен выкуп о этому курсу в казну всех ассигнаций с обменом их на серебряную монету или же на новые "кредитные билеты", которые разменивались на серебро уже 1:1. Металлический запас и был необходим для того, чтобы произвести этот выкуп ассигнаций и чтобы иметь возможность поддержать размен новых кредитных билетов. С уничтожением ассигнаций денежное обращение в государстве пришло в порядок: в употреблении была серебряная и золотая монета и равноценные этой монете бумажные деньги.

1819 г. Новые очень либеральные таможенные тарифы. Почти полное восстановление “свободной торговли”.

1822 г. Возврат к протекционизму. Эти, фактически - запретительные, тарифы действуют (с некоторыми смягчениями) вплоть до 1857 г. Это способствует бурному подъему текстильной промышленности (мануфактуры в Иваново-Вознесенске, Орехово-Зуево, Москве и др. городах). Таможенный доход увеличился в 2,5 раза составив одну из самых крупных доходных статей в бюджете.

1832 г. Установление таможенной границы между Польшей и остальными частями империи (существовала до 1851 г.).